Энэ долоо хоногт Canadá-ийн Suprema Corte, Lei 21-ний Projeto шүүх хурал эхэлсэн бөгөөд тус мужаас 2019 онд батлагдсан журам нь шүүгч, цагдаа, багш болон бусад мэргэжлийн хүмүүст хамаарах бөгөөд үндсэн хуулийн заалтыг үл харгалзан шашны эрх чөлөө, э-н баталгааг үл харгалзан ашигладаг. Холбооны засгийн газар болон хэд хэдэн байгууллага хуулийн хамрах хүрээний талаар маргаж байгаа бол Квебекийн гүйцэтгэх засаглал нь Estado-ийн төвийг сахисан байдлыг үндсэн зарчим болгон хамгаалдаг. Оролцогч 50 талын Mais нь уг процесст оролцож байгаа нь тухайн сэдвийн нарийн төвөгтэй байдлыг илтгэнэ.
Suprema Corte дээр болсон сонсгол нь зөрүүтэй байр суурийг нэгтгэдэг
Шүүх хурал өөр өөр жүжигчдийн гаргасан маргаанаар эхэлсэн. Quebec-ийн засгийн газар хууль нь шашин ба Estado хоорондын тусгаарлалтыг хамгаалж, тус муж дахь иргэний нийтлэг шинж чанарыг бэхжүүлдэг гэж үздэг. Coalizão Avenir Québec-ийн Representantes нь уг дүрэм нь тодорхой шашин шүтлэгийг ялгаварлан гадуурхаагүй бөгөөд иргэд төрийн үйлчилгээг төвийг сахисан байдлаар авахыг зорьж байна гэж үзэж байна.
Эсэргүүцэж буй илтгэгчид, түүний дотор Liberdades Civis-ийн Associação Canadense нь энэ заалтыг урьдчилан ашиглах эсэх талаар эргэлзэж байна. Eles заалт нь үндсэн эрхийг хязгааргүй хүчингүй болгох боломжгүй гэж заасан. Энэхүү мэтгэлцээн нь нөхөн үржихүйн эрүүл мэнд, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө зэрэг эмзэг асуудлаар засгийн газрууд механизмыг ашиглах боломжийг хамарч байна.
Гэсэн хэдий ч энэ заалт хэлэлцүүлгийн төвд байна
Канадын Constituição-ийн 33-р бүлэгт заасан заалт нь муж эсвэл холбооны хууль тогтоох байгууллагуудад тодорхой эрхийг таван жилийн хугацаагаар түр хугацаагаар түдгэлзүүлж, сунгах боломжтой болгодог. Criada 1980-аад онд Constituição-г эх оронд нь буцаах үеэр энэ нь парламент болон Judiciário хоорондын эрх мэдлийг тэнцвэржүүлэх буулт болж гарч ирсэн.
Холбооны засгийн газар энэ заалт нь хоосон чек биш бөгөөд Estatuto Canadense-ийн хамгаалалтыг Direitos ба Liberdades-ээс хоослох ёсгүй гэж үзэж байна. Ministros холбооныхон таны ирээдүйн ажилд тодорхой хязгаарлалт тогтоохын тулд хэрэгт оролцдог. Províncias Alberta, Saskatchewan болон Ontário нар Х__NM8__X мужийн хууль тогтоох бүрэн эрхэд хэт их хөндлөнгөөс оролцсон гэж үзэж байгаа зүйлийн эсрэг хамтарсан мэдэгдэл гаргажээ.
Лалын багш болон бусад тохиолдлууд практик нөлөөллийн жишээ юм
Хижаб өмссөн Quebec багш Ичрак Nourel Hak нь хуулийн эсрэг өргөдөл гаргагчдын нэг хэсэг юм. Ela түүний ажлын орчинд хоригт шууд нөлөөлсөн тухай мэдээлсэн. Casos үүнтэй төстэй тохиолдлуудад гогцоо эсвэл ярмулке өмсөх хязгаарлалттай тулгардаг сикх, еврей мэргэжилтнүүд оролцдог.
Энэ дүрэм нь шашны цөөнхийн эмэгтэйчүүдэд харьцангуй сөрөг нөлөө үзүүлж байгааг хуулийн мэргэжилтнүүд онцолж байна. Хуульд тодорхой шашнуудын талаар дурдаагүй ч бодит байдал дээр энэ нь тодорхой бүлэгт илүү ихээр нөлөөлдөг. Уг хэмжүүрийн Defensores-д төрийн чиг үүрэгт төрийн төвийг сахих нь хувь хүний илэрхийлэлд давамгайлж байна гэж заасан.
Энэ зүйлийн ашиглалтын түүх нь сүүлийн үеийн өргөтгөлийг харуулж байна
Үүсгэсэн цагаасаа хойш энэ заалтыг Quebec хэд хэдэн удаа ашигласан. Nos Сүүлийн жилүүдэд бусад аймгууд Toronto-д хотын захиргааг өөрчлөн байгуулах, Saskatchewan-д эцэг эхийн боловсролын дүрэм зэрэг асуудлаар механизм руу хандсан. Esses өмнөх тохиолдлууд нь одоогийн мэтгэлцээний хамрах хүрээг өргөжүүлж байна.
Suprema Corte нь бэлгэдлийн хоригийн ач тусыг задлан шинжилдэггүй, харин уг заалтыг ашиглах Үндсэн хуульд заасан хязгаарлалтыг судалж үздэг. Энэхүү шийдвэр нь улс даяар сонгогдсон болон Judiciário эрх мэдлийн хоорондын тэнцвэрийг сэргээж магадгүй юм. Observadores нь үндсэн хуулийн асуудалд одоогийн үеийнхний хамгийн их хамааралтай үйл явцыг дагаж мөрддөг.
Муж, холбооны байр суурь нь улс төрийн хурцадмал байдлыг бий болгодог
Таван мужийн ерөнхий сайд холбооны засгийн газрын байр суурийг шүүмжилсэн хамтарсан баримт бичигт гарын үсэг зурав. Eles энэ заалтыг ашиглах эсэхэд эргэлзэх нь Канадын федерализм болон бүс нутгийн хууль тогтоох байгууллагуудын бүрэн эрхт байдалд заналхийлж байна гэж үзэж байна. Тунхаглал нь мужийн автономит эрхийг хамгаалахыг бэхжүүлсэн.
Холбооны Justiça-ийн сайд эргээд Direitos-ийн Estatuto нь Канадын нийгэмд хуваалцсан үнэт зүйлсийг тусгаж байгааг дахин нотолж байна. Ele Corte-ээс уг заалтыг зөвхөн албан ёсны зүйл болгон эрхийг бууруулахаас сэргийлэхийн тулд удирдамж тогтоохыг хүсч байна. Холбооны байр суурь нь Quebec-ийн хуулийг шууд эсэргүүцдэггүй, харин ашигласан үндсэн хуулийн механизмд анхаарлаа хандуулдаг.
Canadá-ийн Suprema Corte шүүх хуралдаан дөрвөн өдрийн турш үргэлжилж байна. Шүүхийн шийдвэр нь хууль эрх зүйн нарийвчилсан аргументуудыг нэгтгэсэн бөгөөд Канад даяар энэ заалтыг цаашид ашиглахад нөлөөлөх шийдвэр гаргах төлөвтэй байна. Дүрэмд нэрвэгдсэн Profissionais нь ажлын нөхцлийн талаар хүлээлт үүсгэн үр дүнг хүлээж байна.
- Эрх мэдэлтэй албан тушаалтнууд шашны үзэгдэх тэмдэг ашиглахыг хориглодог.
- Энэ хууль шүүгч, прокурор, цагдаа, улсын сургуулийн багш нарт хамаарна.
- Хөнгөлөлттэй хувийн сургуулиудын багш нар ч гэсэн хязгаарлалтад хамрагдана.
- Уг дүрэм 2019 онд хэрэгжиж эхэлсэн бөгөөд энэ заалтыг үл харгалзан хүчинтэй хэвээр байна.
Мэргэжилтнүүд хэргийн боломжит хөгжлийг үнэлдэг
Constituição Canadense-ийн Fundação-ээс Кристин Van Geyn, энэ үйл явцыг хуулийн чухал үе шат гэж ангилдаг. Errol Mendes, Ottawa-ийн Universidade-ийн профессор, янз бүрийн засгийн газрууд уг заалтыг ашиглах нь аажмаар нэмэгдэж байгааг тэмдэглэж байна. Ambos нь тухайн улс орны үндсэн хуулийн тэнцвэрт байдлын ирээдүйн төлөө сэдвийн ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэв.
Энэ хэрэг мөн ардчилсан нөхцөлд шашингүйн үзлийн хязгаарын талаар ярилцсанаараа олон улсын анхаарлыг татдаг. Quebec нь Францын секуляризм гэх мэт загваруудаас санаа авч, Канадын бодит байдалд тохируулан бүтээсэн. Críticos цөөнхүүдийг гадуурхах эрсдэлийг онцолж байгаа бол дэмжигчид төрийн төвийг сахихад ахиц дэвшил гарч байгааг харж байна.
Suprema Corte шийдвэрийг ирэх саруудад гаргах ёстой. Até тэнд, шашны эрх чөлөө, мужийн бүрэн эрхт байдал, Judiciário-ийн үүргийн талаарх мэтгэлцээн нь Canadá даяар хуульч, улс төрчид, иргэний нийгмийг дайчлсаар байна. Энэ үйл явц нь дараагийн жилүүдэд хамаарах заалтын хэлбэрийг тодорхой тодорхойлохын ач холбогдлыг бататгаж байна.