តុលាការកំពូលនៃប្រទេសកាណាដាពិនិត្យច្បាប់កេបិចដែលហាមប្រាមនិមិត្តសញ្ញាសាសនា

ក្នុងសប្តាហ៍នេះ Suprema Corte នៃ Canadá បានចាប់ផ្តើមសវនាការលើ Projeto នៃ Lei 21 ដែលជាវិធានដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2019 ដោយខេត្តនៃវិធានការនេះប៉ះពាល់ដល់ចៅក្រម មន្ត្រីនគរបាល គ្រូបង្រៀន និងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត ហើយប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលគេហៅថា ឃ្លាដើម្បីចៀសវាងការធានាសេរីភាព និងការគោរពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ និងអង្គការមួយចំនួនជំទាស់វិសាលភាពនៃច្បាប់នេះ ខណៈពេលដែលប្រតិបត្តិករកេបិចការពារអព្យាក្រឹតភាពនៃ Estado ជាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន។ Mais នៃភាគីអន្តរាគមន៍ចំនួន 50 ចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ដែលបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃប្រធានបទ។

សវនាការនៅ Suprema Corte នាំមកនូវមុខតំណែងផ្សេងគ្នា

ការកាត់ក្តីបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអំណះអំណាងដែលបង្ហាញដោយតួអង្គផ្សេងៗគ្នា។ រដ្ឋាភិបាលនៃ Quebec រក្សាថាច្បាប់ការពារការបែងចែករវាងសាសនា និង Estado និងពង្រឹងអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋទូទៅនៅក្នុងខេត្ត។ Representantes នៃ Coalizão Avenir Québec អះអាងថា ច្បាប់នេះមិនរើសអើងចំពោះសាសនាជាក់លាក់ណាមួយឡើយ ហើយព្យាយាមធានាថាប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានសេវាសាធារណៈក្នុងលក្ខណៈអព្យាក្រឹត។

វាគ្មិនប្រឆាំង រួមទាំង Associação Canadense នៃ Liberdades Civis ចោទសួរអំពីការប្រើប្រាស់ជាមុននៃឃ្លា។ Eles បញ្ជាក់​ថា​ការ​ផ្តល់​នេះ​មិន​អាច​បម្រើ​ដល់​ការ​លុប​ចោល​សិទ្ធិ​ជា​មូលដ្ឋាន​ក្នុង​លក្ខណៈ​គ្មាន​ដែន​កំណត់។ ការជជែកដេញដោលនេះ ពង្រីកដល់លទ្ធភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនានា ក្នុងការស្នើសុំយន្តការលើបញ្ហារសើប ដូចជាសុខភាពបន្តពូជ ឬសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។

ទោះបីជាឃ្លាគឺស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការពិភាក្សា

ឃ្លាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ជំពូកទី 33 នៃ Constituição របស់កាណាដា អនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិខេត្ត ឬសហព័ន្ធផ្អាកសិទ្ធិមួយចំនួនជាបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការបន្ត។ Criada ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍របស់ Constituição វាបានលេចឡើងជាការសម្របសម្រួលដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពអំណាចរវាងសភា និង Judiciário ។

រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធប្រកែកថាឃ្លាមិនតំណាងឱ្យការត្រួតពិនិត្យទទេទេ ហើយមិនគួរធ្វើឱ្យការការពារ Estatuto Canadense ចេញពី Direitos និង Liberdades នោះទេ។ Ministros feds ចូលរួមក្នុងករណីនេះ ដើម្បីបង្កើតដែនកំណត់ច្បាស់លាស់លើការងារនាពេលអនាគតរបស់អ្នក។ Províncias ជា Alberta, Saskatchewan និង Ontário បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាការជ្រៀតជ្រែកហួសហេតុដោយ Ottawa នៅក្នុងអធិបតេយ្យភាពនីតិបញ្ញត្តិខេត្ត។

គ្រូបង្រៀនមូស្លីម និងករណីផ្សេងទៀត ជាឧទាហរណ៍ពីផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែង

Ichrak Nourel Hak គ្រូបង្រៀននៅ Quebec ដែលពាក់ហ៊ីចាបគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមអ្នកដាក់ពាក្យប្រឆាំងនឹងច្បាប់។ Ela រាយការណ៍ថាបានរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយការហាមឃាត់នៅក្នុងបរិយាកាសការងាររបស់នាង។ ករណីស្រដៀងគ្នា Casos ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកជំនាញ Sikh និង Jewish ដែលប្រឈមនឹងការរឹតបន្តឹងលើការពាក់កន្សែង ឬ yarmulke ។

អ្នក​ជំនាញ​ច្បាប់​គូស​បញ្ជាក់​ថា ច្បាប់​នេះ​មាន​ឥទ្ធិពល​មិន​សមាមាត្រ​ទៅ​លើ​ស្ត្រី​ដែល​មក​ពី​ជនជាតិ​ភាគតិច​សាសនា។ ច្បាប់​នេះ​មិន​និយាយ​អំពី​សាសនា​ជាក់លាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា​ប៉ះពាល់​ដល់​ក្រុម​មួយ​ចំនួន​ញឹកញាប់​ជាង។ Defensores នៃវិធានការចែងថា អព្យាក្រឹតភាពរបស់រដ្ឋ ឈ្នះលើការបញ្ចេញមតិបុគ្គលនៅក្នុងមុខងារសាធារណៈ។

ប្រវត្តិនៃការប្រើប្រាស់ឃ្លាបង្ហាញពីការពង្រីកថ្មីៗ

ចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់វាមក ឃ្លានៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងឱកាសជាច្រើនដោយ Quebec។ Nos ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ខេត្តផ្សេងទៀតបានងាកទៅរកយន្តការលើបញ្ហាដូចជាការរៀបចំឡើងវិញក្រុងនៅក្នុង Toronto និងច្បាប់ស្តីពីការអប់រំមាតាបិតានៅក្នុង Saskatchewan ។ គំរូ Esses ពង្រីកវិសាលភាពនៃការពិភាក្សាបច្ចុប្បន្ន។

Suprema Corte មិនវិភាគគុណសម្បត្តិនៃនិមិត្តសញ្ញាហាមឃាត់ខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែពិនិត្យមើលការកំណត់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឃ្លា។ ការសម្រេចចិត្តអាចកំណត់ឡើងវិញនូវតុល្យភាពរវាងអំណាចដែលបានជាប់ឆ្នោត និង Judiciário នៅទូទាំងប្រទេស។ Observadores អនុវត្តតាមដំណើរការនេះ ជាផ្នែកមួយដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៃជំនាន់បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងបញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

តំណែងខេត្ត និងសហព័ន្ធបង្កើតភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយ

នាយករដ្ឋមន្ត្រីខេត្តចំនួនប្រាំបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសាររួមមួយរិះគន់ជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ Eles ប្រកែកថាការចោទសួរអំពីការប្រើប្រាស់ឃ្លានេះគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិសហព័ន្ធរបស់ប្រទេសកាណាដា និងអធិបតេយ្យភាពនៃសភាក្នុងតំបន់។ សេចក្តី​ប្រកាស​នេះ​ពង្រឹង​ការការពារ​ស្វ័យភាព​ខេត្ត។

រដ្ឋមន្ត្រីនៃសហព័ន្ធ Justiça បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា Estatuto នៃ Direitos ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃដែលចែករំលែកដោយសង្គមកាណាដា។ Ele ស្នើឱ្យ Corte បង្កើតគោលការណ៍ណែនាំ ដើម្បីការពារឃ្លាពីការកាត់បន្ថយសិទ្ធិចំពោះទម្រង់បែបបទ។ ទីតាំងសហព័ន្ធមិនជំទាស់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងច្បាប់ Quebec ទេ ប៉ុន្តែផ្តោតលើយន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានប្រើ។

Suprema Corte នៃ Canadá បន្តសវនាការក្នុងរយៈពេលបួនថ្ងៃ។ សាលក្រមនេះនាំមកនូវអំណះអំណាងផ្នែកច្បាប់យ៉ាងលម្អិត ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលនឹងមានឥទ្ធិពលលើការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគតនៃឃ្លានេះនៅទូទាំងប្រទេសកាណាដា។ Profissionais រងផលប៉ះពាល់ដោយច្បាប់កំពុងរង់ចាំលទ្ធផលជាមួយនឹងការរំពឹងទុកអំពីលក្ខខណ្ឌការងាររបស់ពួកគេ។

• អ្នកបម្រើនៅក្នុងមុខតំណែងមានអំណាចត្រូវបានរារាំងពីការប្រើប្រាស់និមិត្តសញ្ញាសាសនាដែលអាចមើលឃើញ។
• ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា មន្ត្រីនគរបាល និងគ្រូបង្រៀនសាលារដ្ឋ។
• គ្រូបង្រៀននៅសាលាឯកជនដែលឧបត្ថម្ភធនក៏ស្ថិតនៅក្រោមការរឹតបន្តឹងផងដែរ។
• ច្បាប់នេះចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2019 ហើយនៅតែមានសុពលភាពតាមរយៈប្រយោគដដែល។

អ្នកជំនាញវាយតម្លៃការវិវត្តដែលអាចកើតមាននៅក្នុងករណីនេះ។

Christine Van Geyn ពី Fundação ពី Constituição Canadense ចាត់ថ្នាក់ដំណើរការជាដំណាក់កាលផ្លូវច្បាប់។ Errol Mendes សាស្រ្តាចារ្យនៅ Universidade នៃ Ottawa កត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗនៃការប្រើប្រាស់ឃ្លាដោយរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នា។ Ambos គូសបញ្ជាក់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទសម្រាប់អនាគតនៃតុល្យភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេស។

ករណីនេះក៏ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីអន្តរជាតិសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីដែនកំណត់នៃលទ្ធិនិយមនៅក្នុងបរិបទប្រជាធិបតេយ្យ។ Quebec ត្រូវ​បាន​បំផុសគំនិត​ដោយ​គំរូ​ដូចជា​លទ្ធិ​និយម​របស់​បារាំង ដោយ​សម្រប​វា​ទៅ​នឹង​ការពិត​របស់​កាណាដា។ Críticos ចង្អុលបង្ហាញពីហានិភ័យនៃការមិនរាប់បញ្ចូលជនជាតិភាគតិច ខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រមើលឃើញវឌ្ឍនភាពនៅក្នុងអព្យាក្រឹតភាពរបស់រដ្ឋ។

ការសម្រេចចិត្ត Suprema Corte គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ Até នៅទីនោះ ការជជែកដេញដោលលើសេរីភាពសាសនា អធិបតេយ្យភាពខេត្ត និងតួនាទីរបស់ Judiciário បន្តប្រមូលផ្តុំអ្នកច្បាប់ អ្នកនយោបាយ និងសង្គមស៊ីវិលទូទាំង Canadá ។ ដំណើរការនេះពង្រឹងសារៈសំខាន់នៃការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវវណ្ឌវង្កនៃឃ្លាសម្រាប់ឆ្នាំអនាគត។