மத்திய கிழக்கிற்கான அமெரிக்காவினால் வரையப்பட்ட சமாதானப் பிரேரணையை ஈரானிய அரசாங்கம் புதன்கிழமை (மார்ச் 25) நிராகரித்தது. பிராந்தியத்தில் போர்நிறுத்தத்தை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்ட இந்த முயற்சி, ஈரானிய அரசு தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க் பிரஸ் டிவியால் தெரிவிக்கப்பட்டபடி, தெஹ்ரானால் “அதிகப்படியான மற்றும் யதார்த்தத்திலிருந்து துண்டிக்கப்பட்டதாக” விவரிக்கப்பட்டது.
வாஷிங்டனின் அணுகுமுறைக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், ஈரான் திட்டத்தை நிராகரித்தது மட்டுமின்றி அதன் சொந்த எதிர்ப்பையும் முன்வைத்தது. மோதலின் முடிவை ஆணையிடுவதற்கு அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் பொறுப்பேற்க மாட்டார் என்று ஈரானிய அதிகாரிகள் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர், இது அதன் நிலைமைகளில் தன்னாட்சி மற்றும் உறுதியான நிலைப்பாட்டைக் குறிக்கிறது.
மத்திய கிழக்கு நெருக்கடியைச் சுற்றியுள்ள இராஜதந்திரம், பிராந்தியத்தின் முக்கிய மத்தியஸ்தரான பாக்கிஸ்தான் மூலம் அமெரிக்கத் திட்டத்தை வழங்குவதன் மூலம் தீவிரமடைந்தது. இருப்பினும், தெஹ்ரானில் வரவேற்பு உடனடியாக எதிர்மறையாக இருந்தது, ஈரானிய அரசாங்க வட்டாரங்கள் ராய்ட்டர்ஸிடம் அமெரிக்க திட்டத்திற்கு ஆரம்ப பதில் “நேர்மறையாக இல்லை” என்று கூறியது.
அமெரிக்க முன்மொழிவின் மைய புள்ளிகள்
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் போன்ற வெளியீடுகளால் விவரிக்கப்பட்ட அமெரிக்க சமாதான முன்மொழிவு 15 பரந்த புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த வழிகாட்டுதல்கள் ஈரானின் பாதுகாப்பு மற்றும் அணுசக்தி நிலப்பரப்பை கணிசமாக மறுகட்டமைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, தெஹ்ரானால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாகக் கருதப்பட்ட வரம்புகள் மற்றும் தேவைகளை நிறுவுகின்றன.
அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க வேண்டாம் என்ற ஈரானிய உறுதிப்பாடு, அதன் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளின் வரம்பு மற்றும் எண்ணிக்கையில் கடுமையான வரம்புகளை விதித்தல் மற்றும் முக்கியமான யுரேனியம் செறிவூட்டல் ஆலைகளான Natanz, Isfahan மற்றும் Fordow போன்றவற்றை செயலிழக்கச் செய்தல் ஆகியவை திட்டத்தின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கோரிக்கைகளில் அடங்கும். இத்தகைய நடவடிக்கைகள் நாட்டின் தற்காப்புத் திறன்கள் மற்றும் அணுசக்தித் திட்டத்தில் வலுவான கட்டுப்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கும், இது ஈரானிய தேசியப் பாதுகாப்பிற்கான முக்கியமான புள்ளியாகும்.
அணுசக்தி மற்றும் ஏவுகணை பிரச்சினைகளுக்கு மேலதிகமாக, ஹமாஸ் மற்றும் ஹிஸ்புல்லா போன்ற பிராந்தியத்தில் உள்ள நட்பு குழுக்களுக்கான நிதியுதவியை நிறுத்தவும் இந்த திட்டம் தேவைப்பட்டது. ஹார்முஸ் ஜலசந்தியில் சுதந்திர கடல் மண்டலத்தை உருவாக்குவதும் கோரிக்கைகளில் ஒன்றாகும், இது உலகின் மிக முக்கியமான எண்ணெய் வழித்தடங்களில் வழிசெலுத்துவதற்கான சுதந்திரத்தை உத்தரவாதம் செய்ய முயல்கிறது.
ஈரானிய எதிர்வினைகள் மற்றும் எதிர் முன்மொழிவு
ஈரானின் எதிர்வினை உடனடியாகவும் அழுத்தமாகவும் இருந்தது. பிரஸ் டிவியின்படி, தெஹ்ரான் “ஈரான் போரை முடிவெடுக்கும் போது மற்றும் அதன் சொந்த நிபந்தனைகள் நிறைவேற்றப்படும்போது போரை முடித்துவிடும்” என்று அறிவித்தது. இந்த அறிக்கை, மோதலில் தனது சொந்த விதியை கட்டுப்படுத்தவும், வெளிப்புறமாக திணிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளை ஏற்காத ஈரானின் உறுதியை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
ஈரானிய எதிர் முன்மொழிவு, அதன் முழு உள்ளடக்கம் இன்னும் வெளியிடப்படவில்லை, மோதலைத் தீர்ப்பதற்கான மாற்று அணுகுமுறையை பரிந்துரைக்கிறது. இது ஈரானின் பாதுகாப்பு மற்றும் இறையாண்மை முன்னுரிமைகளை பிரதிபலிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அமெரிக்கா முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பாத பிராந்திய அதிகார சமநிலையை நாடுகிறது.
அமெரிக்கத் திட்டத்தை தெஹ்ரான் புறக்கணித்தது ஈரானியக் கருத்துக்களால் நியாயப்படுத்தப்பட்டது, இந்த திட்டம் “போர்க்களத்தில் அமெரிக்க தோல்வியின் யதார்த்தத்திலிருந்து துண்டிக்கப்பட்டது.” வாஷிங்டன் கருதுவது போல் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு வலுவாக இல்லை என்ற நம்பிக்கையை இந்தக் காட்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஈரானின் “தற்காப்பு நடவடிக்கைகளை” தக்க வைத்துக் கொள்ள ஊக்குவிக்கிறது.
பேச்சுவார்த்தைகளின் சிக்கலான இயக்கவியல்
அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் வரலாற்று ரீதியாக முரண்பாடான அறிக்கைகள் மற்றும் பரஸ்பர அவநம்பிக்கையால் குறிக்கப்படுகின்றன. ஈரானியர்கள் “ஒரு ஒப்பந்தம் செய்ய விரும்புகிறார்கள்” என்று ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் பகிரங்கமாக பரிந்துரைத்த அதே வேளையில், தெஹ்ரான், அமெரிக்கத் தலைவர் “தன்னுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறார்” என்று குற்றம் சாட்டினார், கணிசமான பேச்சுவார்த்தைகள் நடக்கவில்லை.
ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் முதல் ஈரானின் பிராந்திய செல்வாக்கு மற்றும் பயங்கரவாதிகளாக அமெரிக்கா கருதும் குழுக்களுக்கான ஆதரவு வரை பல்வேறு பிரச்சினைகளில் தங்களை வெளிப்படுத்தும் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான கருத்து வேறுபாடுகளின் ஆழத்தை இந்த சொல்லாட்சி துருவப்படுத்தல் பிரதிபலிக்கிறது. உரையாடலுக்கான பொதுவான தளத்தைக் கண்டுபிடிப்பதில் உள்ள சிரமம் ஒரு நிலையான தடையாகும்.
மத்திய கிழக்கில் ஒரு போர்நிறுத்தம் மற்றும் சமாதான தீர்வுக்கான தேடல் பல நடிகர்கள் மற்றும் நலன்களை உள்ளடக்கியது. பிராந்தியத்தின் புவிசார் அரசியல் சூழ்நிலையின் சிக்கலான தன்மை, வரலாற்றுக் கூட்டணிகள் மற்றும் போட்டிகள், மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கான ஒவ்வொரு முயற்சியையும் ஒரு பெரிய சவாலாக ஆக்குகிறது, அங்கு ஒரு கட்சியின் நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றொன்றால் பலவீனமாக பார்க்கப்படுகிறது.
தற்காப்பு நடவடிக்கைகள் மற்றும் மோதலின் எதிர்காலம்
அமெரிக்காவின் சமாதானத் திட்டத்தை ஈரான் நிராகரித்தது மற்றும் வெளி அழுத்தங்களுக்கு எளிதில் அடிபணிய தெஹ்ரான் விரும்பவில்லை என்ற எதிர் முன்மொழிவு சமிக்ஞையை முன்வைத்தது. “தற்காப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு” முக்கியத்துவம் கொடுப்பது, நாடு தனது இராணுவத் திறன்களை வலுப்படுத்துவதையும், அதன் பிராந்திய நட்பு நாடுகளுக்கு தொடர்ந்து ஆதரவளிக்கும் அதே வேளையில் ஒரு மோதலை நிலைநிறுத்துவதையும் குறிக்கிறது.
வரலாற்று ரீதியாக, ஈரானிய பாதுகாப்பு கோட்பாடு சமச்சீரற்ற தடுப்பு, பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் அமெரிக்கா போன்ற எதிரிகளின் இராணுவ மேன்மையை ஈடுகட்ட செல்வாக்கு நெட்வொர்க்குகளை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அமெரிக்கத் திட்டம் நிராகரிக்கப்பட்டதை இந்த மூலோபாயத்தின் மறுஉறுதிப்படுத்தலாகக் காணலாம்.
எனவே மோதலின் எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. இரு தரப்பினரையும் திருப்திப்படுத்தும் ஒரு சமாதான உடன்படிக்கை இல்லாமல், பிராந்தியத்தில் உறுதியற்ற தன்மை நீடிக்கலாம், அவ்வப்போது அதிகரிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அல்லது நீடித்த பதற்ற நிலையை பராமரிக்கலாம். சர்வதேச சமூகம் மத்திய கிழக்கில் ஒரு பெரிய மோதலின் அபாயங்களை அறிந்து, முன்னேற்றங்களை கவலையுடன் கவனித்து வருகிறது.
பிராந்திய மத்தியஸ்தர்களின் பங்கு
இந்த சிக்கலான சூழ்நிலையில், பாகிஸ்தான் மற்றும் துருக்கி போன்ற நாடுகள் சாத்தியமான மத்தியஸ்தர்களாக வெளிப்பட்டன. ஈரானிய அரசாங்க வட்டாரங்கள் ராய்ட்டர்ஸிடம் இரு நாடுகளும் எதிர்கால பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான சாத்தியமான இடங்களாக கருதப்படுகின்றன. இடைத்தரகர்களுக்கான இந்த தேடல் வாஷிங்டனுக்கும் தெஹ்ரானுக்கும் இடையே நேரடி உரையாடலின் சிரமத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
ஈரானின் அண்டை நாடான பாகிஸ்தான், அமெரிக்காவுடனான உறவுகளுடன், சாத்தியமான பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்துவதற்கு பகிரங்கமாக தனது பிரதேசத்தை வழங்கியது. பாகிஸ்தான் பிரதம மந்திரி ஷேபாஸ் ஷெரீப் தனது சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்தி இந்த வாய்ப்பை விளம்பரப்படுத்தினார், இது ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப்பால் பகிரப்பட்டது, இது மத்தியஸ்தத்தின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிப்பதைக் குறிக்கிறது.
துருக்கி, கிழக்கு மற்றும் மேற்கு இடையே அதன் மூலோபாய நிலைப்பாடு மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் ஈரானுடனான அதன் சொந்த சிக்கலான உறவுகளுடன், பிராந்திய இராஜதந்திர பிரச்சினைகளில் ஈடுபட்ட வரலாற்றையும் கொண்டுள்ளது. இந்த இடைத்தரகர்களின் பங்கேற்பு ஒரு தகவல்தொடர்பு சேனலை நிறுவுவதற்கும், இறுதியில், செயல்முறை நீண்டதாகவும், சவால்கள் நிறைந்ததாகவும் இருந்தாலும், விரிவாக்கம் மற்றும் அமைதிக்கான பாதையைக் கண்டறிவதில் முக்கியமானது.
மறுப்பின் தாக்கங்கள்
அமெரிக்காவின் சமாதானத் திட்டத்தை ஈரான் ஏற்க மறுப்பதும் அதன் சொந்த எதிர் முன்மொழிவை முன்வைப்பதும் பல குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, அது ஈரானின் வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் பாதுகாப்பு முடிவுகளில் தன்னாட்சியை வலுப்படுத்துகிறது, அதன் நலன்களுக்கு பாதகமானதாகக் கருதும் வெளி அழுத்தங்களுக்கு அந்த நாடு அடிபணியாது என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்த நிலைப்பாடு பிராந்தியத்தில் அதன் செல்வாக்கை ஒருங்கிணைக்க முடியும், ஆனால் வாஷிங்டன் மற்றும் அதன் கூட்டாளிகளின் தரப்பில் உள்ள உறுதியற்ற தன்மையின் உணர்வையும் அதிகரிக்கலாம்.
இரண்டாவதாக, ஈரானிய முடிவு மத்திய கிழக்கில் நிச்சயமற்ற மற்றும் பதட்டமான காலத்தை நீடிக்கக்கூடும். முறையான ஒப்பந்தம் இல்லாமல், மறைமுக மோதல்கள் அல்லது குறிப்பிட்ட இராணுவ அதிகரிப்புகளின் சாத்தியம் அதிகமாக உள்ளது, இது உலகளாவிய எரிசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் பிராந்தியத்தின் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையை பாதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஹோர்முஸ் ஜலசந்தி வழியாக செல்லும் வழிசெலுத்தல், எண்ணெய் போக்குவரத்திற்கான அதன் முக்கியத்துவத்தின் காரணமாக சர்வதேச கவனத்தை ஈர்க்கும் ஒரு புள்ளியாக தொடரும்.
இறுதியாக, அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் இயக்கவியல் இன்னும் சிக்கலானதாக மாறக்கூடும். சமாதானத் திட்டத்தில் ஒருமித்த கருத்து இல்லாததால், இரு தரப்பு இராஜதந்திர உத்திகளை மறுமதிப்பீடு செய்ய வழிவகுக்கும், புதிய தடைகள் சாத்தியம், அல்லது, மறுபுறம், மூன்றாம் நாடுகளின் மத்தியஸ்த முயற்சிகளை தீவிரப்படுத்தலாம். ஒரு நீடித்த தீர்வுக்கான தேடலுக்கு பொறுமை மற்றும் மத்திய கிழக்கின் சிக்கலான புவிசார் அரசியல் சதுரங்கத்தில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்து தரப்பினரிடமிருந்தும் சமரசம் செய்வதற்கான உண்மையான விருப்பமும் தேவைப்படும்.
