ஒரு முக்கிய நீதிமன்ற தீர்ப்பு அவர்களின் இளைய பயனர்களின் நல்வாழ்வை நோக்கிய சமூக ஊடக தளங்களின் பொறுப்பு பற்றிய விவாதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க திருப்புமுனையாக அமைந்தது. அமெரிக்காவில் உள்ள ஒரு நடுவர் மன்றம் மெட்டா மற்றும் கூகிள் கவனக்குறைவான வளர்ச்சி மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் யூடியூப் போன்ற அவற்றின் பயன்பாடுகளின் ஆபத்துக்களைப் பற்றி எச்சரிக்கத் தவறியதற்காக குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்தது, இதன் விளைவாக US$6 மில்லியன் சேதம் ஏற்பட்டது. குழந்தைகள் மற்றும் இளம்பருவத்தினரின் மனநலம் மற்றும் பாதுகாப்பில் இந்த தளங்களின் வடிவமைப்பின் தாக்கம் குறித்து அதிகரித்து வரும் பொது மற்றும் சட்டரீதியான அக்கறையை இந்த தீர்ப்பு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
மார்ச் 25 அன்று வழங்கப்பட்ட தண்டனை, ஒரு மைல்கல்லைப் பிரதிபலிக்கிறது, குறிப்பாக பல ஆண்டுகளாக தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களிடமிருந்து அதிக பொறுப்புக்கூறலைக் கோரும் குடும்பங்களுக்கு. பல பெற்றோர்கள், தங்கள் குழந்தைகளின் ஆன்லைன் தொடர்புகளைத் தொடர்ந்து சோகமான இழப்புகளை எதிர்கொண்டுள்ளனர், தேவையான மாற்றங்களைக் கொண்டுவருவதில் இந்த முடிவை ஒரு முக்கியமான படியாகக் கருதுகின்றனர். விவாதம் போதைக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் அச்சுறுத்தல் மற்றும் சுரண்டல் வழக்குகளை உள்ளடக்கியது, பெருகிய முறையில் இணைக்கப்பட்ட தலைமுறையின் பாதிப்புகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
இந்த விசாரணைக்கு வழிவகுத்த குறிப்பிட்ட வழக்கில், கேலி ஜிஎம் என அடையாளம் காணப்பட்ட 20 வயது பெண் ஒருவர், சிறுவயதிலிருந்தே கூகுளின் யூடியூப் மற்றும் மெட்டாவின் இன்ஸ்டாகிராமிற்கு கடுமையான அடிமையாக இருந்ததாக சாட்சியம் அளித்தார். இந்த ஆப்ஸின் அல்காரிதம்கள் மற்றும் அம்சங்கள் ஈடுபாட்டை அதிகரிக்கவும், அதன் விளைவாக, பயன்பாட்டு நேரத்தையும், குறிப்பாக வளரும் மனதுக்கு அடிமையாக்கும் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் நடத்தை முறைகளுக்கு இட்டுச்செல்லும் வகையில் எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நிரூபிக்கும் ஆதாரங்களை ஜூரிகள் மதிப்பாய்வு செய்தனர்.
போதை மற்றும் டிஜிட்டல் துன்புறுத்தலின் விளைவுகள்
17 வயதான ஜோர்டான் டிமேயின் கதை ஆன்லைன் ஆபத்துகளின் பேரழிவு அளவை விளக்குகிறது. வெறும் ஆறு மணிநேர சோகமான காலகட்டத்தில், ஜோர்டான் இன்ஸ்டாகிராமில் அப்பாவியாகத் தோன்றிய உரையாடலில் இருந்து இடைவிடாத மிரட்டலின் காட்சிக்கு சென்றார். வெளிப்படையான பாலியல் புகைப்படங்களை பரிமாறிக்கொள்ளும் முன்மொழிவு மாறும் வரை, அவர் தனது வயதுடைய ஒரு பெண்ணுடன் பழகுவதாக அவர் நம்பினார். விரைவில், “பெண்” தன்னை நைஜீரிய சைபர் குற்றவாளிகளின் குழுவாக வெளிப்படுத்தினார், அவர்கள் அவரையும் அவரது குடும்பத்தினரையும் அச்சுறுத்தினர், அவரை விரக்தியடையச் செய்தனர்.
குற்றவாளிகளின் கொடுமை ஜோர்டானிடம் அவர்களின் கடைசி வார்த்தைகளில் அம்பலமானது, அவர் தற்கொலை செய்து கொள்ளும் எண்ணத்தை வெளிப்படுத்தியவுடன், அதிர்ச்சியூட்டும் பதிலைப் பெற்றார்: “நல்லது. சீக்கிரம் செய், அல்லது நான் உன்னைச் செய்ய வைப்பேன். நான் கடவுளிடம் சத்தியம் செய்கிறேன்.” இந்த வகையான மிருகத்தனமான, பச்சாதாபம் இல்லாத தொடர்பு என்பது பெற்றோர்கள் மற்றும் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு வக்கீல்களுக்கு வளர்ந்து வரும் கவலையாக உள்ளது, இது போன்ற அச்சுறுத்தல்களில் இருந்து தங்கள் பயனர்களைப் பாதுகாப்பதில் தளங்களின் தோல்வியை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஜோர்டானின் வழக்கு, கேலி GM விசாரணையின் மையத்தில் இல்லாவிட்டாலும், சமூக ஊடகங்களில் தொடர்புகள் ஏற்படுத்தக்கூடிய அபாயங்களுக்கு ஒரு மோசமான உதாரணம்.
சமூக ஊடக பாதிக்கப்பட்டோர் சட்ட மையத்தின் ஸ்தாபக வழக்கறிஞரும், வாதிகளின் பிரதிநிதிகளில் ஒருவருமான மேத்யூ பெர்க்மேன், சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு இந்த முடிவை “பேரழிவு” என்று அழைத்தார். ஒரு குழந்தைக்கு தெரிந்தே தீங்கிழைத்ததற்காக வரலாற்றில் முதல்முறையாக ஒரு நிறுவனம் பொறுப்பேற்றுள்ளது என்று அவர் வலியுறுத்தினார். தீங்கிழைக்கும் இந்த சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம், டிஜிட்டல் பிளாட்ஃபார்ம்களுக்கான வடிவமைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு எதிர்பார்ப்புகளை மீட்டமைக்கக்கூடிய ஒரு சக்திவாய்ந்த முன்னுதாரணமாகும், இது பயனாளர்களின் நலனுக்கு லாபத்தை விட முன்னுரிமை அளிக்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது.
குடும்பங்களின் எதிர்வினை மற்றும் நீதிக்கான போராட்டம்
ஜோர்டானின் தந்தை ஜான் டிமே போன்ற தந்தைகள் நீதி மற்றும் விழிப்புணர்வுக்காக தங்கள் வாழ்க்கையை அர்ப்பணித்துள்ளனர். அவர் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே இரவும் பகலும் முகாமிட்டார், அதிகாலை 4 மணிக்கு வந்து ஒரு இடத்தைப் பாதுகாத்து, விசாரணை நடைபெறுவதைப் பார்க்கிறார். நீதிமன்ற அறையில் ஜான் இருப்பது அவரது தொடர்ச்சியான சண்டையின் அடையாளமாக இருந்தது, அவரது மகனின் நினைவை உயிருடன் வைத்திருப்பதற்கும் ஜோர்டான் இனி தெரிவிக்க முடியாத செய்திக்கு குரல் கொடுப்பதற்கும் ஒரு வழியாகும்.
ஜானின் வலியும் உறுதியும் அவரது வார்த்தைகளில் தெளிவாகத் தெரிகிறது. அன்றாட மற்றும் சிறப்பு தருணங்களில் தனது மகன் இல்லாததற்கு அவர் வருந்துகிறார், “அது என்னிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டது” என்று வெளிப்படுத்துகிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, சட்டப் போராட்டம் என்பது அவர் ஜோர்டானுடன் இன்னும் செலவழிக்கக்கூடிய நேரத்தின் நீட்டிப்பாகும், மற்ற குடும்பங்கள் அதே சோகத்தை எதிர்கொள்ளாதபடி தனது கதையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார். இந்தப் பெற்றோரின் போராட்டம் இழப்பீட்டுத் தேடலைத் தாண்டியது; இது அனைவருக்கும் பாதுகாப்பான டிஜிட்டல் எதிர்காலத்திற்கான இயக்கம்.
இன்ஸ்டாகிராமில் ஒரு மனிதனால் விற்கப்பட்ட ஃபெண்டானில் சம்பந்தப்பட்ட சோகமான சம்பவத்தில் தனது 17 வயது மகள் கோகோவை இழந்த ஆர்வலர் ஜூலியானா அர்னால்ட், இந்த முடிவை “கசப்பான வெற்றி” என்று விவரித்தார். அவர் தனது மகளை ஒரு சாகச மற்றும் ஆர்வமுள்ள இளம் பெண்ணாக நினைவில் கொள்கிறார், அநீதியின் பிரச்சினைகளில் ஆழமாக ஈடுபட்டுள்ளார், மேலும் யாருடைய நினைவாற்றலை அவர் தனது செயல்பாட்டின் மூலம் மதிக்கிறார். கோகோவின் 21வது பிறந்தநாள் நீதிமன்றத்தில் கழிந்தது, அது என்னவாக இருந்திருக்கும் என்பதை வலிமிகுந்த ஒரு கணம்.
2020 ஆம் ஆண்டில் 18 வயதில் மகள் அன்னலீ தற்கொலை செய்து கொண்டதன் மூலம் லோரி மற்றும் ஏவரி ஷாட் ஆகியோருடன், ஜூலியானா அர்னால்ட் தீர்ப்புக்காக காத்திருந்தார். Annalee, according to her parents, was deeply affected by a severe addiction to social media platforms, which worsened her mental health. நீதிமன்ற அறையில் பதற்றம் தெளிவாக இருந்தது, ஒருவித நீதி மற்றும் மாற்றத்தை கொண்டு வரக்கூடிய ஒரு விளைவின் மீது நம்பிக்கை வைத்துள்ள குடும்பங்களின் நம்பிக்கை மற்றும் கவலையின் பிரதிபலிப்பு. அர்னால்ட் விவரித்தது போல், அவரது மகள்கள் திரும்பி வரவில்லை என்றாலும், தீர்ப்பு மற்ற குடும்பங்கள் இதே போன்ற இழப்புகளைச் சந்திப்பதைத் தடுக்கலாம் என்பதை உணர்ந்து, “முனையில்” இருப்பது போன்ற உணர்வு இருந்தது.
சமூக ஊடக ஒழுங்குமுறையின் எதிர்காலம்
மெட்டா, ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் மூலம், தீர்ப்பில் உடன்படவில்லை, அதன் வழக்கறிஞர்கள் “எங்கள் சட்ட விருப்பங்களை மதிப்பீடு செய்கிறார்கள்” என்று அறிவித்தார். இந்த நிலைப்பாடு, மேல்முறையீடுகள் மற்றும் செயல்பாட்டில் புதிய நிலைகளுடன், சட்டப் போராட்டம் முடிவடையாமல் போகலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது. கூகுள், இதையொட்டி, USA TODAY இன் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் கருத்துகளை வெளியிட வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்தது, கண்டனத்தை எதிர்கொண்டு அமைதியாக இருந்தது.
பிப்ரவரி 18 அன்று, Meta CEO Mark Zuckerberg நீதிமன்றத்தில் சாட்சியம் அளித்தார், அங்கு அவர் Facebook மற்றும் Instagram இல் செயல்படுத்தப்பட்ட வயது கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பப்பட்டார். 13 வயதிற்குட்பட்ட பயனர்களுக்கு கணக்குகளை அனுமதிக்கக் கூடாது என்ற நிறுவனத்தின் கொள்கையை அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், வாதியின் வழக்கறிஞர்கள் இதற்கு நேர்மாறான ஆதாரங்களை முன்வைத்தனர், குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினரின் பாதிப்புக்கு பங்களிக்கும் இந்த விதிகளை கண்காணிப்பதிலும், இணங்குவதை உறுதி செய்வதிலும் உள்ள சிரமங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றனர்.
அமெரிக்கா முழுவதும் சமூக ஊடக நிறுவனங்களுக்கு எதிராக இதுபோன்ற ஆயிரக்கணக்கான வழக்குகள் நடந்து வருகின்றன. கேலி GM வழக்கு உட்பட இந்த வழக்குகளில் ஒரு பகுதி மட்டுமே இந்த ஆண்டு விசாரணைக் கட்டத்திற்கு முன்னேறும், இது “சோதனை வழக்குகள்” அல்லது “முன்னோடி சோதனைகள்” ஆகும். லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் முடிவு, வரவிருக்கும் மாதங்களில் என்ன வரக்கூடும் என்பதற்கான முக்கியமான அறிகுறியாகும், இது நூற்றுக்கணக்கான நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் எதிர்கால ஒழுங்குமுறைகளை வடிவமைக்கிறது.
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் தீர்ப்புக்கு ஒரு நாள் முன்னதாக, ஃபேஸ்புக், இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் வாட்ஸ்அப் உள்ளிட்ட தளங்களின் பாதுகாப்பு குறித்து பயனர்களை தவறாக வழிநடத்துவதாகவும், குழந்தை பாலியல் சுரண்டலை செயல்படுத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டிய வழக்கில், நியூ மெக்சிகோவில் உள்ள நடுவர் மன்றம் ஏற்கனவே மெட்டா குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது. அப்போது, அந்நிறுவனம் 375 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை சிவில் நஷ்டஈடாக செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது. இந்த பல தீர்ப்புகள் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் மீது வளர்ந்து வரும் சட்ட மற்றும் பொது அழுத்தத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
இந்த வழக்குகள் தாக்கல் செய்யத் தொடங்கும் வரை தளங்களில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் எதுவும் ஏற்படவில்லை என்பதை மேத்யூ பெர்க்மேன் எடுத்துரைத்தார். He argues that the real change in companies’ behavior will come when they are forced to bear the economic consequences of their reckless design decisions. மார்ச் 25 தீர்ப்பு, அவரைப் பொறுத்தவரை, பொறுப்புக்கூறலை நோக்கிய பல எதிர்பார்க்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் முதன்மையானது. ஜான் டிமே, இந்த உணர்வை எதிரொலித்து, “இன்று ஒரு புதிய நாள்” என்றும், “அது முடிவடையவில்லை, இப்போதுதான் தொடங்கிவிட்டது” என சண்டை தொடர்கிறது என்றும், பாதுகாப்பான ஆன்லைன் சூழலுக்கான போர் இன்னும் வெகு தொலைவில் உள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது.