25 வயதான இளம் நோயெலியா காஸ்டிலோ, இந்த வியாழன், மார்ச் 26, 2026 அன்று பார்சிலோனா நகரில் உதவி இறப்பு நடைமுறைக்கு உட்படுத்தப்படுவார். சமீபத்திய ஐரோப்பாவில் உடல் சுயாட்சிக்கான உரிமை குறித்த மிகவும் சிக்கலான வழக்குகளில் ஒன்றைக் குறிக்கும் வகையில், நீதிமன்றங்களில் ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலான வாக்குவாதத்திற்கு முடிவு கட்டுகிறது. பக்கவாதம் மற்றும் கடுமையான நாள்பட்ட வலியால் அவதிப்படும் நோயாளி, எதிர்ப்பாளர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அனைத்து சட்ட முறையீடுகளையும் முடித்த பிறகு உறுதியான அங்கீகாரத்தைப் பெற்றார்.
அவரது தந்தை ஜெரோனிமோ காஸ்டிலோவின் தலைமையில், பழமைவாத அமைப்புகளின் ஆதரவுடன் இந்த செயல்முறை வலுவான குடும்ப எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது. ஸ்பெயின் மற்றும் ஐரோப்பிய நீதித்துறையின் பல நிகழ்வுகளை உள்ளடக்கிய சட்டப் போராட்டம், தசாப்தத்தின் தொடக்கத்தில் இருந்து நடைமுறையில் உள்ள தேசிய சட்டத்தால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமையைப் பயன்படுத்துவதை தாமதப்படுத்தியது.
காத்திருக்கும் காலத்தில், நோயாளியின் மருத்துவ நிலை தொடர்ந்து மோசமடைந்தது. செயல்முறையுடன் இணைக்கப்பட்ட மருத்துவ அறிக்கைகள் சுகாதார நிலை பற்றிய பின்வரும் புள்ளிகளை முன்னிலைப்படுத்துகின்றன:
– அனைத்து அடிப்படை தினசரி நடவடிக்கைகளுக்கும் கடுமையான சார்பு.
– மருத்துவ முன்னேற்றம் அல்லது வலி நிவாரணத்திற்கான வாய்ப்புகளின் மொத்த பற்றாக்குறை.
– கிடைக்கக்கூடிய சிகிச்சை மற்றும் மருந்தியல் விருப்பங்களின் சோர்வு.
இந்த சட்ட சர்ச்சையின் தீர்வு பிராந்திய மருத்துவ கமிஷன்களின் நடவடிக்கைகளுக்கான புதிய அளவுருக்களை வரையறுக்கிறது. இனிமேல், சிறப்பு மருத்துவ வாரியங்களால் சரிபார்க்கப்பட்ட முடிவுகள் வெளிப்புற குறுக்கீட்டிற்கு எதிராக அதிக சட்டப் பாதுகாப்பைப் பெறுகின்றன, பொது சுகாதார அமைப்பில் தீவிர நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளிகள் அல்லது மீளமுடியாத நீண்டகால நோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கான பராமரிப்பு நெறிமுறைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது.
கேட்டலோனியாவில் ஆரம்ப ஒப்புதல் மற்றும் மருத்துவ நடைமுறைகள்
பல நிபுணர்களை உள்ளடக்கிய மருத்துவப் படத்தைப் பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வுக்குப் பிறகு, கற்றலான் உத்தரவாதம் மற்றும் மதிப்பீட்டு ஆணையம் ஜூலை 2024 இல் செயல்முறைக்கான முதல் ஒப்புதலை வழங்கியது. மருத்துவ அறிக்கைகள் மீளமுடியாத நிலையை உறுதி செய்தன, நோயாளி நிலையான உடல் மற்றும் உளவியல் துன்பங்களை அனுபவித்தார், மேலும் அடிப்படை தினசரி நடவடிக்கைகளுக்கு தீவிர சார்புநிலைக்கு கூடுதலாக, மூன்றாம் தரப்பினரின் தடையற்ற கவனிப்பு தேவைப்படுகிறது. ஸ்பானிய சட்டத்தால் தேவைப்படும் அனைத்து சட்டத் தேவைகளுக்கும் இணங்குவது பலதரப்பட்ட குழுக்களால் சரிபார்க்கப்பட்டது, இது இளம் பெண்ணின் அறிவாற்றல் திறனை சுதந்திரமாகவும், உணர்வுபூர்வமாகவும், காலப்போக்கில் மீண்டும் மீண்டும் எடுக்கவும் சான்றளித்தது. மருத்துவ அறிக்கைகளின் தெளிவு மற்றும் பிராந்திய நெறிமுறைக் குழுவின் ஒருமனதாக ஒப்புதல் இருந்தபோதிலும், நோயாளியின் தந்தையின் பாதுகாப்பால் கோரப்பட்ட முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் காரணமாக நடவடிக்கை உடனடியாக நிறுத்தப்பட்டது. இந்த ஆரம்ப மோதல் மருத்துவமனைகளில் இருந்து நீதிமன்றங்களுக்கு முடிவை மாற்றியது, இது கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகள் நீடிக்கும் நிச்சயமற்ற ஒரு நீண்ட கட்டத்தைத் தொடங்கி, அடிப்படை உரிமைகளின் மோதலைத் தீர்க்க நாட்டின் உயர் நீதிமன்றங்களின் தலையீடு தேவைப்படுகிறது மற்றும் நோயாளி கோரிய மருத்துவ நிவாரணத்தை தாமதப்படுத்தியது.
நீதித்துறை தலையீடு மற்றும் பழமைவாத குழுக்களின் எதிர்ப்பு
நோயாளியின் தந்தையை பல சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய அபோகாடோஸ் கிறிஸ்டியானோஸ் சங்கத்தின் நடவடிக்கைகளால் இந்த வழக்கின் நீதிப்படுத்தல் உந்தப்பட்டது. இந்த குழு இளம் பெண்ணின் பகுத்தறியும் திறனுக்கு எதிராக வாதிட்டது மற்றும் கட்டலான் சுகாதார அமைப்பால் வழங்கப்பட்ட மருத்துவ அங்கீகாரங்களை ரத்து செய்ய முற்பட்டது.
பழமைவாத சட்டக் குழுவால் பெறப்பட்ட தொடர்ச்சியான தடைகள், நிர்வாக மற்றும் மருத்துவமனை முட்டுக்கட்டையை உருவாக்கி, செயல்முறையை மீண்டும் மீண்டும் முடக்க முடிந்தது. ஒவ்வொரு முறையீடும் தேவையான புதிய நிபுணர் மதிப்பீடுகள் மற்றும் விரிவான சட்ட காலக்கெடுவை முன்வைத்தது, நீதிமன்ற வழக்கு பதிவுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட நோயாளியின் அறிக்கைகளில் நோயாளியின் நீண்டகால வலியின் நிலையை நீடிக்கிறது.
ஸ்பானிஷ் நீதியின் உயர் நீதிமன்றங்களில் முடிவுகள்
ஸ்பெயினின் உச்ச நீதிமன்றம் ஜனவரி மாதம் வழக்கில் தலையிட்டது, நோயாளிக்கு ஆதரவாக கீழ் நீதிமன்றங்களின் முடிவுகளை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு உறுதியான கருத்தை வெளியிட்டது. இளம் பெண்ணுக்கு உதவி மரணத்தைத் தேர்வுசெய்ய முழு மன திறன்கள் இல்லை என்ற வாதங்களை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, இது முன்வைக்கப்பட்ட மனநல அறிக்கைகளின் நியாயத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, கட்டலான் மருத்துவ ஆணையம் உடனடியாக தளவாட மற்றும் சுகாதாரத் தயாரிப்புகளை செயல்முறைக்கு மீண்டும் தொடங்கியது. எவ்வாறாயினும், குடும்ப பாதுகாப்பு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் ஒரு கடைசி முயற்சியை முயற்சித்தது, வழக்குக்கு ஒதுக்கப்பட்ட சுகாதார நிபுணர்களின் நடவடிக்கையைத் தடுக்க புதிய அவசர முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளைக் கோரியது.
அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் இடைநீக்க கோரிக்கையை நிராகரித்தது, குறிப்பிட்ட வழக்கில் சட்டத்தின் விண்ணப்பத்தின் அரசியலமைப்பு மற்றும் தேர்வு செய்வதற்கான நோயாளியின் உரிமையின் முதன்மையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. தலையிட மறுப்பது ஸ்பானிய அமைப்பில் உள்ளக சட்டப் பரிகாரங்கள் தீர்ந்துவிட்டதைக் குறித்தது, தேசியப் பிரதேசத்தில் புதிய முறையீடுகளுக்கான கதவுகளை மூடியது.
மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பு
ஸ்பெயினில் விருப்பத்தேர்வுகள் தீர்ந்துவிட்ட நிலையில், ஸ்ட்ராஸ்பேர்க் நகரத்தை தளமாகக் கொண்ட ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தை எதிர்த்தது. சர்வதேச சிவில் உரிமைகள் உடன்படிக்கைகளின் அடிப்படையில், வாழ்வதற்கான உரிமை மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு குற்றச்சாட்டை மதிப்பிடுவதற்கு சர்வதேச நீதிமன்றம் மிகவும் அவசரமாக அழைக்கப்பட்டது.
ஐரோப்பிய நீதிபதிகள் தடைக் கோரிக்கையை ஆய்வு செய்து, மேல்முறையீட்டை சுருக்கமாக நிராகரிக்க முடிவு செய்தனர். சர்ச்சையில் ஈடுபட்டுள்ள அனைத்து தரப்பினரின் சட்ட உத்தரவாதங்கள் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளை கண்டிப்பாக மதித்து ஸ்பெயின் நீதிமன்றங்கள் இந்த செயல்முறையை நடத்தியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
ஸ்ட்ராஸ்பேர்க் முடிவு, கேட்டலோனியாவில் மருத்துவ நடைமுறையை மேற்கொள்வதைத் தடுக்கும் கடைசி சட்டத் தடையையும் நீக்கியது. கடந்த பதினெட்டு மாத சர்ச்சையில் பிராந்திய சுகாதார அதிகாரிகளால் மேற்கொள்ளப்பட்ட மருத்துவ மற்றும் மனநல மதிப்பீடுகளின் செல்லுபடியை சர்வதேச கருத்து வலுப்படுத்தியது.
அந்த தருணத்திலிருந்து, வழக்கிற்குப் பொறுப்பான மருத்துவக் குழு தேதியை திட்டமிட உறுதியான மற்றும் மாற்ற முடியாத அங்கீகாரத்தைப் பெற்றது. செயல்முறையின் அமைப்பு நோயாளியின் வெளிப்படுத்தப்பட்ட விருப்பங்களையும் சுகாதார அமைச்சகத்தால் நிறுவப்பட்ட தற்போதைய சுகாதார நெறிமுறைகளையும் பிரத்தியேகமாக மதிக்கத் தொடங்கியது.
உடல் நலிவு மற்றும் தொடரும் துன்பங்களின் கணக்குகள்
நடைமுறைக்கு முந்தைய செவ்வாய் அன்று தொலைக்காட்சி நிலையங்களால் ஒளிபரப்பப்பட்ட சமீபத்திய பொது அறிக்கைகளில், நோயாளி தனது உடல் நிலை மற்றும் அவரது வழக்கத்தில் நீதித்துறை தாமதத்தின் தாக்கத்தின் அளவை விவரித்தார். அறிக்கைகள் முதுகுத்தண்டு மற்றும் கீழ் மூட்டுகளில் கடுமையான மற்றும் தடையற்ற வலியை விவரிக்கின்றன, ஆழ்ந்த சோர்வுடன் சேர்ந்து தினசரி வழக்கமான, தன்னாட்சி தனிப்பட்ட சுகாதாரம் அல்லது அடிப்படை சமூக தொடர்புகளை சாத்தியமற்றதாக்குகிறது. பசியின்மை, சுற்றிச் செல்ல இயலாமை மற்றும் கடுமையான தூக்கமின்மை ஆகியவை அவரது வாழ்க்கைத் தரத்தை முற்றிலுமாக ரத்து செய்யும் காரணிகளாக எடுத்துக்காட்டப்பட்டன, உடல் வலி மற்றும் மன சோர்வு ஆகியவற்றிற்கு தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பின் நிலைக்கு அவரது நாட்களைக் குறைத்தது.
வழக்கு தொடர்ந்த மாதங்கள் முழுவதும் எந்த மாற்றத்தையும் முன்வைக்காமல், சுகாதார அதிகாரிகளிடம் முன்வைக்கப்பட்ட முதல் கோரிக்கையில் இருந்து முடிவின் உறுதியானது பராமரிக்கப்பட்டது. வழக்கைப் பின்பற்றிய சுகாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்கள், சட்டப் போராட்டத்தின் போது எந்த நேரத்திலும், நோயாளியின் இறுதி விருப்பங்கள் குறித்து தயக்கம் அல்லது சந்தேகம் எதுவும் இல்லை என்று சான்றளித்தனர். அவரது வாதங்களின் மனத்தெளிவு மற்றும் உச்சரிப்பு அவரது தெளிவான உடல் பலவீனத்துடன் கடுமையாக முரண்பட்டது, எந்தவொரு பயனுள்ள சிகிச்சை அல்லது மருந்தியல் நிவாரணமும் இல்லாத ஒரு மீளமுடியாத மருத்துவ நிலையை நீடிக்க ஒரு திட்டவட்டமான மறுப்பின் அடிப்படையிலான உறுதியை நிரூபிக்கிறது.
குடும்ப வேறுபாடுகள் மற்றும் தாய்வழி நிலைப்பாடு
தந்தையின் முன் மற்றும் நீதித்துறை எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், நோயாளியின் தாயார் அந்த இளம் பெண் எடுத்த முடிவோடு நெருக்கமாக உடன்படவில்லை என்றாலும், நேரில் கண்காணிக்கும் நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்டார். சமீப வருடங்களாகக் குடும்பச் சண்டைகளால் ஏற்பட்ட அதீத உணர்ச்சிச் சோர்வை அவர் பகிரங்கமாகப் புகாரளித்தார், ஆனால் மருத்துவச் செயல்முறை முடியும் வரை மகளின் பக்கத்திலேயே இருப்பேன் என்று உறுதியளித்தார்.
மருத்துவ உதவியால் மரணம் குறித்த தேசிய சட்டம்
நடைமுறையை ஒழுங்குபடுத்தும் ஸ்பானிஷ் சட்டம் 2021 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது, பொது மற்றும் தனியார் அமைப்பில் நோயாளிகளின் தகுதிக்கான கடுமையான மருத்துவ மற்றும் சட்ட அளவுகோல்களை நிறுவியது. தரநிலைக்கு ஒரு தீவிரமான மற்றும் குணப்படுத்த முடியாத நோய்க்கான ஆவணப்படம் மற்றும் நிபுணத்துவ சான்று தேவைப்படுகிறது அல்லது முன்னேற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள் இல்லாமல் சகிக்க முடியாத உடல் அல்லது உளவியல் துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் நாள்பட்ட நிலையை முடக்குகிறது.
குடிமக்களின் தனிப்பட்ட சுயாட்சிக்கான தவிர்க்க முடியாத மரியாதையுடன் வாழ்க்கையின் நிறுவன பாதுகாப்பை சமநிலைப்படுத்துவதற்காக சட்டமன்ற உரை பாராளுமன்றத்தால் வடிவமைக்கப்பட்டது. தற்போதைய வழக்கு, இந்தச் சட்டத்தின் நடைமுறை வரம்புகளைச் சோதிக்கிறது, குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் சிவில் சங்கங்களின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையின் மீதான நீதித்துறையை நிறுவி, அரசால் சரிபார்க்கப்பட்ட மற்றும் நோயாளியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவ முடிவுகளை சவால் செய்கிறது.

