News (LO)

Liz Truss, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງແຮງຕໍ່ເຈົ້າຊາຍ Harry ແລະ Meghan ໃນຖານະລາຊະວົງ

Meghan e Harry
Meghan e Harry - Reprodução/Youtube

ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Liz Truss ໄດ້ສະແດງການວິພາກວິຈານຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ເຈົ້າຊາຍ Harry ແລະ Meghan, ການປະກາດນະໂຍບາຍຂອງ Duchess ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດ, ປົກຄອງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງ dukes ກັບລະບອບກະສັດແລະການຮັບຮູ້ຂອງສາທາລະນະຕໍ່ການເລືອກຂອງພວກເຂົາ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການກັບຄືນສົມມຸດຕິຖານຂອງ Harry, ປະຈຸບັນ 41, ແລະ Meghan, 44 ປີ, ກັບຄອບຄົວລາດຊະວົງອັງກິດ, Truss ບໍ່ໄດ້ລັງເລໃນການຕອບຂອງນາງ. ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ທີ່ຮູ້ຈັກໃນໄລຍະສັ້ນຂອງນາງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ, ເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງນາງຈະແຈ້ງໃນລັກສະນະ incisive ແລະໂດຍກົງ, ສອດຄ່ອງຕົນເອງກັບບາງສ່ວນຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນທີ່ເບິ່ງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສົງໄສ.

ຫຼັກໝັ້ນຂອງອະດີດຜູ້ນຳລັດຖະບານອັງກິດເພີ່ມອີກບົດໜຶ່ງໃຫ້ກັບຄຳບັນຍາຍທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນດາ Dukes ຂອງ Sussex, ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະລາອອກຈາກໜ້າທີ່ອາວຸໂສໃນປີ 2020.

ຖະແຫຼງການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ Liz Truss

ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ ທ່ານ Liz Truss ໄດ້ເວົ້າຄຳເວົ້າອັນໜັກແໜ້ນ ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງໄວວາໃນສື່ມວນຊົນສາກົນ. ໃນການສໍາພາດກັບ News Nation Now, ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ Harry ແລະ Meghan ກັບຄືນພາລະບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລາຊະວົງ, ຄໍາຕອບຂອງນາງແມ່ນປະເພດແລະບໍ່ມີຄໍາເວົ້າເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ນາງກ່າວວ່າ, “ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງກະສັດແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງລາຊະວົງ, ແຕ່ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍເປັນຫ່ວງ, ກະລຸນາຮັກສາມັນໄວ້ Califórnia,” ນາງເວົ້າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫ້ອງຫວ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບການຕີຄວາມ.

ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສະທ້ອນເຖິງກະແສຄວາມຄິດທີ່ມີຢູ່ໃນວົງການການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມບາງຢ່າງໃນ Reino Unido. Para ຫຼາຍຄົນ, ການອອກເດີນທາງຂອງ dukes ຈາກຄ່າພາກຫຼວງແມ່ນເປັນບົດທີ່ປິດ, ແລະຄໍາແນະນໍາໃດໆຂອງການຖອນຄືນການຕັດສິນໃຈແມ່ນເບິ່ງດ້ວຍການຈອງ. ການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນ Truss ຂະຫຍາຍການສົນທະນານີ້ແລະເຮັດໃຫ້ມັນກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນ.

ຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດແລະຄໍາສັ່ງຂອງ Truss

ຖະແຫຼງການຂອງ Liz Truss ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງວ່ອງໄວ, ໂດຍສະເພາະໃນສື່ສັງຄົມ ແລະໃນເວທີສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ. Enquanto ບາງຄົນໄດ້ຕົບມືກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຄົນອື່ນໄດ້ວິພາກວິຈານການແຊກແຊງຂອງນາງໃນເລື່ອງລາຊະວົງ, ໂດຍສະເພາະການພິຈາລະນາປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງ.

Truss, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຊື່ສຽງສໍາລັບການມີໄລຍະເວລາສັ້ນທີ່ສຸດເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ, ຍັງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງພຽງແຕ່ 50 ມື້, ມີສິດອໍານາດຂອງນາງໃນການວິພາກວິຈານຄໍາຖາມ. “Truss ແມ່ນຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກຂອງນາງສິ້ນສຸດລົງ,” ຜູ້ໃຊ້ຄົນຫນຶ່ງຂຽນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນກ່າວຕື່ມວ່າ: “ນາງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ລົ້ມເຫລວແລະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງປະເທດນີ້.” ຄຳເຫັນ Tais ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງການແບ່ງແຍກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຄູ່ກະສັດ ແລະນັກວິຈານຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຊີວິດເອກະລາດຂອງ Dukes ຂອງ Sussex

ນັບຕັ້ງແຕ່ “Megxit” ໃນປີ 2020, ເຈົ້າຊາຍ Harry ແລະ Meghan Markle ໄດ້ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງເອກະລາດ, ສ້າງຕັ້ງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນ Califórnia, Longe ຫ່າງຈາກຈຸດເດັ່ນຂອງລາຊະວົງອັງກິດ, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງສັນຍາເພື່ອຜະລິດຊຸດສື່ມວນຊົນ, ເວທີສື່ມວນຊົນທີ່ສໍາຄັນ. ຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນ: ສຸຂະພາບຈິດ, ສະພາບແວດລ້ອມແລະຄວາມສະເຫມີພາບ. Eles ຍັງອຸທິດຕົນເພື່ອເຮັດວຽກກັບພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ, Archewell, ຊອກຫາຜົນກະທົບທາງສັງຄົມໂດຍຜ່ານຄູ່ຮ່ວມງານຕ່າງໆແລະແຄມເປນທົ່ວໂລກ. ໄລຍະ Esta ໄດ້ໃຫ້ຄໍານິຍາມຄືນໃຫມ່ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຊີວິດສາທາລະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສຸມໃສ່ການສົ່ງເສີມ ແລະຄວາມເປັນຜູ້ປະກອບການ, ຫ່າງໄກຕົນເອງຈາກໜ້າທີ່ພິທີການ ແລະພິທີການຂອງພະລາຊະວັງ ແລະສ້າງຮູບພາບຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຜູ້ຜະລິດເນື້ອຫາທົ່ວໂລກ.

ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັບ​ພາກ​ຫຼວງ​

ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງເຈົ້າຊາຍ Harry, Meghan Markle ແລະ ລາຊະວົງອັງກິດ ແມ່ນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕັ້ງແຕ່ກ່ອນການປະກາດການຈາກໄປ. Relatos ຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບຕົວ Meghan ກັບພິທີການຂອງກະສັດແລະຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຜ່ລາມ, ສິ້ນສຸດການຕັດສິນໃຈຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຈະຍ້າຍອອກຈາກ Reino Unido.

ການປ່ອຍສາລະຄະດີກ່ຽວກັບເວທີ Netflix ແລະການພິມເຜີຍແຜ່ຊີວະປະຫວັດຂອງ Harry, “Spare”, ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຄອບຄົວແລະຄວາມອຸກອັ່ງຂອງສະຖາບັນການປົກຄອງ. ການເປີດເຜີຍ Essas ເຮັດໃຫ້ວິກິດການຂອງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ ແລະບາດແຜທີ່ຍັງຄົງຢູ່, ເຮັດໃຫ້ການປອງດອງກັນເປັນເລື່ອງຍາກ.

ການວິພາກວິຈານຂອງ Harry ແລະ Meghan ຕໍ່ສື່ມວນຊົນອັງກິດ ແລະວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄອບຄົວລາດຊະວົງຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສະຖານະການຂອງຄວາມແປກປະຫລາດ. ການ​ຊອກ​ຫາ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ແລະ​ຄວາມ​ເປັນ​ເອກ​ກະ​ລາດ, ອ້າງ​ໂດຍ​ຄູ່​ຜົວ​ເມຍ, ໄດ້​ປະ​ທະ​ກັນ​ກັບ​ຄວາມ​ຄາດ​ຫວັງ​ຂອງ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ແລະ​ຫນ້າ​ທີ່​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ​ພາກ​ຫຼວງ.

ການວິເຄາະການຄາດເດົາຜົນຕອບແທນ

ການຄາດເດົາກ່ຽວກັບການກັບຄືນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງ Prince Harry ແລະ Meghan ກັບຊີວິດຂອງກະສັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ເກີດຂື້ນໃນສື່ມວນຊົນ, ແຕ່ປະເຊີນກັບອຸປະສັກໃນການປະຕິບັດແລະພິທີການຫຼາຍຢ່າງ. ການແຍກຕົວຂອງຄູ່ຜົວເມຍ, ເອີ້ນວ່າ “Megxit”, ແມ່ນຜົນມາຈາກຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສັບສົນທີ່ກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນແລະຫນ້າທີ່ສາທາລະນະ. ​ການ​ປະຕິ​ເສດ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເຈລະຈາ​ຄືນ​ໃໝ່​ຢ່າງ​ຮອບ​ຄອບ ​ແລະ ການ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ຂອງ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ລະບອບ​ລາຊາ​ທິປະ​ໄຕ, ລວມທັງ​ກະສັດ, ​ເຊິ່ງບໍ່​ແມ່ນ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ງ່າຍ​ດາຍ.

ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງບັນຫາສໍານັກງານ, ການຕ້ອນຮັບສາທາລະນະກັບການກັບຄືນດັ່ງກ່າວຈະຖືກປະສົມ, ໂດຍມີປະຊາກອນອັງກິດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສະແດງຄວາມສົງໄສ. ຮູບພາບຂອງ Harry ແລະ Meghan ຖືກສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສັງຄົມຈະເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງການກັບຄືນມາໃນທີ່ສຸດ.

ການວິພາກວິຈານ, ເຊັ່ນວ່າເຮັດໂດຍ Liz Truss, ເສີມສ້າງການຕໍ່ຕ້ານຂອງບາງຂະແຫນງການຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການບູລະນະຂອງຄູ່ຜົວເມຍ. ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ຂອງ​ລະບອບ​ຣາຊາທິປະ​ໄຕ ​ແລະ ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ຕົວ​ເລກ​ຄວາມ​ສາມັກຄີ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ແມ່ນ​ບຸລິມະສິດ, ​ແລະ ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ສາມາດ​ສ້າງ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຕື່ມ​ອີກ​ກໍ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ຢ່າງ​ລະມັດລະວັງ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປົກປ້ອງຮູບພາບຂອງ Coroa ທ່າມກາງການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະຫຼາຍດ້ານ.

ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ກ່ຽວ​ກັບ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​

ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕຂອງອັງກິດ, ໃນຖານະທີ່ເປັນສະຖາບັນ, ໄດ້ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການໂຕ້ວາທີຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະການກວດສອບສາທາລະນະ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການຈາກໄປຂອງ Prince Harry ແລະ Meghan Markle. ການຕັດສິນໃຈຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຈະລາອອກຈາກຫນ້າທີ່ຂອງລາຊະວົງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະອະນາຄົດຂອງຄ່າພາກຫຼວງໃນສັງຄົມປະຈຸບັນ. Muitos ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງກະສັດໃນປະເທດທີ່ທັນສະໄຫມ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນປົກປ້ອງຄວາມສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາຂອງມັນ.

ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ Harry ແລະ Meghan ແມ່ນ barometer ຂອງການແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ Coroa ຕົວຂອງມັນເອງ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Seus ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປັບປຸງສະຖາບັນທີ່ທັນສະໄຫມແລະຊອກຫາຄວາມສຸກສ່ວນຕົວ, ໃນຂະນະທີ່ນັກວິຈານກ່າວຫາພວກເຂົາວ່າຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອທໍາລາຍຫນ້າທີ່ຂອງກະສັດ. ສະຖານະການທີ່ສັບສົນ Esse ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບອບການປົກຄອງຢູ່ໃນການປະເມີນຜົນຄົງທີ່, ການປັບຕົວ (ຫຼືຕໍ່ຕ້ານການປັບຕົວ) ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາກອນທີ່ມີການປ່ຽນແປງ.

ເສັ້ນທາງໃນອະນາຄົດຂອງເຈົ້າຊາຍແລະ duchess

ອະນາຄົດຂອງ Prince Harry ແລະ Duchess Meghan ເບິ່ງຄືວ່າມີການລວມຕົວກັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເສັ້ນທາງຂອງເອກະລາດແລະບໍລິສັດທີ່ຢູ່ນອກ Reino Unido, ໂດຍສຸມໃສ່ໂຄງການພື້ນຖານແລະສື່ຂອງພວກເຂົາ. ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Liz Truss ພຽງແຕ່ເປັນການເລົ່າເລື່ອງຂອງໄລຍະຫ່າງເກືອບຖາວອນຈາກຫນ້າທີ່ທາງການຂອງລາຊະວົງ. ການກະ ທຳ ແລະຈຸດສຸມຂອງຄູ່ຜົວເມຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງຕົວຕົນແລະມໍລະດົກຂອງພວກເຂົາ.

ການພັດທະນາແລະການຮັບຮູ້ໃນປະຈຸບັນ

ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບເຈົ້າຊາຍ Harry ແລະ Meghan Markle ສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງສາທາລະນະຂອງຄູ່ຜົວເມຍ, ທັງໃນ Reino Unido ແລະສາກົນ. ການສືບຕໍ່ຂອງໂຄງການຂອງຕົນໃນ Estados Unidos, ດ້ວຍການປະກົດຕົວໃນເຫດການແລະການເປີດຕົວການລິເລີ່ມໃຫມ່, ເສີມສ້າງຮູບພາບຂອງຊີວິດທີ່ເປັນເອກະລາດຂອງກະສັດ. ວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຈັດການສື່ມວນຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການເທື່ອເນື່ອງຈາກຊີວິດຫລັງລາດຊະວົງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບການລວມເອົາອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານແລະຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, Harry ແລະ Meghan ຍັງຄົງຢູ່ໃນການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາ, ຊອກຫາສາເຫດທີ່ສະທ້ອນກັບຄຸນຄ່າສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ. ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບົດ​ບາດ​ແລະ​ທາງ​ເລືອກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ຄວາມ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ, ເຮັດ​ໃຫ້​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ແລະ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສົນ​ໃຈ​ໃນ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ຕໍ່​ໄປ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

To Top