AMD ເປີດຕົວ Ryzen AI 400 series, ທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມ Gorgon Point, ເປັນການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນສໍາລັບໂນ໊ດບຸ໊ກທີ່ເນັ້ນໃສ່ປະສິດທິພາບແລະຄຸນສົມບັດທາງປັນຍາປະດິດ. Testes ເບື້ອງຕົ້ນທີ່ດໍາເນີນໂດຍ NotebookCheck ໃນ Lenovo Yoga 16AGP11 ທີ່ຕິດຕັ້ງດ້ວຍ Ryzen AI 7 445 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂປເຊດເຊີບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນເມື່ອທຽບກັບ Ryzen AI 5 340 ລຸ້ນກ່ອນ.
ຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຜົນໄດ້ຮັບນີ້ເກີດຂື້ນເຖິງວ່າຈະມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຫນືອກວ່າໃນຊື່ຂອງສາຍ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງຄວາມສົງໃສໃນບັນດາຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຊອກຫາການຍົກລະດັບທີ່ຊັດເຈນໃນເວລາທີ່ເລືອກຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ. ມາດຕະຖານ CPU ວາງ Ryzen AI 7 445 ໂດຍສະເລ່ຍ 61.2 ຈຸດ, ເລັກນ້ອຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ 63.7 ຈຸດທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍ Ryzen AI 5 340 ໃນການຕັ້ງຄ່າໂນ໊ດບຸ໊ກ Yoga ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
- ໂປເຊດເຊີທັງສອງໃຊ້ 6 cores ແລະ 12 threads.
- ທັງສອງລຸ້ນຮັກສາມາດຕະຖານ TDP ຂອງ 28W.
- NPU ສະຫນອງຄວາມສາມາດຄາດຄະເນຂອງ 50 TOPS ໃນແຕ່ລະ.
ຂໍ້ມູນສະເພາະດ້ານວິຊາການເກືອບຄືກັນອະທິບາຍຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງໃກ້ຊິດ
ລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການຂອງທັງສອງໂປເຊດເຊີເປີດເຜີຍຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ justify ປະສິດທິພາບທຽບເທົ່າໃນການທົດສອບ. Ryzen AI 7 445 ລວມ 2 Zen 5 cores ກັບ 4 Zen 5c cores ແລະໄປຮອດໂມງເລັ່ງສູງສຸດ 4.6 GHz. GHz.
ແຄດ L3 ຍັງແຕກຕ່າງກັນ, ມີ 8 MB ໃນຮູບແບບຫລ້າສຸດທຽບກັບ 16 MB ໃນອັນກ່ອນຫນ້າ. ການປ່ຽນແປງທີ່ນ້ອຍກວ່າ Essas ບໍ່ໄດ້ຊົດເຊີຍສໍາລັບຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ມີຢູ່ໃນ Ryzen AI 5 340. GPU ປະສົມປະສານ Radeon 840M ຖືກແບ່ງປັນໂດຍໂປເຊດເຊີທັງສອງ, ເຊິ່ງເສີມຄວາມສອດຄ່ອງໃນຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມ.
https://twitter.com/carlosbjjbrito/status/2038176789391155498?ref_src=twsrc%5Etfwການປະຕິບັດກາຟິກແບບປະສົມປະສານຮັກສາມາດຕະຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ
ໃນການທົດສອບດ້ວຍມາດຕະຖານ 3DMark, Ryzen AI 7 445 ບັນທຶກສະເລ່ຍ 19.3 ຈຸດ. Ryzen AI 5 340, ໃນທາງກັບກັນ, ບັນລຸ 22 ຈຸດໃນເມຕຣິກດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຍັງນ້ອຍແລະຕາມທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍພິຈາລະນາການຕັ້ງຄ່າທີ່ໃກ້ຊິດ.
ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວຽກງານກາຟິກແສງສະຫວ່າງຫຼືການຫຼີ້ນເກມແບບທໍາມະດາອາດຈະສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປະຕິບັດເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງສອງຊິບ. AMD ຮັກສາສະຖາປັດຕະຍະກໍາ RDNA 3.5 ດຽວກັນໃນ iGPU ຂອງທັງສອງແບບ, ຈໍາກັດຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ເຫັນໄດ້ໃນພື້ນທີ່ນີ້.
ຜູ້ຊື້ຄວນປະເມີນຊື່ໃນຊຸດ Ryzen AI 400 ຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ການຈັດຕໍາແຫນ່ງຂອງ AMD ໃນການຕັ້ງຊື່ Ryzen AI 7 445 ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງຊຸດອາດຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມຄາດຫວັງສູງທີ່ຕົວເລກການປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຢ່າງເຕັມສ່ວນ. Especialistas ໃນຮາດແວສັງເກດວ່າຕົວເລກທີ່ສູງຂຶ້ນໃນນາມສະກຸນບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດີກວ່າໂດຍກົງ, ໂດຍສະເພາະໃນການປັບປຸງໃຫມ່ເຊັ່ນ Gorgon Point.
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ໂນ໊ດບຸ໊ກທີ່ມີໂປເຊດເຊີເຫຼົ່ານີ້ຄວນປຽບທຽບລາຍລະອຽດສະເພາະແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຊື່ແບບຈໍາລອງເທົ່ານັ້ນ. Ryzen AI 5 340 ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ມັກຈະມີລາຄາທີ່ເຫມາະສົມກວ່າໃນການຕັ້ງຄ່າຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຂັ້ນຕໍ່າລະຫວ່າງ APUs ໃນແຖວ Gorgon Point
ການຕັ້ງຄ່າຫຼັກໃນ Ryzen AI 7 445 ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງແກນປະສິດທິພາບ Zen 5c ຫຼາຍກວ່າ. ທາງເລືອກ Essa ຊອກຫາຄວາມສົມດູນທີ່ດີກວ່າໃນການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ໂມງຕ່ໍາລົງເລັກນ້ອຍໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ. Ryzen AI 5 340, ດ້ວຍການແຈກຢາຍທີ່ສົມດູນກວ່າລະຫວ່າງແກນປະສິດທິພາບ, ຮັກສາຄວາມໄດ້ປຽບເລັກນ້ອຍໃນບາງວຽກ.
ທັງສອງຮອງຮັບ DDR5-5600 ແລະ LPDDR5x-8000 ຄວາມຊົງຈໍາ, ນອກຈາກຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ USB 4 ແລະ PCIe 4.0. 50 TOPS NPU ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເລັ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກປັນຍາປະດິດໃນຊິບທັງສອງ. ລັກສະນະທົ່ວໄປຂອງ Essas ເສີມວ່າທາງເລືອກລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນຂຶ້ນກັບລາຄາແລະຄວາມມີຢູ່ໃນປື້ມບັນທຶກສະເພາະຫຼາຍກ່ວາຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານວິຊາການທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ການວິເຄາະດັດຊະນີຢືນຢັນຄວາມໃກ້ຊິດລະຫວ່າງຕົວແບບ
ການທົດສອບ CPU ລວມສະແດງໃຫ້ເຫັນ Ryzen AI 7 445 ປະຕິບັດຢູ່ໃນລະດັບທີ່ໃກ້ຄຽງກັບ Ryzen AI 5 340. ການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຄາດໄວ້ສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າໂນ໊ດບຸ໊ກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ລວມທັງລະບົບຄວາມເຢັນແລະພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງ.
ໃນສະຖານະການນຳໃຊ້ໃນໂລກຕົວຈິງ, ເຊັ່ນ: ວຽກຫຼາຍວຽກ, ການແກ້ໄຂແສງ ຫຼືການທ່ອງເວັບດ້ວຍຫຼາຍແຖບ, ປະສົບການມັກຈະທຽບເທົ່າ. AMD ວາງຊຸດ Ryzen AI 400 ເປັນການວິວັຖນາທີ່ສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະການສະຫນັບສະຫນູນຄຸນສົມບັດ AI, ແຕ່ຂໍ້ມູນພາກສະຫນາມໃນຕອນຕົ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການກ້າວກະໂດດລະຫວ່າງລຸ້ນກ່ອນຫນ້າແລະການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນນີ້ແມ່ນເລັກນ້ອຍໃນບາງ SKUs.
ພິຈາລະນາເລືອກໂນດບຸກທີ່ມີ Ryzen AI 400
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຊອກຫາໂປເຊດເຊີໃນສາຍ Ryzen AI 400 ຄວນກວດເບິ່ງຮູບແບບຊິບທີ່ແນ່ນອນໃນແຕ່ລະແລັບທັອບທີ່ມີຢູ່. Diferenças ການຕັ້ງຄ່າຖານຄວາມຈຳ, ຫຼັກ ແລະໂມງທີ່ລະອຽດອ່ອນສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງແຕ່ລະມື້ຫຼາຍກວ່າຕົວເລກຊຸດທີ່ແນະນຳໄວ້ໃນຕອນທຳອິດ.
ຕະຫຼາດໂນ໊ດບຸ໊ກຍັງສືບຕໍ່ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ມີ Ryzen AI 5 340 ທີ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງ. Consumidores ການໃສ່ໃຈກັບຂໍ້ມູນສະເພາະທີ່ຄົບຖ້ວນຈະຫຼີກລ່ຽງຄວາມແປກໃຈ ແລະບັນລຸມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າເມື່ອປຽບທຽບທາງເລືອກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
Ryzen AI 7 445 ຮັກສາການສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບຂອງເວທີ
ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນລະຫວ່າງໂປເຊດເຊີຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຜະລິດໂນ໊ດບຸ໊ກສາມາດປັບແຕ່ງການອອກແບບສໍາລັບຊີວິດຫມໍ້ໄຟແລະຄວາມເຢັນງຽບ. ວິທີການ Essa ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າການພົກພາແລະການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວໂດຍບໍ່ມີການສາກໄຟເລື້ອຍໆ.
ຄວາມສອດຄ່ອງໃນ NPU ຂອງ 50 TOPS ປູທາງໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ທ້ອງຖິ່ນໃນທົ່ວທັງສອງແບບໂດຍບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ລະບົບນິເວດ Ryzen AI 400 ມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການປະສົມປະສານກັບເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຍົກລະດັບສ່ວນບຸກຄົນລະຫວ່າງ SKUs ໃກ້ຄຽງແມ່ນຈໍາກັດ.