ອະດີດປະທານປະເທດຂອງ Estados Unidos, Essa ຕໍາແຫນ່ງ, ມາຈາກຜູ້ນໍາທີ່ວາງມາດຕະການລົງໂທດຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ລະບອບການປົກຄອງຂອງຄິວບາ, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສັບສົນຂອງການພົວພັນສາກົນແລະຈຸດຕັດກັນລະຫວ່າງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາແລະຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານພູມສາດ. ການຈັດສົ່ງການຂົນສົ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະນໍາສະເຫນີເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອ, ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດໂດຍທັງ Moscou ແລະ Havana, ທ້າທາຍນະໂຍບາຍຂອງ Washington ໃນພາກພື້ນ.
ທ່າທີຂອງປະທານາທິບໍດີໃນສະໄໝນັ້ນ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໄດ້ຮັບຮອງເອົາເສັ້ນທາງແຂງກະດ້າງຕໍ່ລັດຖະບານທີ່ຖືວ່າເປັນສັດຕູ, ເຮັດໃຫ້ນັກສັງເກດການບາງຄົນປະຫລາດໃຈ. ການມາຮອດຂອງເຮືອລັດເຊຍໃນເກາະ Caribbean ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງສໍາລັບ Cuba, ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາແລະວິກິດການທົ່ວໂລກ. ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ໃນສະພາບການນີ້, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການບັນເທົາທຸກທັນທີສໍາລັບປະຊາກອນແລະທ່າທາງສັນຍາລັກຂອງຄວາມສາມັກຄີລະຫວ່າງພັນທະມິດປະຫວັດສາດ.
Estados Unidos ໄດ້ຮັກສາການຂັດຂວາງທາງເສດຖະກິດຕໍ່ກັບ Cuba ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕແລະການເຄົາລົບສິດທິມະນຸດຢູ່ໃນເກາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການຂອງລັດເຊຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວັດຖຸເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການຕໍ່ຕ້ານທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ອິດທິພົນຂອງອາເມລິກາ. ການປະກາດຂອງ Trump, ໃນທາງກັບກັນ, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຊັ້ນ nuance ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສັບສົນນີ້.
ນັກວິເຄາະການເມືອງ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການພົວພັນສາກົນ ໄດ້ໂຕ້ວາທີກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສາທິດ Trump. Enquanto ບາງຄົນຕີຄວາມໝາຍການປະກາດດັ່ງກ່າວເປັນການປະຕິບັດແບບສະ ເພາະໃນການປະເຊີນໜ້າກັບວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳ, ຄົນອື່ນເຫັນວ່າມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄຳນວນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຝ່າຍຄ້ານມີສະຖຽນລະພາບຕື່ມອີກ ຫຼືແມ່ນແຕ່ເພື່ອສົ່ງສັນຍານປະສົມກັບບັນດາພັນທະມິດ ແລະ ສັດຕູ. Independentemente ຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຕອນດັ່ງກ່າວໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງການທູດທົ່ວໂລກ.
ປະຕິກິລິຍາແລະສະພາບການຂອງການຕັດສິນໃຈ
ຖະແຫຼງການຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ສ້າງປະຕິກິລິຍາທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ທັງໃນ Estados Unidos ແລະສາກົນ. Enquanto ບາງຂະແຫນງການອະນຸລັກໄດ້ວິພາກວິຈານການອ່ອນລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດຂອງຈຸດຢືນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Cuba, ອື່ນໆ, ລວມທັງກຸ່ມມະນຸດສະທໍາ, ເຫັນວ່າມາດຕະການດັ່ງກ່າວເປັນການຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງປະຊາກອນຄິວບາ. ພາຍຫຼັງມາ, ອຳນາດການປົກຄອງອາເມລິກາສືບຕໍ່ຮັກສານະໂຍບາຍລົງໂທດ, ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຢາກເຈລະຈາໃນບາງຂົງເຂດ.
ສະພາບການຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງ Trump ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະຈາກທັດສະນະຂອງ “America First” ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງມັກຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດແລະວິທີການເຮັດທຸລະກໍາກັບການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ. ການອະນຸຍາດ Tacit ສໍາລັບການຈັດສົ່ງນ້ໍາມັນຂອງລັດເຊຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຈຸດປະສົງດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ສາມາດໄດ້ຮັບການຕີຄວາມວ່າເປັນວິທີການເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ escalation ຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼືເພື່ອສຸມໃສ່ການບູລິມະສິດທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮີບດ່ວນອື່ນໆສໍາລັບ Washington. ຄວາມສັບສົນຂອງສະຖານະການໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໂດຍການຮັບຮູ້ວ່າ Rússia ກໍາລັງຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງມັນຢູ່ໃນພາກພື້ນຍຸດທະສາດ.
ປະຫວັດແຫ່ງການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ – ກູບາ ແລະ ການກີດກັ້ນການຄ້າເສລີ
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Estados Unidos ແລະ Cuba ແມ່ນຫມາຍໂດຍປະຫວັດສາດຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈແລະການຂັດຂວາງທາງເສດຖະກິດທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫົກທົດສະວັດ. Desde ເຖິງ Revolução Cubana ຈາກ 1959, Washington ໄດ້ປະຕິບັດນະໂຍບາຍຫຼາຍຢ່າງເພື່ອແຍກເກາະຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ມຸ່ງໄປສູ່ການປ່ຽນແປງລະບອບ. ການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການດັດແກ້ໃນບາງຈຸດໃນຊຸມປີຜ່ານມາ, ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດສະໄໝໃໝ່.
ນະໂຍບາຍຂອງອາເມຣິກາຕໍ່ກັບ Cuba ໄດ້ປ່ຽນແປງລະຫວ່າງໄລຍະທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມງວດຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການແກ້ໄຂ, ເຊັ່ນເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງ Obama, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດສະຖານທູດຄືນໃໝ່ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການເດີນທາງ ແລະ ການສົ່ງເງິນຄືນ. Contudo, ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ປ່ຽນຄືນການຜ່ອນຄາຍເຫຼົ່ານີ້, ເພີ່ມທະວີການລົງໂທດ ແລະຈັດວາງ Cuba ກັບຄືນໄປຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ປະເທດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ການຮ້າຍ. ມາດຕະການ Essas ໄດ້ພະຍາຍາມກົດດັນລັດຖະບານຄິວບາຕື່ມອີກ.
ການປະກົດຕົວຂອງ ກຳ ປັ່ນຣັດເຊຍ ກຳ ລັງສົ່ງເຄື່ອງຊ່ວຍເຫຼືອໃຫ້ກັບ Cuba ເຄີຍເປັນຈຸດອ່ອນໄຫວ, ກັບຄືນສູ່ສະ ໄໝ ຂອງ Guerra Fria, ເມື່ອເກາະດັ່ງກ່າວເປັນພັນທະມິດຍຸດທະສາດທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ União Soviética. ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດເຊຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການທະຫານ, ເສດຖະກິດ, ຫຼືມະນຸດສະທໍາ, ມັກຈະຖືກເຫັນວ່າ Washington ເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອິດທິພົນຂອງພາກພື້ນ. ການເຄື່ອນໄຫວລະຫວ່າງສາມປະເທດຍັງຄົງເປັນອົງປະກອບໃຈກາງໃນພູມສາດການເມືອງຂອງ Caribe.
ອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍກ່ຽວກັບ América Latina ແລະ Caribe
Rússia ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະຢືນຢັນອິດທິພົນຂອງມັນຢູ່ໃນພາກພື້ນຕ່າງໆຂອງໂລກ, ແລະ América Latina ແລະ Caribe ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ຄວາມສໍາພັນກັບ Cuba ເປັນເສົາຄ້ຂອງຍຸດທະສາດນີ້, ແຕ່ Moscou ຍັງໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍສາຍພົວພັນກັບປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ Venezuela ແລະ Nicarágua. ການຮ່ວມມື Essa ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າ, ການຮ່ວມມືທາງທະຫານ ແລະ, ໃນບາງກໍລະນີ, ການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບລະບອບທີ່ຕໍ່ຕ້ານການຄອບຄອງຂອງອາເມຣິກາ.
ການສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ ຫຼືການຄ້າຜ່ານເຮືອບັນທຸກຂອງຣັດເຊຍ ໄປຍັງ Cuba ບໍ່ແມ່ນເຫດການໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງກວ່າໃນການຮັກສາ ແລະ ຂະຫຍາຍການປະກົດຕົວໃນພາກພື້ນ. Para ເຖິງ Rússia, ການເສີມສ້າງສາຍພົວພັນເຫຼົ່ານີ້ສະແດງເຖິງວິທີການທ້າທາຍຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງໂລກທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດແລະອໍານາດໂຄງການໃນຂົງເຂດທີ່ຖືວ່າເປັນຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດ. ການຮ່ວມມືສະເໜີທາງເລືອກໃຫ້ແກ່ປະເທດທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບການລົງໂທດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ.
ການປະກົດຕົວຂອງລັດເຊຍຢູ່ໃນພາກພື້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພສໍາລັບ Estados Unidos, ຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າການເພີ່ມອິດທິພົນຂອງອໍານາດຄູ່ແຂ່ງໃນ “ບ້ານຫລັງ” ຂອງພວກເຂົາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂື້ນ. Isso ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົວຂອງມັນເອງໃນການຊ້ອມຮົບຮ່ວມ, ການໄປຢ້ຽມຢາມເຮືອຮົບແລະການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ການຕອບໂຕ້ຂອງອາເມລິກາຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນກ່ຽວກັບການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືແລະການຮັກສາຄວາມກົດດັນທາງການທູດແລະເສດຖະກິດ.
ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Trump, ບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການມອບໂອນລັດເຊຍ, ອາດຈະຖືກຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໂດຍ Moscou. Para ສໍາລັບບາງຄົນ, ມັນອາດຈະຫມາຍເຖິງການເປີດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ພຽງແຕ່ເປັນຕອນທີ່ໂດດດ່ຽວໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ນະໂຍບາຍໄລຍະຍາວ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ Rússia ສືບຕໍ່ຊອກຫາກາລະໂອກາດເພື່ອຮັດແໜ້ນຕຳແໜ່ງຂອງຕົນ, ສວຍໃຊ້ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຮອຍແຕກໃນການພົວພັນທາງການທູດ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານເສດຖະກິດຂອງບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມມື.
ຜົນສະທ້ອນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາໃນສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງ
ການຈັດສົ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກສະແດງທີ່ອ່ອນໄຫວທາງດ້ານພູມສາດເຊັ່ນ Rússia ແລະ Cuba, ຂ້າມທ່າທາງຂອງຄວາມສາມັກຄີແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄະນະການເມືອງທີ່ສັບສົນ. Para Cuba, ການມາເຖິງຂອງອຸປະກອນເຊັ່ນ: ນ້ໍາມັນແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຮັກສາເສດຖະກິດແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຕົນ, ບັນເທົາຄວາມກົດດັນພາຍໃນແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດບໍ່ໂດດດ່ຽວກັບສາກົນ. ປະເພດຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ Esse ສາມາດເປັນການບັນເທົາທຸກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບປະຊາກອນ, ຜູ້ທີ່ມັກຈະປະເຊີນກັບການຂາດແຄນຜະລິດຕະພັນພື້ນຖານ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດເຊຍຍັງໃຫ້ບໍລິການຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດສໍາລັບ Moscou, ເພີ່ມທະວີສາຍພົວພັນຂອງຕົນກັບພັນທະມິດປະຫວັດສາດແລະສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາ Washington ກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານໃນເຂດຫ່າງໄກ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນວິທີທີ່ຈະທໍາລາຍປະສິດທິຜົນຂອງການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາ, ສະເຫນີທາງເລືອກທາງເສດຖະກິດໃຫ້ກັບ Cuba. ທ່າແຮງຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳ, ໃນສະພາບການນີ້, ກາຍເປັນເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ການພົວພັນທາງການທູດ.
ການວິເຄາະຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະອະນາຄົດຂອງການທູດ
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດແລະການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດມັກຈະວິເຄາະເຫດການເຫຼົ່ານີ້ຈາກທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Muitos ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່າທີຂອງ Trump, ເຖິງແມ່ນວ່າຜິດປົກກະຕິສໍາລັບປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາທີ່ພົວພັນກັບ Cuba, ອາດຈະເປັນການສະທ້ອນເຖິງວິທີການທີ່ບໍ່ທໍາມະດາຂອງລາວຕໍ່ການທູດ, ບ່ອນທີ່ທ່າທາງທີ່ເປັນສັນຍາລັກມັກຈະປະຕິເສດນະໂຍບາຍແບບດັ້ງເດີມ. ຄວາມສັບສົນຂອງສະຖານະການກູບາ, ໂດຍປະຊາກອນທຸກຍາກຢູ່ພາຍໃຕ້ການກີດກັນ, ອາດຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ແຊກແຊງການຊ່ວຍເຫຼືອ.
ໃນໄລຍະຍາວ, ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ, Rússia ແລະ Cuba ຈະສືບຕໍ່ເປັນຈຸດປະສານງານຂອງພູມສາດການເມືອງທົ່ວໂລກ. ການເອື່ອຍອີງຂອງກູບາຕໍ່ຄູ່ຮ່ວມມືຄື Rússia ແລະ China ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາແມ່ນປັດໄຈທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນະໂຍບາຍຂອງອາເມລິກາຕໍ່ Cuba ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນວິທີການສົ່ງເສີມການປ່ຽນແປງໃນເກາະຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໂດຍບໍ່ມີການເຮັດໃຫ້ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງປະຊາກອນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ການໂຕ້ວາທີທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫລາຍສິບປີແລະສືບຕໍ່ສ້າງການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການທູດແລະຍຸດທະສາດຂອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ສິ່ງທ້າທາຍແລະທັດສະນະສໍາລັບພາກພື້ນ
ພາກພື້ນຂອງ Caribe ແລະ América Latina ຍັງສືບຕໍ່ເປັນເວທີສໍາລັບການຂັດແຍ້ງຂອງອິດທິພົນລະຫວ່າງມະຫາອໍານາດ. ສະຖານະການໃນ Cuba, ດ້ວຍເສດຖະກິດທີ່ອ່ອນແອແລະຄວາມທົນທານຂອງການຂັດຂວາງ, ຍັງຄົງເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນ. ການຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ດຸ່ນດ່ຽງອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດ, ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳແລະເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຈະສືບຕໍ່ແມ່ນຈຸດສຳຄັນໃນວາລະສາກົນ.