រដ្ឋាភិបាល​ជប៉ុន​ជំរុញ​ច្បាប់​តឹងរ៉ឹង​ដើម្បី​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​លើ​ការ​បំផ្លាញ​ទង់ជាតិ

Partido Liberal Democrata បានផ្តួចផ្តើមការពិភាក្សាជាផ្លូវការ ដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ជាក់លាក់មួយ ក្នុងគោលបំណងដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះទង្វើនៃការខូចខាត បំផ្លាញ ឬបង្ខូចទង់ជាតិ។ វិធានការ​នេះ​ស្វែងរក​ការ​កែ​តម្រូវ​នីតិប្បញ្ញត្តិ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្នុង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​របស់​ប្រទេស។ Atualmente ច្បាប់របស់ជប៉ុនការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវរូបសញ្ញា និងទង់ជាតិរបស់បរទេសក្នុងគោលបំណងរក្សាភាពសុខដុមរមនាខាងការទូត ប៉ុន្តែខ្វះការផ្តល់សមមូលសម្រាប់និមិត្តសញ្ញាជាតិរបស់ខ្លួន។ អវត្ដមាននៃការការពារក្នុងស្រុកនេះ គឺជាចំណុចនៃការជជែកដេញដោលក្នុងចំណោមសមាជិកសភាអភិរក្សនិយមអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្ន ក្រោមការដឹកនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Sanae Takaichi បានដាក់បញ្ហានេះនៅជួរមុខនៃរបៀបវារៈនីតិបញ្ញត្តិសម្រាប់សម័យប្រជុំសភាបច្ចុប្បន្ន។ សមាជិកសភាអះអាងថា ទង់ជាតិតំណាងឱ្យអធិបតេយ្យភាព និងអត្តសញ្ញាណលេខ Estado ទាមទារឱ្យមានការការពារផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ប្រឆាំងនឹងអំពើប្រមាថដោយចេតនា។ ដំណើរការរៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងការវិភាគយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៃគំរូអន្តរជាតិ និងដែនកំណត់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ មុននឹងដាក់ជូនអង្គប្រជុំជាផ្លូវការ។

គោលបំណងសំខាន់នៃមូលដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលគឺដើម្បីបង្ហាញសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្នុងអំឡុងពេលនីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ មន្ត្រីបក្សសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់ក្នុងការកសាងការឯកភាពទូលំទូលាយក្នុងចំណោមសមាជិកសភា ដើម្បីធានាបាននូវការអនុម័តដោយរលូននូវបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នកំពុងវាយតម្លៃនិយមន័យពិតប្រាកដនៃអ្វីដែលបង្កើតជាបទល្មើសដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសក្រោមក្របខណ្ឌច្បាប់ថ្មី។

អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើការដើម្បីបង្កើតប៉ារ៉ាម៉ែត្រច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃសកម្មភាពដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់ថ្មី។ ការពិភាក្សារួមមានការកំណត់អំពើបំផ្លិចបំផ្លាញរូបវ័ន្ត និងចេតនាមូលដ្ឋានដែលតម្រូវឱ្យបង្កើតជាការរំលោភបំពានព្រហ្មទណ្ឌ។ និយមន័យ Estas មានសារៈសំខាន់ណាស់ ដើម្បីជៀសវាងការអនុវត្តច្បាប់ដោយបំពាននៅពេលអនាគត។

សំណើនីតិបញ្ញត្តិផ្តោតលើផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការត្រួតពិនិត្យ និងបទប្បញ្ញត្តិ ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធដូចខាងក្រោម៖
– Definição ចំនួនពិតប្រាកដនៃការខូចខាតរាងកាយនិងសម្ភារៈសម្រាប់និមិត្តសញ្ញាជាតិ។
– Estabelecimento នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតឹងរឹងដើម្បីបញ្ជាក់ពីចេតនានៃទង្វើនេះ។
– Determinação នៃការពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាធរមាន និងការរឹតត្បិតសេរីភាព។
– Análise នៃភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ប្រវត្តិនៃសំណើច្បាប់លើប្រធានបទ

ការ​ជជែក​គ្នា​ជុំវិញ​ការ​ការពារ​និមិត្តសញ្ញា​ជាតិ​មិន​មែន​ជា​ការ​វិវត្តន៍​ថ្មីៗ​ក្នុង​នយោបាយ​ជប៉ុន​ទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Sanae Takaichi គឺជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងសកម្មនៃច្បាប់ជាក់លាក់នេះចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ក្នុងអំឡុងពេលដែលគណបក្សរបស់នាងដំណើរការនៅក្នុងបក្សប្រឆាំង។ Naquela ដង សេចក្តីព្រាងបឋមមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែវាមិនអាចឈានទៅមុខតាមរយៈនីតិវិធីសភាដ៏ស្មុគស្មាញ។

ការប៉ុនប៉ងជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីណែនាំបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2021 ដែលជំរុញដោយតួលេខនយោបាយដូចគ្នា។ Apesar ដើម្បីទទួលបានភាពរឹងមាំក្នុងចំណោមបក្សពួកអភិរក្ស សំណើនេះបានបញ្ចប់ដោយខ្វិនមុនពេលឈានដល់ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ ការតម្រឹមនយោបាយបច្ចុប្បន្ន និងរចនាសម្ព័ន្ធដឹកនាំនៅក្នុងបក្សកាន់អំណាចបានធ្វើឱ្យសន្ទុះនៃដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិនេះ។

ទោស​ដែល​កំពុង​ពិភាក្សា​ក្នុង​សភា

គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងកំពុងប្រើប្រាស់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ការពារទង់ជាតិបរទេសជាឯកសារយោងដើម្បីកំណត់ការផ្តន្ទាទោសសមស្រប។ Sob ក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន បុគ្គលដែលរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទធ្វើឱ្យខូចនិមិត្តសញ្ញាជាតិបរទេសប្រឈមនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ សំណើថ្មីនេះស្នើឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិន័យពិតប្រាកដទាំងនេះសម្រាប់បទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងទង់ជាតិក្នុងស្រុក

សមាជិកសភាកំពុងពិចារណាលើការពិន័យជាអតិបរមា ដែលរួមបញ្ចូលការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 ឆ្នាំសម្រាប់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទប្រមាថដោយចេតនា។ Além នៃការជាប់ឃុំឃាំងដែលមានសក្តានុពល សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើន។ ការផាកពិន័យដែលបានស្នើឡើងអាចឈានដល់ពីររយពាន់យ៉េន អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងបរិបទនៃការបំពាន។

ការតម្រឹមការពិន័យក្នុងស្រុកជាមួយនឹងស្តង់ដារការពារអន្តរជាតិ គឺជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃច្បាប់នេះ។ Eles អះអាង​ថា Estado គួរ​ឲ្យ​តម្លៃ​និមិត្តសញ្ញា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ជាមួយ​កម្រិត​ដូចគ្នា​នៃ​ភាព​តឹងរ៉ឹង​ផ្នែក​ច្បាប់​ដែល​អនុវត្ត​ចំពោះ​ប្រទេស​បរទេស។ Esta ភាពស្មើគ្នាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋាននៃអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។

ការពិភាក្សាអំពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ

ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​ច្បាប់​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ផ្ទៃក្នុង​យ៉ាង​ខ្លាំង​អំពី​សេរីភាព​ពលរដ្ឋ​ជា​មូលដ្ឋាន។ Diversos សមាជិកសភាបានសម្តែងការកក់ទុកអំពីសក្តានុពលនៃការត្រួតស៊ីគ្នារវាងច្បាប់ថ្មី និងសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ កង្វល់កណ្តាលគឺទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការតវ៉ាផ្នែកនយោបាយស្របច្បាប់ ឬការបង្ហាញសិល្បៈ។

អ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់បានចង្អុលបង្ហាញថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញធានានូវការការពារយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ការនិយាយ និងការបញ្ចេញមតិ ដែលតាមប្រវត្តិសាស្ត្ររួមមានសកម្មភាពជានិមិត្តរូប។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងប្រឈមមុខនឹងការងារដ៏ស្មុគស្មាញនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្នុងរបៀបមួយ ដែលមានបំណងបំផ្លាញដោយព្យាបាទ ដោយមិនបំពានលើការនិយាយនយោបាយដែលត្រូវបានការពារ។ Este សមតុល្យឆ្ងាញ់គឺជាប្រភពចម្បងនៃការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងចំណោមសមាជិកសភាកម្រិតមធ្យម។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងនេះ ក្រុមការងារគម្រោងកំពុងកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលគំនិតនៃចេតនាប្រមាថ Estado។ ច្បាប់ត្រូវតែបែងចែកឱ្យច្បាស់រវាងអំពើបំផ្លិចបំផ្លាញ និងសកម្មភាពនៃការបញ្ចេញមតិនយោបាយ។ Comprovar ចេតនាជាក់លាក់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសជាតិទំនងជានឹងក្លាយទៅជាតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ការកាត់ទោសណាមួយនៅក្រោមច្បាប់ថ្មី។

ការពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់ដែលមិនច្បាស់លាស់ មុនពេលគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ Membros គណបក្សប្រឆាំង និងអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិស៊ីវិល តាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវដំណើរការព្រាង។ រដ្ឋាភិបាលដឹងថាបទប្បញ្ញត្តិដែលបានព្រាងមិនច្បាស់លាស់ណាមួយនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ភ្លាមៗនៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់។

ការវិភាគនៃគំរូអន្តរជាតិ

ក្រុមគម្រោងដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការសរសេរបទប្បញ្ញត្តិថ្មីធ្វើការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ស្រដៀងគ្នាដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអធិបតេយ្យភាពផ្សេងទៀត។ ប្រទេសចំនួន Muitos មានក្រមព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់ដែលដាក់ទោសទណ្ឌដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរូបរាងកាយ ឬការបង្ខូចទង់ជាតិរបស់ពួកគេ។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជប៉ុនវិភាគក្របខ័ណ្ឌអន្តរជាតិទាំងនេះដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលសង្គមប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតមានតុល្យភាព Estado ការការពារជាមួយនឹងសេរីភាពបុគ្គល។ Este ការសិក្សាច្បាប់ប្រៀបធៀបផ្តល់នូវទិន្នន័យដ៏មានតម្លៃលើការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងការអនុវត្តច្បាប់បែបនេះ។ ការរកឃើញពីការស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៃសំណើរបស់ជប៉ុន ដោយធានាថាវាស្របតាមស្តង់ដារច្បាប់សកល ខណៈពេលដែលគោរពតាមដែនកំណត់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងស្រុក។

តាមរយៈការពិនិត្យមើលភាពជោគជ័យផ្នែកច្បាប់ និងឧបសគ្គដែលប្រទេសផ្សេងទៀតប្រឈមមុខ គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងមានគោលបំណងដើម្បីដោះស្រាយជាមុននូវជម្លោះដែលអាចកើតមាននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ ការសិក្សានេះរួមបញ្ចូលទាំងការពិនិត្យមើលលម្អិតលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការពីយុត្តាធិការជាច្រើន ដែលច្បាប់ស្តីពីការប្រមាថទង់ជាតិត្រូវបានជំទាស់ដោយហេតុផលសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ Esta វិធីសាស្រ្តវិភាគយ៉ាងម៉ត់ចត់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតឯកសារផ្លូវច្បាប់ដ៏រឹងមាំដែលមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់តុលាការ។ រដ្ឋាភិបាលមានបំណងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអន្តរជាតិនេះ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកសភាដែលស្ទាក់ស្ទើរ និងបង្ហាញថាច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងគឺចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់។ សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសំយោគនៃគោលបំណងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងការអនុវត្តច្បាប់អន្តរជាតិដែលបានបង្កើតឡើង។

ជំហានបន្ទាប់ក្នុងដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិ

ក្រុម​គម្រោង​នីតិបញ្ញត្តិ​ធ្វើ​ការ​ប្រជុំ​ជា​ប្រចាំ​ដើម្បី​បញ្ចប់​សេចក្តី​លម្អិត​បច្ចេកទេស​នៃ​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​មុន​ពេល​បញ្ចប់​អាណត្តិ​សភា។ ជំហានបន្ទាប់ភ្លាមៗពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្ហាញពីសេចក្តីព្រាងដែលបានចម្រាញ់ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិផ្ទៃក្នុងរបស់គណបក្សកាន់អំណាចសម្រាប់ការអនុម័តជាផ្លូវការ។ នៅពេលដែលថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សយល់ព្រមលើឯកសារនោះ វានឹងត្រូវបានបញ្ចូលជាផ្លូវការទៅក្នុងសភាជាន់ទាបសម្រាប់ការជជែកដេញដោលបើកចំហ។ រដ្ឋាភិបាលរំពឹងថានឹងមានកិច្ចពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ ដោយទាមទារឱ្យមានការពន្យល់លម្អិតអំពីនិយមន័យផ្លូវច្បាប់ និងការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទ។ អ្នកគាំទ្រនៃវិក័យប័ត្រនេះកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីធានាបាននូវការបោះឆ្នោតចាំបាច់ដោយដោះស្រាយកង្វល់ជាក់លាក់ដែលបានលើកឡើងដោយក្រុមមជ្ឈឹម។ ពេលវេលាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនៅតែពឹងផ្អែកលើល្បឿននៃរបៀបវារៈរបស់សភា និងដំណោះស្រាយនៃការជជែកដេញដោលដែលកំពុងបន្តលើសេរីភាពស៊ីវិល។ រដ្ឋបាលនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការអនុម័តច្បាប់នេះ ដោយចាត់ទុកវាជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃវេទិកាគោលនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងពង្រឹងអត្តសញ្ញាណជាតិ និងស៊ីមេទ្រីផ្នែកច្បាប់។

តំណែងថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋាភិបាល

នាយករដ្ឋមន្ត្រី Sanae Takaichi បន្តផ្តល់អាទិភាពដល់ការអនុម័តលើក្របខណ្ឌច្បាប់នេះជាបញ្ហាសំខាន់ Estado។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រតិបត្តិរក្សាថាការការពារនិមិត្តសញ្ញាជាតិគឺជាការអនុវត្តស្តង់ដារដែលពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពលរដ្ឋ។ មូលដ្ឋាននីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងពេញលេញ ដើម្បីធានាថាសំណើនេះដំណើរការទៅមុខតាមរយៈបណ្តាញការិយាធិបតេយ្យចាំបាច់ដោយគ្មានការពន្យារពេលបន្ថែម។