ປະທານຂອງ Estados Unidos, Donald Trump, ສະແດງອອກວ່າລາວກໍາລັງປະເມີນຢ່າງຈິງຈັງການຖອນຕົວຂອງປະເທດຈາກ Organização ຂອງ Tratado ຂອງ Atlântico Norte (NATO). ຖະແຫຼງການ, ມອບໃຫ້ຫນັງສືພິມອັງກິດ, ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກພັນທະມິດທາງທະຫານຂ້າມມະຫາສະຫມຸດແອດແລນຕິກປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຂອງຕົນຕໍ່ກັບ Irã. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງ Casa Branca ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຍ້ອນຄວາມລັງເລໃຈຂອງ Europa ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນໄລຍະ 87659’321097 st. Estreito.
ການຕັດສິນໃຈຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ NATO ຫຼາຍປະເທດທີ່ຈະບໍ່ສົ່ງເຮືອຮົບເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງເສັ້ນທາງການຄ້າທີ່ສໍາຄັນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ Washington. Trump ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງພັນທະມິດໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສໍາຄັນ, ແນະນໍາວ່າການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນສາມາດກໍານົດອະນາຄົດຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອາເມລິກາ.
ລຸກຂື້ນໃຈໄດ້ທີ່ເບີ Casa Branca
ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າສະຫະລັດຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນພັນທະມິດໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍກົງ, ແລະປະທານາທິບໍດີ Trump ແມ່ນປະເພດຢູ່ໃນຄໍາຕອບຂອງລາວ. Ele ລະບຸວ່າ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Estados Unidos ແມ່ນບໍ່ເປັນບັນຫາທີ່ໜ້າສົງໄສອີກຕໍ່ໄປ, ເປັນສັນຍານການຢຸດຕິຫຼັກໝັ້ນອັນດັ້ງເດີມຂອງປະເທດຕໍ່ກັບນາໂຕ.
ຜູ້ນຳອາເມລິກາກ່າວຢ້ຳຄືນຄວາມສົງໄສທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງອົງການດັ່ງກ່າວ. Ele ອະທິບາຍວ່ານາງເປັນ “ເສືອເຈ້ຍ”, ການສະແດງອອກທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະການຂາດຄວາມພ້ອມຂອງນາງ. Trump ກ່າວຕື່ມວ່າປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ, Vladimir Putin, ຍັງຈະຮູ້ເຖິງຄວາມອ່ອນແອທີ່ສົມມຸດຕິຖານນີ້, ເປັນເງົາກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຂັດຂວາງຂອງພັນທະມິດ.
ການຂັດຂວາງໃນ Estreito ຂອງ Ormuz ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ
Estreito ຂອງ Ormuz ໄດ້ປະເຊີນກັບການປິດລ້ອມຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສະຖານະການເສດຖະກິດໂລກ. Este ຊ່ອງທາງການເດີນເຮືອແມ່ນສໍາຄັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະມານ 20% ຂອງການຄ້ານ້ໍາມັນຂອງໂລກປົກກະຕິຜ່ານມັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບເສດຖະກິດພະລັງງານ.
ຜົນໄດ້ຮັບໃນທັນທີຂອງການປິດລ້ອມນີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາພະລັງງານໃນທົ່ວໂລກ. Consequentemente, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຖົດຖອຍຂອງໂລກທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ນັກວິເຄາະດ້ານເສດຖະກິດສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຕະຫຼາດສາກົນແລະກໍາລັງການຊື້ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ສໍາລັບ Trump, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບວິກິດການນີ້ບໍ່ໄດ້ພັກຜ່ອນຢ່າງດຽວກັບ Irã. Ele ຊີ້ນິ້ວມືໄປຫາພັນທະມິດຂອງລາວ, ໂດຍກ່າວວ່າພວກເຂົາລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ສໍາຄັນ. Essa ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນພາກສ່ວນຂອງຄູ່ຮ່ວມ NATO ເຊື້ອໄຟການໂຕ້ຖຽງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະເມີນຄືນການເຂົ້າຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນພັນທະມິດ.
ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ: Trump ທັດສະນະຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ
ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາບໍ່ມີການຕິຕຽນບັນດາພັນທະມິດຂອງທ່ານ, ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງການຂາດການສະໜັບສະໜູນໃນສະພາບການທີ່ທ່ານຖືວ່າສຳຄັນຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງໂລກ. Segundo Trump, “ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼາຍກ່ວາການບໍ່ມີທີ່ງ່າຍດາຍ – ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອ”, ເປີດເຜີຍຄວາມເລິກຂອງຄວາມຜິດຫວັງຂອງລາວ.
ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປຽບທຽບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນກັບການແຊກແຊງທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນ: ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດສໍາລັບ Ucrânia. Trump ເນັ້ນຫນັກວ່າ Estados Unidos ແມ່ນສະເຫມີອັດຕະໂນມັດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງຢູ່ໃນຂອບເຂດສິດຂອງພວກເຂົາ, ປະຕິບັດຄວາມສາມັກຄີກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ.
“Ucrânia ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງພວກເຮົາ. Era ການທົດສອບ, ແລະພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ – ແລະພວກເຮົາຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນສະເຫມີສໍາລັບພວກເຂົາ. Eles ແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບພວກເຮົາ”, ລາວປະກາດ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຝ່າຍດຽວໃນການຂາດຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນແລະເວລາຂອງພັນທະມິດ. Essa ວິໄສທັດໄດ້ເສີມສ້າງການໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສົມດຸນຂອງຫນ້າທີ່ແລະຜົນປະໂຫຍດໃນ NATO ຈະບໍ່ສົມດຸນ, ໂດຍສະຫະລັດຈະແບກຫາບພາລະທີ່ບໍ່ສົມດຸນ.
ການປະເມີນຄືນຄວາມສັດຊື່ຂອງພັນທະມິດ, ຕາມທີ່ແນະນໍາໂດຍ Trump, ສາມາດນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ. Casa Branca ສະແຫວງຫາການຈັດວາງຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນແລະການແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນວິກິດການສາກົນ, ຊຶ່ງສ້າງຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບການພົວພັນທາງການທູດກັບປະເທດເອີຣົບ.
Rubio ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງພັນທະມິດ
ກ່ອນຫນ້ານີ້, ເລຂາທິການອາເມລິກາຂອງ Estado, Marco Rubio, ໄດ້ສະແດງຄວາມສົງໃສແລ້ວກ່ຽວກັບ Estados Unidos ຂອງສືບຕໍ່ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ພັນທະມິດ. ຖະແຫຼງການ Suas ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປະເມີນຄືນຄວາມຂັດແຍ້ງ, ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ Trump ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການລວມກັນຂອງແນວຄິດພາຍໃນການບໍລິຫານ.
ໃນການໃຫ້ສໍາພາດກັບວິທະຍຸອາເມລິກາ, Rubio ໄດ້ກ່າວວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາ “ຄຸນຄ່າຂອງ NATO”, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງພັນທະມິດ, ສໍາລັບສະຫະລັດ, ວາງຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງຖານທະຫານຢູ່ໃນດິນເອີຣົບ. Essas ຖານ, ອີງຕາມພຣະອົງ, ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກໍາລັງປະກອບອາວຸດອາເມລິກາເພື່ອໂຄງການພະລັງງານຢູ່ໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂລກ. ເລຂາທິການຂອງ Estado ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃນການປະກາດວ່າຖ້າທະຫານອາເມລິກາບໍ່ສາມາດໃຊ້ຖານທັບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້, “ຫຼັງຈາກນັ້ນ NATO ຈະເປັນເສັ້ນທາງດຽວ”, ເສີມສ້າງຄວາມຄິດທີ່ວ່າພັນທະມິດຕ້ອງການໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນກັບ Estados Unidos.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ Artigo 5 ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມັນ
Trump ຄວາມຕ້ອງການຂອງ NATO ສະຫນັບສະຫນູນໃນສົງຄາມຂອງຕົນຕໍ່ຕ້ານ Irã ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕີຄວາມຜູກພັນຂອງ Artigo 5 ການຕີຄວາມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. Esta ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໂດຍອີງຕາມການໂຈມຕີຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກໄດ້ຖືກພິຈາລະນາການໂຈມຕີຕໍ່ທັງຫມົດ, ຫມາຍເຖິງການຕອບສະຫນອງລວມໃນການປ້ອງກັນປະເທດ. Historicamente, Artigo 5 ໄດ້ຖືກເອີ້ນພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ, ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາທີ່ Estados Unidos, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮຸນແຮງແລະສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານ ແລະ ນັກການທູດຊີ້ອອກວ່າ ຂໍ້ກຳນົດນີ້ໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າສະມາຊິກ NATO ຖືກບຸກໂຈມຕີຢູ່ເຂດດິນແດນຂອງຕົນຫຼືຕ້ານກຳລັງຂອງຕົນ. Portanto, ສົງຄາມໃນ Irã, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການໂຈມຕີທາງອາກາດຮ່ວມກັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະ Irã0 ໃນວັນທີ 28 ເດືອນກຸມພາ, ຈະບໍ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງ Irã1 5, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການຮ້ອງຂໍທາງດ້ານການທະຫານຂອງ 28 27159 ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ພາຍໃຕ້ການສະໜັບສະໜູນຂອງພັນທະມິດ. ປະທານາທິບໍດີ Irã3, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວ “ດີໃຈ” ກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Irã4, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມັກຄີພາຍໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກົດດັນຂອງອົງການນາໂຕ.
ຜົນສະທ້ອນໃນວົງການສາກົນ
ຖະແຫຼງການຂອງ Donald Trump ແລະ Marco Rubio ເປັນສັນຍານໃຫ້ເຫັນໄລຍະເວລາຂອງການຕີລາຄາຄືນໃໝ່ຢ່າງເຂັ້ມງວດສຳລັບການພົວພັນ NATO ແລະ ຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ. ອະນາຄົດຂອງພັນທະມິດ, ເຊິ່ງເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ເປັນເສົາຄ້ຳຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂລກ, ສາມາດຖືກປ່ຽນແປງໃໝ່ໂດຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງເຫຼົ່ານີ້. ປະຊາຄົມໂລກພວມຕິດຕາມເບິ່ງການພັດທະນາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ສະແຫວງຫາຄວາມເຂົ້າໃຈເຖິງຜົນສະທ້ອນຂອງທ່າທີເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານແລະສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ.
