मॉडेल स्टेफनी गिसिंजरने फॅशन इंडस्ट्रीमध्ये अत्यंत पातळपणा आणि धक्क्याचा ध्यास घेतला

मॉडेल आणि प्रभावशाली स्टेफनी गिसिंजर, जर्मनीच्या नेक्स्ट टॉप मॉडेल (GNTM) या रिॲलिटी शोच्या नवव्या सीझनची विजेती म्हणून व्यापकपणे ओळखली जाते, ज्याने आंतरराष्ट्रीय फॅशनच्या दिशेबद्दल तातडीची चर्चा लोकांसमोर आणली. “G Spot” पॉडकास्टवर तिच्या अलीकडच्या हजेरीदरम्यान, 29-वर्षीय स्टारने शेवटच्या मिलान फॅशन वीकमध्ये निराशाजनक वैयक्तिक अनुभव सामायिक केले, जिथे तिला पूर्वीच्या नियोजित शोमधून थेट वगळण्यात आले. गीसिंजरने या जागेचा उपयोग सौंदर्याच्या मानकांमध्ये धोकादायक धक्का म्हणून ज्याची व्याख्या केली आहे त्यावर टीका करण्यासाठी केली, हे लक्षात घेतले की उद्योग अतिशय पातळ शरीराच्या आदर्शाच्या बाजूने विविधता सोडून देत आहे.

मॉडेलने सादर केलेल्या कथनात इटालियन कॅटवॉकसाठी तीन वचनबद्धतेवर स्वाक्षरी करण्यात आली होती, निवडीच्या टप्प्यात आणि कपड्यांच्या फिटिंग्ज दरम्यान नामवंत डिझायनर्सकडून थेट प्रशंसा मिळाली होती. तथापि, प्रेझेंटेशन सुरू होण्याच्या काही काळापूर्वी, गीसिंजरला कळवण्यात आले की तिची जागा अत्यंत कमी शरीराच्या मोजमापांसह दृश्यमान तरुण मॉडेल्सनी घेतली आहे. हा अहवाल पडद्यामागची एक कच्ची वस्तुस्थिती उघड करतो, जिथे आरोग्याचे मूल्य शारीरिक नाजूकपणाच्या सौंदर्यासाठी जागा गमावत आहे असे दिसते जे मागील दशकांपासून प्रभावित होते, प्रस्थापित व्यावसायिकांमध्येही असुरक्षितता निर्माण करते.

आंतरराष्ट्रीय कॅटवॉक वातावरणात मानसिक प्रतिक्रिया आणि प्रभाव

मिलानमधील पडद्यामागील गतिशीलता पाहिल्यानंतर, स्टेफनी गिसिंजरने सध्याच्या बाजारपेठेद्वारे लादलेल्या दबावामुळे गंभीर भावनिक संकटाचा सामना केल्याचे मान्य केले. तिने वर्णन केले की, निवडलेल्या व्यावसायिक सहकाऱ्यांचे निरीक्षण करताना, तिच्या लक्षात आले की अनेकांची शारीरिक रचना होती जी तिने स्वतः बालपणाच्या शेवटी, वयाच्या सात ते दहा वर्षांच्या दरम्यान सादर केली होती. या परिस्थितीमुळे असुरक्षिततेला चालना मिळाली, ज्यामुळे तिला तिच्या स्वत:च्या करिअरवर आणि व्यावसायिक मूल्यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले जे पुन्हा एकदा आरोग्यापेक्षा कमी मानल्या जाणाऱ्या आकारांना प्राधान्य देते.

मॉडेलने उघड केले की जेव्हा तिला वाटले की तिचे व्यावसायिक जग अवास्तव पातळपणाच्या मागणीच्या वजनाखाली कोसळत आहे तेव्हा ती स्टेजवर रडली. संतुलित जीवनशैली आणि मुख्यतः निरोगी आहार राखूनही, Giesinger यापुढे आकार XS परिधान न केल्यामुळे दुर्लक्षित वाटले, हे नाव नवीन संग्रहांसाठी सुवर्ण मानक बनले आहे. तिने यावर जोर दिला की जरी ती तिचे सध्याचे शरीर निरोगी आणि कार्यशील म्हणून स्वीकारत असली तरी, जे गंभीर निर्बंध शासनांना अधीन नाहीत त्यांच्यासाठी उद्योग एक बहिष्कृत श्रेणी तयार करत असल्याचे दिसते.

• आंतरराष्ट्रीय एजन्सींमध्ये खाण्याच्या विकारांच्या वाढत्या घटना.
• मुख्य फॅशन आठवड्यांमधून अधिक आकार आणि वक्र मॉडेलचे धोरणात्मक काढणे.
• अनुभवी व्यावसायिकांपेक्षा किशोरवयीन मॉडेलचे प्राधान्य.
• शरीराचे सामान्यीकरण जे शारीरिक थकवा आणि कुपोषणाची दृश्यमान चिन्हे दर्शवतात.

समकालीन फॅशनमध्ये आरोग्य आणि जैविक चेतावणी चिन्हांची अनुपस्थिती

स्टेफनी गिसिंजरने उपस्थित केलेल्या सर्वात चिंताजनक मुद्द्यांपैकी एक म्हणजे सध्या उच्चभ्रू कॅटवॉकवर वर्चस्व असलेल्या मॉडेल्सच्या शारीरिक आरोग्याशी संबंधित आहे. प्रभावकाराच्या मते, अत्यंत पातळपणाचा ध्यास अशा पातळीवर पोहोचला आहे जिथे मूलभूत जैविक कार्ये पद्धतशीर आणि मूक मार्गाने तडजोड केली जात आहेत. व्यावसायिक सर्किटवरील तिच्या निरीक्षणांवर आणि थेट संभाषणांच्या आधारे, तिने अंदाज लावला आहे की, काम करणाऱ्या मॉडेल्सची चिंताजनक संख्या त्यांच्या शरीरातील चरबीचे प्रमाण कमी असल्यामुळे मासिक पाळी थांबली आहे.

कमी उर्जेच्या उपलब्धतेच्या संदर्भात तांत्रिकदृष्ट्या दुय्यम अमेनोरिया म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या मासिक पाळीची अनुपस्थिती, शरीर आपत्कालीन स्थितीत दाखल झाल्याचे लक्षण आहे. गिसिंजर यावर भर देतात की हे सौंदर्याचा आदर्श मानले जाऊ शकत नाही, कारण ते वंचिततेची स्थिती दर्शवते जी दीर्घकालीन पुनरुत्पादक आणि हाडांच्या आरोग्याशी तडजोड करते. ब्रँड्सना आवश्यक सौंदर्यशास्त्र टिकवून ठेवण्यासाठी अत्यावश्यक प्रक्रियांचा त्याग करावा लागणाऱ्या शरीराच्या प्रकाराच्या ग्लॅमरायझेशनच्या विरोधात इशारा एक निषेध म्हणून काम करतो.

विविधतेचे नाहीसे होणे आणि निरोगी शरीराचे नवीन वर्गीकरण

गेसिंजरची टीका गेल्या पाच वर्षात सामर्थ्य प्राप्त झालेल्या विविध संस्थांच्या प्रतिनिधित्वात झपाट्याने कमी होण्यापर्यंत विस्तारित आहे. तिने नमूद केले आहे की सामान्य लोकसंख्येद्वारे “सामान्य” मानल्या जाणाऱ्या वक्र किंवा मोजमाप असलेल्या मॉडेल्सची हौट कॉउचर आणि कपडे घालण्यासाठी तयार शोसाठी कमी आणि कमी विनंती केली जात आहे. सध्याचा ट्रेंड दृष्य एकरूपतेकडे निर्देश करतो जो बायोटाइपच्या बहुसंख्यतेकडे दुर्लक्ष करतो, जे व्यावसायिकांना पूर्वी मानक होते त्यांना आता अधिक आकार म्हणून चुकीचे लेबल लावले जाते.

धारणातील हा बदल नवीन मॉडेल्सच्या प्रवेशामध्ये अडथळा निर्माण करतो आणि दिग्गजांना मार्केटमध्ये संबंधित राहण्यासाठी हानिकारक पद्धती शोधण्यासाठी दबाव आणतो. स्टेफनी ठळकपणे सांगते की सर्वसमावेशक होण्याचा प्रयत्न, जो एक भक्कम उद्योग उपलब्धी असल्यासारखा वाटत होता, त्याची जागा एका बहिष्कृत सौंदर्याने घेतली जात आहे जी शरीराच्या स्वीकृतीबद्दलच्या सामाजिक चर्चेकडे दुर्लक्ष करते. तिच्यासाठी, निरोगी प्रौढ शरीरासाठी तिला “मानाच्या बाहेर” मानले जाते हे एक स्पष्ट संकेत आहे की फॅशन जैविक वास्तविकतेपासून डिस्कनेक्ट होत आहे.

मॉडेल मजबूत करते की तिची सध्याची बांधिलकी शारीरिक आणि मानसिक अखंडता राखण्याची आहे, डिझाइनर्सच्या चढ-उतार मागण्या पूर्ण करण्यासाठी वंचिततेच्या चक्रात प्रवेश करण्यास नकार देत आहे. तिचा असा विश्वास आहे की सोशल मीडिया आणि मासिकांवर प्रदर्शित केलेल्या परिपूर्णतेच्या प्रतिमांमागील मानवी प्रभावाचे पुनर्मूल्यांकन करण्यासाठी सार्वजनिक आणि ब्रँडसाठी या समस्या उघड करणे आवश्यक आहे. जागतिक फॅशनचे प्रतिनिधी निवडताना गीसिंजरची स्थिती आरोग्यासाठी पुन्हा एकदा मुख्य पॅरामीटर म्हणून प्रतिध्वनित होते.

तथापि, उद्योग अजूनही त्याचे कास्टिंग मार्गदर्शक तत्त्वे बदलण्यास विरोध दर्शवितो, पायलट तुकड्यांचे तांत्रिक तंदुरुस्ती सुलभ करणाऱ्या रेखीय छायचित्रांना प्राधान्य देत आहे. मानवी आरोग्याच्या हानीसाठी हे तांत्रिक प्राधान्य स्टेफनीच्या संतापाचा केंद्रबिंदू आहे, ज्यांना मॉडेलच्या नवीन पिढीमध्ये चिंताजनक असुरक्षा दिसते. कठोर आरोग्य मानकांच्या संरक्षणाशिवाय, अनेक तरुण स्त्रिया केवळ प्रतिष्ठित फॅशन शोमध्ये स्थान मिळवण्यासाठी त्यांच्या भविष्यातील आरोग्याशी तडजोड करणाऱ्या कामाच्या परिस्थितीचा स्वीकार करतात.

युरोपियन फॅशनमध्ये महिला प्रतिनिधित्वाच्या भविष्यावरील दृष्टीकोन

स्टेफनी गीसिंजरच्या विधानाचे वजन वाढते कारण ती जर्मनी आणि संपूर्ण युरोपमधील एक दूरगामी व्यक्ती आहे आणि लाखो तरुण अनुयायांना प्रभावित करते. तिचे अश्रू आणि असुरक्षितता सामायिक करून, तिने मॉडेलच्या आकृतीचे मानवीकरण केले आणि मिलान आणि पॅरिसच्या फॅशन आठवड्यांशी संबंधित ग्लॅमरला स्पष्ट केले. 29 व्या वर्षी तिला सध्याच्या बाजारपेठेसाठी “म्हातारी” किंवा “लठ्ठ” वाटते हे मान्य करण्याचे धाडस, फॅशनच्या कॉर्पोरेट जगतात वेळ आणि सौंदर्यशास्त्राचे मापदंड किती विकृत आहेत हे अधोरेखित करते.

तिने उपस्थित केलेल्या चर्चेने एजन्सी आणि इव्हेंट आयोजकांमध्ये प्रतिभा निवडीतील नैतिक जबाबदारीवर विचार करण्यास भाग पाडले पाहिजे. जर, एकीकडे, बाजाराने उपभोगाचे नियम ठरवले, तर दुसरीकडे, मॉडेल अधिक मानवी आणि प्रातिनिधिक परिस्थितीची मागणी करण्यासाठी त्यांचे प्लॅटफॉर्म वापरू लागले आहेत. गीसिंजरने पुन:पुष्टी करून आपले विधान संपवले की ऋतूनुसार आपले मत बदलणाऱ्या उद्योगासाठी आपले आरोग्य बलिदान देण्याचा आपला हेतू नाही, त्याच्या जीवशास्त्र आणि परिपक्वतेचा आदर करणाऱ्या प्रकल्पांवर लक्ष केंद्रित करण्यास प्राधान्य देतो.

या विधानांचा प्रभाव फॅशन चर्चा मंचांमध्ये आधीच जाणवू लागला आहे, जिथे तज्ञ वादविवाद करतात की अत्यंत पातळपणा परत येणे ही एक उत्तीर्ण प्रवृत्ती आहे की संरचनात्मक बदल. ब्रँड्स तत्काळ व्हिज्युअल इफेक्ट शोधत असताना, स्टेफनी सारख्या आकृत्या आम्हाला आठवण करून देतात की प्रत्येक पोशाखाच्या मागे एक व्यक्ती असते ज्याला त्यांच्या शरीरातील महत्त्वपूर्ण कार्ये कार्य करण्यास भाग पाडले जाऊ नये. इतर भक्कम आवाज अधिक वैविध्यपूर्ण आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे निरोगी फॅशनसाठी कोरसमध्ये सामील होतील या अपेक्षेसह वादविवाद खुला आहे.