នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងតួរអង្គកម្សាន្តដ៏ល្បី ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅក្នុង Distrito Sul នៃ Nova York បានចេញសេចក្តីសម្រេចដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងអំពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទដែលនាំមកដោយ Blake Lively ប្រឆាំងនឹងអតីតសហតារា និងនាយករបស់គាត់ 8769321091 តុលាការចេញនៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា។ បានផ្តល់សំណើសម្រាប់ Baldoni សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបដោយច្រានចោលការចោទប្រកាន់ភាគច្រើនដែលនាំមកដោយតារាសម្តែង។ ដំណាក់កាល Esta គឺជាដំណាក់កាលនៃការសម្រេចមុនពេលសំណុំរឿងឈានទៅដល់ដំណាក់កាលជំនុំជម្រះ ដោយរក្សាបានតែការចោទប្រកាន់ដើមមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
សេចក្តីសម្រេចនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី 2 ខែមេសា ដោយចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក Lewis J. Liman បានច្រានចោលការអះអាងចំនួនដប់បីនៃ Lively រួមទាំងការចោទប្រកាន់ពីការយាយី ការបរិហារកេរ្តិ៍ និងការសមគំនិត។ Contudo, ចៅក្រមបានអនុញ្ញាតឱ្យសំណុំតូចចង្អៀតនៃការចោទប្រកាន់ដើម្បីដំណើរការទៅជំនុំជម្រះដោយផ្តោតលើការរំលោភកិច្ចសន្យានិងពាក្យបណ្តឹងចំនួនពីរដែលទាក់ទងនឹងការសងសឹក។ ការមិនរាប់បញ្ចូលការចោទប្រកាន់មួយចំនួនបានមកពីការបកស្រាយផ្លូវច្បាប់ដែលថា Lively មិនសមនឹងការចាត់ថ្នាក់បុគ្គលិកសម្រាប់ពួកគេមួយចំនួន ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតខ្វះការគាំទ្រភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់បានចាប់ផ្តើមនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែល Lively បន្ទាប់មកអាយុ 38 ឆ្នាំបានដាក់ពាក្យប្តឹង Baldoni, 42, ផលិតករ Jamey Heath, Wayfarer Studios ដែលជាសហស្ថាបនិករបស់គាត់ 8109432 សាធារណៈជន។ Jennifer Abel និងអ្នកសាធារណៈវិបត្តិ Melissa Nathan។ នៅពេលនោះ តារាស្រីរូបនេះបានចោទប្រកាន់ថា Baldoni បានទទួលរងនូវការបៀតបៀនផ្លូវភេទ ហើយថាគាត់ រួមជាមួយនឹងចុងចោទផ្សេងទៀត បានរៀបចំយុទ្ធនាការលាបពណ៌សងសឹកក្នុងគោលបំណង “បំផ្លាញ” កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាង ពាក់ព័ន្ធនឹងខ្សែភាពយន្ត 281095 ។ តារាស្រីរូបនេះកំពុងទាមទារសំណងលើសពី ១៦០ លានដុល្លារ។ Baldoni0 បានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃវិវាទ។
ព័ត៌មានលម្អិត Decisão Judicial
ចៅក្រម Lewis J. Liman នាពេលថ្មីៗនេះ សម្រេចថាការចោទប្រកាន់មួយចំនួនក្នុងចំណោម Blake Lively មិនអាចដំណើរការជាបញ្ហានៃច្បាប់បានទេ។ Entre ការទាមទារដែលត្រូវបានច្រានចោលគឺការចោទប្រកាន់នៃការសងសឹកនៅក្រោម Título VII និងការចោទប្រកាន់នៃការសងសឹកនៅក្រោម Código Trabalhista នៃ Califórnia ក៏ដូចជាការចោទប្រកាន់មួយចំនួនប្រឆាំងនឹងចុងចោទបុគ្គល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមបានចាត់ទុកថា ការទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹង Wayfarer និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តដំណើរការ។
ទោះបីជាមានការកាត់បន្ថយវិសាលភាពនៃសំណុំរឿងក្តី ការកាត់ក្តីនៅតែគ្រោងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា។ កាលបរិច្ឆេទ Esta ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីសន្និសីទផ្សះផ្សាជាកាតព្វកិច្ចដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ដែលបានបញ្ចប់ដោយគ្មានភាគីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង។ ការរំពឹងទុកគឺថា ការចោទប្រកាន់ដែលនៅសេសសល់នឹងត្រូវពិនិត្យស៊ីជម្រៅក្នុងអង្គហេតុ និងភស្តុតាងដែលភាគីទាំងពីរបង្ហាញ។
ចែករំលែក និង Contra-Shares Legais
ជម្លោះផ្លូវច្បាប់រវាងលេខ Blake Lively និង Justin Baldoni មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសកម្មភាពដំបូងរបស់តារាសម្តែងនោះទេ។ Baldoni ក្រោយមកបានប្តឹងជំទាស់ចំនួន $400 លានដុល្លារប្រឆាំងនឹងតារា “Gossip Girl” ប្តីរបស់នាង Ryan Reynolds, 49, អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Leslie Sloane និង Sloane’s Public Relationships។ Baldoni ចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ និងបំពានកិច្ចសន្យានៅក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងរបស់អ្នក។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តឹងតវ៉ារបស់ Baldoni ត្រូវបានច្រានចោលដោយចៅក្រម Liman ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ដែលមានន័យថា ការយកចិត្តទុកដាក់ឥឡូវនេះបានប្រែក្លាយទាំងស្រុងចំពោះបណ្តឹងដែលនៅសេសសល់ពីបណ្តឹងដើមរបស់ Lively។ ស៊េរីនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការរបស់ Esta បញ្ជាក់ពីភាពស្មុគស្មាញ និងលក្ខណៈចម្រុះនៃវិវាទដែលមានទម្រង់ខ្ពស់នៅក្នុង Hollywood ដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងអាជីពស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។
អាគុយម៉ង់ពី Defesa និង Acusação
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការលើសំណើដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 22 ខែមករា មេធាវីសម្រាប់ Blake Lively និង Justin Baldoni បានផ្តល់គណនីខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅលើឈុតខ្សែភាពយន្តនេះ។ Jonathan Bach, Baldoni, មេធាវីរបស់ Baldoni, អះអាងថា Lively មិនបានបំពេញតាមស្តង់ដារច្បាប់ដែលត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ការយាយី ដោយបានបន្តរហូតដល់ពណ៌នាការចោទប្រកាន់ថាជា “ព័ត៌មានលម្អិតមិនសំខាន់”។ ជាការឆ្លើយតប ចៅក្រម Liman បានកត់សម្គាល់ថា “រឿងតូចតាចជាច្រើនអាចបន្ថែមទៅអ្វីមួយដែលធំ” ដែលបង្ហាញថាផលបូកនៃឧប្បត្តិហេតុអាចពាក់ព័ន្ធ។
លោក Bach បានអះអាងថា ជម្លោះនេះកើតចេញពីការមិនចុះសម្រុងគ្នាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ជាជាងការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់។ Ele បានគូសបញ្ជាក់ថា “នេះជាករណីនៃការផលិតខ្សែភាពយន្តមួយដែលមានប្រធានបទមនោសញ្ចេតនា និងផ្លូវភេទដែលមានការចោទប្រកាន់ខ្ពស់” ហើយបានលើកឡើងពីភាពអាចរកបាននៃអ្នកសម្របសម្រួលភាពស្និទ្ធស្នាល បន្ថែមពីលើខ្លឹមសារផ្លូវភេទដែលមាននៅក្នុងប្រភពនៃការងារអក្សរសាស្ត្រដែលបំផុសគំនិតភាពយន្ត។
ការទាមទារពី Conduta Imprópria និង Retaliação
មេធាវីរបស់ Esra Hudson, Blake Lively បានប្រឆាំងនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់មេធាវីការពារក្តីដោយបញ្ជាក់ថាការប្រព្រឹត្តរបស់ Baldoni គឺ “មិនសមរម្យ និងលើសកម្រិតកំណត់”។ Ela ចោទថាអ្នកដឹកនាំរឿងណែនាំសម្ភារៈផ្លូវភេទដែលមិននឹកស្មានដល់ក្នុងរឿងដើម ដូចជាឈុតកំណើត និងឈុតរាំ ដែលលោកចោទថា «ថើប» មកលេខ Lively។មេធាវីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា តួស្រី «មិននឹកស្មានថានេះជារឿងស៊ិចស៊ី» ក្នុងសិល្បៈណាមួយច្បាស់លាស់ និងក្តៅសាច់។ ចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួន។
បន្ថែមពីលើការចោទប្រកាន់លើការយាយី លេខ Hudson បានប្រកែកថា Lively ប្រឈមមុខនឹងការសងសឹកបន្ទាប់ពីលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភ ជាពិសេសនៅពេលដែលនាងបដិសេធមិនបង្ហាញរូបថតជាមួយលេខ Baldoni។ “នាងបាននិយាយថានាងមិនចង់ថតរូបជាមួយគាត់” ។ ការបដិសេធរបស់តារាសម្តែងក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនត្រូវបានបន្តដោយផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលពង្រឹងការចោទប្រកាន់នៃការសងសឹក។
Cenário នៃ Julgamento និង Expectativas
ជាមួយនឹងការកាត់ក្តីដែលគ្រោងធ្វើនៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា សំណុំរឿងរវាងលេខ Blake Lively និង Justin Baldoni នៅតែបន្តជារឿងមួយដែលមានអ្នកមើលច្រើនបំផុតនៅក្នុងពិភពសិល្បៈ។ ការចោទប្រកាន់ដែលនៅសេសសល់ ផ្តោតលើការបំពានកិច្ចសន្យា និងការសងសឹកនឹងដាក់ភស្តុតាង និងសក្ខីកម្មរបស់ភាគីទាំងពីរនៅចំពោះមុខតុលាការដើម្បីធ្វើតេស្ត។ ការកាត់បន្ថយចំនួននៃការទាមទារមានន័យថា ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើការវែកញែកផ្លូវច្បាប់នឹងមានគោលដៅកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែអាំងតង់ស៊ីតេនៃវិវាទនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។
ករណីនេះចោទជាសំណួរសំខាន់ៗអំពីសក្ដានុពលនៃថាមពលនៅលើឈុតភាពយន្ត ព្រំដែនរវាងទិសដៅសិល្បៈ និងអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួន និងការការពារដែលមានសម្រាប់អ្នកសំដែងប្រឆាំងនឹងការបៀតបៀន និងការសងសឹកនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត។ សាលក្រមនៅពេលប្រគល់ជូន នឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ Lively និង Baldoni ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចមានឥទ្ធិពលលើការពិភាក្សានាពេលអនាគតអំពីវិជ្ជាជីវៈ និងសិទ្ធិការងារនៅក្នុង Hollywood ផងដែរ។
សហគមន៍ Hollywood និងសាធារណជនទូទៅកំពុងរង់ចាំការវិវឌ្ឍន៍បន្ទាប់ដោយចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ដោយធ្វើតាមយ៉ាងដិតដល់ពីរបៀបដែលយុត្តិធម៌នឹងលាតត្រដាងនៅក្នុងករណីដែលបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងការងារនៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពមើលឃើញខ្ពស់ និងសម្ពាធថេរ។ តម្លាភាព និងការបំភ្លឺការពិតគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតគំរូច្បាស់លាស់ និងសម្រាប់ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈដែលត្រូវរក្សាក្នុងវិស័យនេះ។