நிபுணர்கள் மத்திய கிழக்கில் அதிகரிப்பு மற்றும் மூன்றாம் உலகப் போரின் உண்மையான ஆபத்து பற்றி விவாதிக்கின்றனர்

ஈரானுக்கு எதிராக அமெரிக்காவிற்கும் இஸ்ரேலுக்கும் இடையே மோதல் தொடங்கி ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக, மத்திய கிழக்கின் நிலைமை பிராந்திய எல்லைகளைத் தாண்டி உலகளாவிய விகிதாச்சாரத்தின் சூழ்நிலையைத் தூண்டும் என்ற கவலைகள் அதிகரித்து வருகின்றன. ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரையைத் தவிர ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ், ஈராக், பஹ்ரைன், குவைத், சவுதி அரேபியா, ஓமன், அஜர்பைஜான், சைப்ரஸ், சிரியா, கத்தார் மற்றும் லெபனான் உட்பட பிராந்தியத்தில் உள்ள பத்துக்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் ஏற்கனவே போர் பரவியுள்ளது.

இந்த விரிவாக்கம் மூன்றாம் உலகப் போரின் சாத்தியக்கூறு பற்றிய அவசரக் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. சர்வதேச சமூகம் வளர்ச்சிகளை உன்னிப்பாக கவனித்து வருகிறது, உடனடியான உலகளாவிய மோதலுக்கான அச்சங்களுக்கு உறுதியான அடித்தளம் உள்ளதா அல்லது தற்போதைய புவிசார் அரசியல் பனோரமாவின் சிக்கலான தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு அவை மிகைப்படுத்தப்பட்ட கருத்துகளா என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயல்கிறது.

சர்வதேச ஆய்வாளர்கள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்கள், கடந்த கால வரலாற்று நிகழ்வுகளுடன் இணையாக வரைந்து, சமகால கூட்டணிகள் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு உள்ளார்ந்த அபாயங்களை மதிப்பிடுவதன் மூலம், இத்தகைய அளவிலான ஒரு மோதலுக்கு வழிவகுக்கும் காரணிகளைப் பற்றி பேசினர். உண்மையான அச்சுறுத்தலை மதிப்பிடுவதற்கு பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய இயக்கவியலின் பகுப்பாய்வு முக்கியமானது.

உலகளாவிய போரின் வரலாற்று வரையறை

சர்வதேச வரலாற்று வல்லுநர்கள் போர்கள் அரிதாகவே மிக நுணுக்கமாக திட்டமிடப்பட்ட நிகழ்வுகள் என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் மார்கரெட் மேக்மில்லன், முதல் உலகப் போரின் ஆரம்பம் விபத்துக்கள் மற்றும் எதிரிகளை குறைத்து மதிப்பிடுதல் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டது என்று வலியுறுத்துகிறார், நிலைமையை “பள்ளிக்கூட சண்டையுடன்” ஒப்பிடுகிறார்.

1914 இல் ஆஸ்ட்ரோ-ஹங்கேரிய பேரரசர் ஃபிரான்ஸ் ஜோசப்பின் மருமகன் பேராயர் ஃபிரான்ஸ் ஃபெர்டினாண்டின் படுகொலை, தொடர்ச்சியான கூட்டணிகள் மற்றும் இராணுவ அர்ப்பணிப்புகளைத் தூண்டிய ஊக்கியாக இருந்தது, சில வாரங்களில் ஐரோப்பாவை உலகளாவிய பேரழிவிற்கு இழுத்தது. செர்பியாவுக்கு எதிராக ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி, ஆஸ்திரியாவுக்கு ஜெர்மனி ஆதரவு, செர்பியாவின் பாதுகாப்பில் ரஷ்யா அணிதிரள்வது, ரஷ்யாவுடன் பிரான்ஸ் அணிவகுத்து நிற்கிறது, இறுதியாக, மரியாதை மற்றும் மூலோபாயத்தின் காரணங்களுக்காக ஐக்கிய இராச்சியம் மோதலில் நுழைவது, உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட நிகழ்வு எவ்வாறு அதிகரிக்கும் என்பதை விளக்குகிறது.

லண்டனின் கிங்ஸ் கல்லூரியின் சர்வதேச வரலாற்றின் பேராசிரியரான ஜோ மயோலோ, “உலகப் போரை” அனைத்து பெரிய சக்திகளையும் உள்ளடக்கிய ஒரு பரவலான மோதலாக வரையறுக்கிறார். அவர் முதலாம் உலகப் போரை ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்திய சக்திகளுக்கும் அமெரிக்கா, ஜப்பான் மற்றும் சீனாவை உள்ளடக்கிய இரண்டாம் உலகப் போருக்கும் இடையிலான மோதலாகக் குறிப்பிடுகிறார். தற்போது, ​​மத்திய கிழக்கில் பதட்டங்கள் முக்கியமாக பிராந்தியமாக இருந்தாலும், பரந்த விரிவாக்கத்திற்கான நிலைமைகள் உள்ளனவா என்பது கேள்வி.

அதிகரிப்பு மற்றும் உலகளாவிய ஈடுபாடு காட்சிகள்

உக்ரேனிய ஜனாதிபதி Volodymyr Zelensky பிப்ரவரியில் ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் ஏற்கனவே மூன்றாம் உலகப் போரைத் தொடங்கிவிட்டார் என்று தனது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தினார், மாஸ்கோவை திரும்பப் பெறுவதற்கு கடுமையான இராணுவ மற்றும் வணிக அழுத்தங்கள் மட்டுமே பதிலளிப்பதாக வாதிட்டார். அவரைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்யா ஒரு தனித்துவமான வாழ்க்கை முறையை திணிக்கவும், உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களின் தனிப்பட்ட விருப்பங்களை மாற்றவும் முயல்கிறது.

ஈரான் அல்லது யேமனின் ஹூதிகள் போன்ற அதன் நட்பு நாடுகள் மோதலை அதிகப்படுத்தும் நடிகர்கள் என்று மேக்மில்லன் கூறுகிறார். கப்பல் பாதைகள் மீதான தாக்குதல்கள் அல்லது ஹார்முஸ் ஜலசந்தியை மூடுவது போன்ற நடவடிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்க உலகளாவிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம், ஆற்றல் விநியோகத்தை சீர்குலைக்கலாம் மற்றும் பெரிய சக்திகளை நேரடி மோதலுக்கு இழுக்கலாம். மேலும், இப்பிராந்தியத்தில் அமெரிக்காவின் இருப்பு, இதில் உள்ள அபாயங்களை கணிசமாக அதிகரிக்கிறது.

கவலைக்குரிய மற்றொரு அம்சம், ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் ஒரு மோதல் உலகின் பிற பகுதிகளில் அதிகாரங்களுக்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியக்கூறு ஆகும். உதாரணமாக, சீனா, தைவானை நோக்கி தனது நடவடிக்கைகளை தீவிரப்படுத்துவதற்கு ஒரு சரியான தருணமாக மேற்கத்திய கவனச்சிதறலை விளக்கலாம். அதேபோன்று, உக்ரேனில் அதன் இலக்குகளை முன்னேற்றுவதற்கு மத்திய கிழக்கு நோக்கித் திசைதிருப்பப்பட்ட உலகளாவிய கவனத்தை ரஷ்யா பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியும், இது தற்போதுள்ள மோதல்களை அதிகப்படுத்துகிறது.

ஈரான் அல்லது நட்பு நாடுகளின் நடவடிக்கைகள் உலகளாவிய வர்த்தக பாதைகளை சீர்குலைக்கும்.

பெரும் சக்திகளின் நேரடி ஈடுபாடு காட்சியின் சிக்கலை அதிகரிக்கும்.

பிராந்திய மோதல்கள் மற்ற நாடுகள் தங்கள் சொந்த நலன்களை முன்னேற்றுவதற்கான வாய்ப்புகளாகக் கருதப்படுகின்றன.

புவிசார் அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை பல்வேறு கண்டங்களில் டோமினோ விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்.

கட்டுப்படுத்துவதில் அல்லது அதிகரிப்பதில் தலைவர்களின் பங்கு

மேக்மில்லன் குறிப்பிடுவது போல் வரலாறு, பெருமை, மரியாதை உணர்வு அல்லது எதிரிகளின் பயம் ஆகியவை போர்களின் தொடக்கத்திற்கு வழிவகுத்த எடுத்துக்காட்டுகளால் நிரம்பியுள்ளன. நிகழ்வுகளின் போக்கை தீர்மானிப்பதில் தனிப்பட்ட தலைவர்களின் முடிவுகள் முக்கியமானவை என்பதை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார். முதல் உலகப் போரின் போது முன்னாள் பிரெஞ்சு பிரதம மந்திரி ஜார்ஜஸ் க்ளெமென்சோ, “போரை உருவாக்குவதை விட சமாதானத்தை உருவாக்குவது மிகவும் கடினம்” என்று கூறினார், இது சமகால இராஜதந்திரத்தின் சிக்கல்களுடன் எதிரொலிக்கிறது.

கணிசமான இழப்புகள் அல்லது தியாகங்களுக்கு தலைவர்கள் “போரில் தொடர்ந்து வெற்றி பெற வேண்டும்” என்ற கதை பெரும்பாலும் நிலவி, மோதல்களை நீடிக்கிறது. உக்ரேனில் புடினின் உதாரணத்தை மேக்மில்லன் மேற்கோள் காட்டுகிறார், அங்கு, மிகப்பெரிய மனித மற்றும் மூலோபாய செலவுகள் இருந்தபோதிலும், ரஷ்ய தலைவர் பின்வாங்க மறுத்துவிட்டார். UK பாதுகாப்பு அமைச்சரின் மதிப்பீடுகள் ரஷ்யாவில் மொத்தம் 1.25 மில்லியன் இறப்புகள் ஏற்பட்டதாகக் குறிப்பிடுகிறது, இந்த எண்ணிக்கை குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது, ஆனால் இது ஏற்கனவே இரண்டாம் உலகப் போரின் போது மொத்த அமெரிக்க இறப்புகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக உள்ளது.

தோல்வியை ஒப்புக்கொள்ள அல்லது பின்வாங்க மறுக்கும் தலைவர்கள் மோதல்களை நீட்டிக்க மற்றும் ஆழப்படுத்த முடியும். அடோல்ஃப் ஹிட்லர் போன்ற வரலாற்று எடுத்துக்காட்டுகள், சித்தாந்தம், பெருமை மற்றும் மாயை ஆகியவை எவ்வாறு தொடர்ந்து சண்டையிட வழிவகுக்கும் என்பதை நிரூபிக்கின்றன, தோல்வி நெருங்கும்போதும், வரையறுக்கப்பட்ட மோதல்களை மனிதகுலத்திற்கு பேரழிவு தரும் போர்களாக மாற்றுகிறது. வரலாறு கூறும் பாடம் தெளிவானது: பெரும் துயரங்களைத் தவிர்க்க பொறுப்பான தலைமை அவசியம்.

இராஜதந்திரம் மற்றும் விரிவாக்கத்திற்கான பாதைகள்

கட்டுப்பாட்டை அடைவதற்கும், உலகளாவிய விரிவாக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்கும், இராஜதந்திரம் முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது. மார்கரெட் மேக்மில்லன் “மற்றொரு பக்கத்தை” அறிந்துகொள்வதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறார் மற்றும் திறந்த தொடர்பு சேனல்களை பராமரிக்கிறார். பனிப்போரின் கடைசி ஆண்டுகளில் மற்றும் நேட்டோவின் ஈடுபாட்டுடன், தகவல்தொடர்புகள் கணிசமாக மேம்பட்டன, கட்சிகள் நிலைமையின் ஏற்ற இறக்கத்தை அடையாளம் கண்டு “வெப்பநிலையைக் குறைக்க” முடிவு செய்ததை அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

அணு ஆயுதங்களின் இருப்பு எப்பொழுதும் தீவிரமடைதல் கொள்கைகளில் முதன்மையான காரணியாகும், குறிப்பாக பெரும் வல்லரசுகள் ஈடுபடும் போது. போரின் மூலம் அடையக்கூடிய வரம்புகளை அங்கீகரிப்பது அவசியம். ஜோ மயோலோ ஒப்புக்கொள்கிறார், வாஷிங்டன், டெல் அவிவ் மற்றும் தெஹ்ரானில் ஒரு புரிந்துணர்வு இருக்க வேண்டும் என்று கூறி, மோதலின் தொடர்ச்சியின் மூலம் இலக்குகள் அடையப்படாது, மேலும் இரு தரப்புக்கும் போர் விரும்பிய விளைவை ஏற்படுத்தாது.

மத்தியஸ்தம் ஒரு போர்நிறுத்தத்தை எட்டுவதற்கும், அதைத் தொடர்ந்து, இன்னும் நீடித்த உடன்படிக்கையாக மாற்றுவதற்கும் சம்பந்தப்பட்ட சக்திகளுக்கு முக்கிய வழியாகத் தோன்றுகிறது. பொருளாதாரத் தடைகளை நீக்குதல், பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் மற்றும் உலக அரசியலில் ஈரானின் பங்கு பற்றிய புரிதல் பற்றிய விவாதங்கள் இதில் அடங்கும். உரையாடல் மற்றும் பரஸ்பர அர்ப்பணிப்பு மூலம் மட்டுமே அமைதிக்கு வழி வகுக்கும் மற்றும் உலகளாவிய போர் சூழ்நிலையை தவிர்க்க முடியும். சர்வதேச ஒத்துழைப்பு மற்றும் இராஜதந்திர ஈடுபாடு ஆகியவை சமகால புவிசார் அரசியலின் கொந்தளிப்பான நீரில் செல்லவும் மற்றும் உலகளாவிய ஸ்திரத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தவும் மிகவும் பயனுள்ள கருவிகளாகும்.