Estados Unidos နှင့် Israel နှင့် Irã အကြား ပဋိပက္ခစတင်ပြီးနောက် တစ်လကျော်အကြာတွင် Oriente Médio ၏ အခြေအနေသည် ဒေသတွင်း နယ်နိမိတ်များကို ကျော်လွန်နိုင်ပြီး ကမ္ဘာ့အချိုးအစားကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ကို စိုးရိမ်မှုများ ကြီးထွားလာခဲ့သည်။ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၄၊ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၅၊ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၆၊ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၇၊ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၈၊ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၉၊ ၈၇၆၅၄၃ဝ၊ Israel1, Israel2, Israel3 နှင့် Israel4, Israel5 တို့ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။
တိုးမြင့်လာမှုသည် Terceira Guerra Mundial ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်၍ အရေးပေါ်မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာသည်။ နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်းသည် ဖြစ်ပေါ်လာတော့မည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းအတွက် ခိုင်မာသော အခြေခံအုတ်မြစ်များ ရှိမရှိ သို့မဟုတ် လက်ရှိ ပထဝီနိုင်ငံရေး မြင်ကွင်းကျယ်ကို ရှုပ်ထွေးစေသည့် ချဲ့ထွင်ထားသော သဘောထားများကို နားလည်ရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။
နိုင်ငံတကာမှ လေ့လာသုံးသပ်သူများနှင့် သမိုင်းပညာရှင်များသည် ထိုကဲ့သို့ ပြင်းအား ကြီးကြီးမားမား ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် အချက်များအကြောင်း ပြောဆိုခဲ့ကြပြီး၊ အတိတ်သမိုင်းဖြစ်ရပ်များနှင့် အပြိုင်ဆွဲကာ ခေတ်ပြိုင်မဟာမိတ်များနှင့် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့် အန္တရာယ်များကို အကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ ဒေသတွင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒိုင်းနမစ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် တကယ့်ခြိမ်းခြောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ပွဲ၏ သမိုင်းဝင်အဓိပ္ပါယ်
နိုင်ငံတကာသမိုင်းပညာရှင်များက စစ်ပွဲများသည် စေ့စပ်သေချာစွာ စီစဉ်ထားသည့်ပွဲများဖြစ်ခဲကြောင်း ထောက်ပြကြပြီး ပါဝင်ပတ်သက်သူများသည် ၎င်းတို့၏အကျိုးဆက်များကို အပြည့်အဝသိရှိထားကြသည်။ Oxford ၏ Universidade ၏ Universidade ၏ ဂုဏ်ထူးဆောင် ပါမောက္ခ Margaret MacMillan က ဥပမာအားဖြင့် Primeira Guerra Mundial သည် မတော်တဆမှုများနှင့် ပြိုင်ဘက်များကို လျှော့တွက်ခြင်းဖြင့် အစပြုခဲ့ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြသည်၊၊ အခြေအနေအား “ကျောင်းတွင်းတိုက်ပွဲ” နှင့် နှိုင်းယှဉ်၍ လျင်မြန်စွာ ဗီဇများ ပျက်ပြားသွားသည် ။
1914 ခုနှစ်တွင် Austro-Hungarian Emperor Francisco José ၏တူ Archduke Francisco Ferdinando လုပ်ကြံခံရမှုသည် မဟာမိတ်များနှင့် စစ်ရေးအရ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုများ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး Europa ကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ Áustria-ဟန်ဂေရီ Sérvia၊ Alemanha Áustria၊ Rússia Sérvia Sérvia, 87659494321321010 နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ Francisco José1 သည် ဂုဏ်အသရေနှင့် ဗျူဟာကြောင့် ပဋိပက္ခထဲသို့ ဝင်ရောက်လာကာ ဒေသအလိုက် ဖြစ်ရပ်တစ်ခု မည်ကဲ့သို့ ကြီးထွားလာပုံကို ဖော်ပြပါ။
Maiolo၊ King ၏ College မှ နိုင်ငံတကာသမိုင်းပါမောက္ခ Joe က “ကမ္ဘာစစ်” ကို အင်အားကြီးနိုင်ငံအားလုံး လွှမ်းခြုံထားသည့် ကျယ်ပြန့်သော ပဋိပက္ခအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ Ele သည် Primeira Guerra Mundial ကို ကိုးကား၍ ဥရောပနယ်ချဲ့အင်အားကြီးများနှင့် Segunda Guerra Mundial တို့ကြား ထိပ်တိုက်တွေ့မှုအဖြစ် Estados Unidos၊ Japão နှင့် China တို့ ပါဝင်သည်။ တင်းမာမှု 8106549 King1 သည် ဒေသဆိုင်ရာ အများစုဖြစ်ပြီး ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ချဲ့ထွင်မှုအခြေအနေများ ရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။
တိုးတက်မှုနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု အခြေအနေများ
Ucrânia သမ္မတ Volodymyr Zelensky က ရုရှားသမ္မတ Vladimir Putin သည် Terceira Guerra Mundial ကို စတင်ခဲ့ပြီးဖြစ်ကြောင်း ဖေဖော်ဝါရီတွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ပြီး တစ်ခုတည်းသော တုံ့ပြန်မှုသည် Moscou အား ဆုတ်ခွာရန် ပြင်းထန်သော စစ်ရေးနှင့် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ ဖိအားများဖြစ်မည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ Segundo သူ၊ Rússia သည် ကွဲပြားသော ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံကို ချမှတ်ရန်နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လူများ၏ တစ်ဦးချင်းရွေးချယ်မှုများကို ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းသည်။
MacMillan မှ Irã သို့မဟုတ် Iêmen ၏ Houthis ကဲ့သို့သော ၎င်း၏မဟာမိတ်များသည် ပဋိပက္ခကို အရှိန်မြှင့်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး သရုပ်ဆောင်များဖြစ်ကြောင်း MacMillan မှ အကြံပြုထားသည်။ Ações သည် သင်္ဘောလမ်းကြောင်းများကို တိုက်ခိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် Ormuz ကိုပိတ်ခြင်းကဲ့သို့ စွမ်းအင်ထောက်ပံ့မှုများကို နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် အဓိကအင်အားကြီးနိုင်ငံများကို တိုက်ရိုက်ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုအဖြစ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ Além ထို့အပြင်၊ ဒေသတွင်းတွင် Estados Unidos ရှိနေခြင်းသည် ပါ၀င်မည့် အန္တရာယ်များကို သိသိသာသာ တိုးပွားစေသည်။
အခြားစိုးရိမ်စရာအချက်မှာ သီးခြားနယ်မြေတစ်ခုရှိ ပဋိပက္ခတစ်ခုသည် ကမ္ဘာ့အခြားဒေသများရှိ အင်အားကြီးများအတွက် အခွင့်အလမ်းများ ဖန်တီးပေးနိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် China သည် Taiwan သို့ ၎င်း၏လုပ်ဆောင်မှုများကို အရှိန်မြှင့်ရန်အတွက် အနောက်တိုင်းအာရုံပျံ့လွင့်မှုကို အလျဉ်းသင့်သလို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်။ Da ၊ Rússia သည် ၎င်း၏ပန်းတိုင်များသို့ 87654321 သို့ရောက်ရှိသွားသော ကမ္ဘာ့အာရုံစိုက်မှုကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်သည်။ Ucrânia၊ ရှိပြီးသားပဋိပက္ခများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။
ပါဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် မြှင့်တင်ရာတွင် ခေါင်းဆောင်များ၏ အခန်းကဏ္ဍ
MacMillan ထောက်ပြသည့်အတိုင်း သမိုင်းတွင် မာန၊ ဂုဏ်ကျက်သရေ သို့မဟုတ် ရန်သူများကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းသည် စစ်ပွဲများအစပြုစေသည့် ဥပမာများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည်။ Ela သည် ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးချင်းစီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ပွဲလမ်းစဉ်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အရေးကြီးကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြပါသည်။ Primeira Guerra Mundial တွင် ပြင်သစ်ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်း Primeira Guerra Mundial က “ငြိမ်းချမ်းရေးသည် စစ်လုပ်ခြင်းထက် ပိုမိုခက်ခဲသည်” ဟု ခေတ်ပြိုင်သံတမန်ရေးရာ၏ ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် ပဲ့တင်ထပ်နေသည့် အမြင့်ဆုံးသော နိမိတ်ပုံဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
မကြာခဏဆိုသလို၊ သိသာထင်ရှားသောဆုံးရှုံးမှုများ သို့မဟုတ် စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုများသည် ခေါင်းဆောင်များအား “စစ်ပွဲကိုဆက်လက်အနိုင်ယူရန်” လိုအပ်သည်ဟူသော ဇာတ်ကြောင်းသည် မကြာခဏဖြစ်ပြီး ပဋိပက္ခများကို ရှည်ကြာစေသည်။ MacMillan သည် Ucrânia တွင် Putin ၏ ဥပမာကို ကိုးကားပြီး ကြီးမားလှသော လူသားနှင့် ဗျူဟာမြောက် ကုန်ကျစရိတ်များရှိနေသော်လည်း ရုရှားခေါင်းဆောင်က နောက်ပြန်ဆုတ်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၄ ၏ ခန့်မှန်းတွက်ချက်မှုအရ ၈၇၆၅၄၃၂၁၀၉၆ သည် စုစုပေါင်းသေဆုံးမှု ၁.၂၅ သန်းကို ခံစားခဲ့ရပြီး ယင်းအရေအတွက်သည် လျှော့တွက်သည်ဟု ယူဆရသော်လည်း Segunda Guerra Mundial တစ်ခုလုံးတွင် အမေရိကန်သေဆုံးမှု စုစုပေါင်းအရေအတွက်ထက် ကျော်လွန်နေပြီဖြစ်သည်။
ရှုံးနိမ့်မှုကို ၀န်ခံရန် ငြင်းဆန်သော ခေါင်းဆောင်များသည် ပဋိပက္ခများကို ချဲ့ထွင်ကာ နက်ရှိုင်းစေနိုင်သည်။ Adolf Hitler ကဲ့သို့သော သမိုင်းဝင် Exemplos၊ အတွေးအခေါ်၊ မာနနှင့် စိတ်ကူးယဉ်မှုများသည် ရှုံးနိမ့်လုနီးအချိန်၌ပင် ဆက်လက်တိုက်ပွဲများဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပြီး အကန့်အသတ်ရှိသော ပဋိပက္ခများကို လူသားများအတွက် ဆိုးရွားသောစစ်ပွဲများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပစ်နိုင်ပုံကို သရုပ်ပြပါသည်။ သမိုင်းသင်ခန်းစာက ရှင်းပါတယ်- ကြီးမားတဲ့ အဖြစ်ဆိုးတွေကို ရှောင်ရှားဖို့ တာဝန်သိခေါင်းဆောင်မှုဟာ မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါတယ်။
သံခင်းတမန်ခင်းနဲ့ အရှိန်လျော့ချရေးလမ်းကြောင်းတွေ
ချုပ်ကိုင်မှု အောင်မြင်ရန်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တိုးမြင့်လာမှုကို ရှောင်ရှားရန် သံခင်းတမန်ခင်းသည် အဓိက အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ Margaret MacMillan သည် “တစ်ဖက်ခြမ်း” ကိုသိရန်နှင့်ပွင့်လင်းသောဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းများကိုထိန်းသိမ်းရန်လိုအပ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ Ela သည် Guerra Fria ၏နောက်ဆုံးနှစ်များအတွင်း NATO ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်အတူ ဆက်သွယ်ရေးများ သိသိသာသာတိုးတက်ကောင်းမွန်လာကာ အခြေအနေကို ပါတီများအား အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် “အပူချိန်လျှော့ချရန်” ဆုံးဖြတ်နိုင်စေကြောင်း Ela မှပြန်ပြောပြသည်။
အထူးသဖြင့် အင်အားကြီးနိုင်ငံတွေ ပါဝင်လာတဲ့အခါ နျူကလီးယားလက်နက် တည်ရှိမှုဟာ တိုးမြင့်လာမှု လျော့ချရေး မူဝါဒတွေမှာ အမြဲတမ်း အဓိကအချက်ပါပဲ။ စစ်ပွဲတွင် အောင်မြင်နိုင်သည့် အကန့်အသတ်များကို အသိအမှတ်ပြုရန် အရေးကြီးသည်။ Joe Maiolo သည် Washington၊ Tel Aviv နှင့် Teerã တွင် နားလည်မှု ရှိရမည်ဟု ဖော်ပြထားရာ Joe Maiolo သည် ပဋိပက္ခဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော ရည်မှန်းချက်များ အောင်မြင်မည်မဟုတ်ကြောင်း၊ စစ်ပွဲသည် နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် လိုချင်သည့်ရလဒ် ထွက်ပေါ်လာမည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်ကို Joe Maiolo မှ သဘောတူပါသည်။
စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးသည် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးသို့ ပါ၀င်သည့် အင်အားကြီးနိုင်ငံများ၏ အဓိကနည်းလမ်းအဖြစ် ပေါ်လာပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းကို ပိုမိုတည်တံ့သော သဘောတူညီချက်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲစေသည်။ Isso တွင် ပိတ်ဆို့မှုများ ရုတ်သိမ်းရေး၊ လုံခြုံရေး အစီအစဉ်များနှင့် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးတွင် Irã ၏ အခန်းကဏ္ဍကို နားလည်သဘောပေါက်ရန် ဆွေးနွေးမှုများ ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။ Somente တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးနှင့် အပြန်အလှန် ကတိကဝတ်များမှတဆင့် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် လမ်းခင်းပြီး ကမ္ဘာစစ်၏ မြင်ကွင်းကို ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။ နိုင်ငံတကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် သံတမန်ရေးအရ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုသည် ခေတ်ပြိုင်ပထဝီနိုင်ငံရေး၏ လှိုင်းထန်နေသော ရေပိုင်နက်ကို သွားလာရာတွင် အထိရောက်ဆုံးသော ကိရိယာများဖြစ်သည်။