Hindi News

लैब्राडूडल निर्माता वैली कॉनरॉन इस नस्ल को बनाने को अपने करियर की सबसे बड़ी गलती बताते हैं

labradoodle
labradoodle - Annabell Gsoedl/Shutterstock.com

पहले लैब्राडूडल के निर्माता के रूप में पहचाने जाने वाले ऑस्ट्रेलियाई वैली कॉनरॉन ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि संकर नस्ल की अवधारणा उनके पेशेवर करियर में एक महत्वपूर्ण गलती थी। यह पहल मूल रूप से 1980 के दशक के अंत में उभरी जब उन्होंने हवाई में एक महिला की विशिष्ट आवश्यकता को पूरा करने के लिए ऑस्ट्रेलिया के रॉयल गाइड डॉग्स एसोसिएशन के लिए काम किया। उन्हें एक गाइड कुत्ते की ज़रूरत थी जो हाइपोएलर्जेनिक हो, क्योंकि उनके पति जानवरों के बालों से गंभीर एलर्जी से पीड़ित थे, जिससे पारंपरिक नस्लों का उपयोग करना असंभव हो गया था।

आम पूडल के साथ कई असफल प्रयासों के बाद, कॉनरॉन ने लैब्राडोर रिट्रीवर और एक मानक पूडल के बीच पार करने का फैसला किया, जिसके परिणामस्वरूप एक कूड़े का निर्माण हुआ जिसने एक नस्ल की बुद्धि को दूसरे के कोट के साथ जोड़ दिया। तकनीकी कार्य की प्रारंभिक सफलता ने एक वैश्विक प्रवृत्ति को जन्म दिया, जो विशेषज्ञ के अनुसार, नैतिक और जैविक नियंत्रण से पूरी तरह बच गई। उनका कहना है कि अन्य प्रजनकों द्वारा लाभ की बेलगाम खोज ने बड़े पैमाने पर उत्पादित जानवरों की भलाई के लिए आवश्यक स्वास्थ्य मानकों की अनदेखी की है।

नीचे, नस्ल के विकास के बारे में कॉनरॉन द्वारा हाइलाइट किए गए मूलभूत बिंदु:

  • मूल उद्देश्य पूरी तरह से दृष्टिबाधित और एलर्जी से पीड़ित लोगों की मदद करना था।
  • गैर-जिम्मेदाराना प्रजनन के कारण आज अधिकांश लैब्राडूडल्स में वंशानुगत आनुवंशिक समस्याएं हैं।
  • एक ही कूड़े के सभी पिल्लों में हाइपोएलर्जेनिक कोट कोई गारंटी नहीं है, जिसके लिए निरंतर परीक्षण की आवश्यकता होती है।
  • लैब्राडूडल शब्द एक शक्तिशाली ट्रेडमार्क बन गया जिसने संकर कुत्तों के व्यावसायिक शोषण को सुविधाजनक बनाया।

नियोजित चौराहे की कार्यात्मक उत्पत्ति

वैली कॉनरॉन बताते हैं कि पूडल के साथ लैब्राडोर को पार करने का निर्णय तब आया जब उन्हें एहसास हुआ कि पूडल, एलर्जी पीड़ितों के लिए आदर्श कोट होने के बावजूद, एक गाइड के कठोर काम के लिए आवश्यक स्वभाव का प्रदर्शन नहीं करता है। उन्होंने प्रयोग के लिए एक नर पूडल और एक मादा लैब्राडोर का चयन किया, तीन साल बाद पहला नमूना प्राप्त हुआ जो सहायता और श्वसन स्वास्थ्य के मानदंडों को पूरा करता था।

ब्रीडर की रिपोर्ट है कि नए कुत्ते को स्वीकार करना पहले मुश्किल था, क्योंकि कोई भी विशेष प्रशिक्षण के लिए बिना परिभाषित नस्ल के जानवर को गोद नहीं लेना चाहता था। यह तब था जब उन्होंने बाजार विभेदक बनाने के लिए समग्र नामकरण का उपयोग किया, जिसने अंतरराष्ट्रीय जनता और मशहूर हस्तियों से बड़े पैमाने पर और तत्काल रुचि पैदा की।

Labradoodle
लैब्राडूडल – वायरस्टॉक क्रिएटर्स/शटरस्टॉक.कॉम

अत्यधिक लोकप्रियता के परिणाम

स्टेटस सिंबल और आदर्श पालतू जानवर के रूप में लैब्राडूडल के तेजी से बढ़ने से दुनिया भर में कई “पिल्ला मिलों” का उदय हुआ है। कॉनरॉन का कहना है कि ये सुविधाएं कुत्तों की पीढ़ियों के बीच गंभीर जन्मजात बीमारियों के संचरण को रोकने के लिए आवश्यक स्वास्थ्य जांच शायद ही कभी करती हैं।

उन्होंने दुख के साथ नोट किया कि इनमें से कई जानवरों में जोड़ों की समस्याएं, हिप डिसप्लेसिया और अपक्षयी आंख की स्थिति जल्दी विकसित हो जाती है। संकर नस्लों के लिए विनियमन की कमी किसी को भी उस तकनीकी ज्ञान के बिना क्रॉसब्रीडिंग की अनुमति देती है जिसे उसने ऑस्ट्रेलिया में मूल परियोजना के लिए लागू किया था।

डिज़ाइनर कुत्तों में जैविक जोखिम

वैज्ञानिक की आलोचना तथाकथित “डिज़ाइनर कुत्तों” के फैशन तक फैली हुई है, जहां विभिन्न नस्लों को सिर्फ उनकी विदेशी उपस्थिति के लिए मिश्रित किया जाता है। वैली कॉनरॉन का तर्क है कि यह प्रथा मनोवैज्ञानिक रूप से अस्थिर और शारीरिक रूप से नाजुक जानवरों की एक नस्ल तैयार कर रही है, जो पशु चिकित्सा देखभाल प्रणालियों और आश्रयों पर भारी पड़ रही है।

उनका तर्क है कि कुत्ते के स्वस्थ और उत्पादक जीवन को सुनिश्चित करने के लिए आनुवंशिक शुद्धता की निगरानी आवश्यक है। लैब्राडूडल के साथ “पेंडोरा बॉक्स” खोलकर, उन्हें लगता है कि उन्होंने एक ऐसे उद्योग को प्रोत्साहित किया है जो कैनाइन जीवविज्ञान पर सौंदर्यशास्त्र और मानव सुविधा को प्राथमिकता देता है।

कोट चुनौतियाँ और वास्तविक एलर्जी

कॉनरॉन जिन सबसे बड़े मिथकों से निपटने की कोशिश कर रहा है उनमें से एक यह विचार है कि प्रत्येक पूडल हाइब्रिड कुत्ता अस्थमा या एलर्जी से पीड़ित लोगों के लिए स्वचालित रूप से सुरक्षित है। अपने प्रारंभिक परीक्षणों के दौरान, उन्होंने पाया कि तीन पिल्लों में से केवल एक में फर की विशेषताएं थीं जिससे प्राप्तकर्ता में प्रतिकूल प्रतिक्रिया नहीं हुई।

इस आनुवांशिक असंगति को अक्सर उन विक्रेताओं द्वारा नजरअंदाज कर दिया जाता है जो जानवरों को एलर्जी वाले परिवारों के लिए निश्चित समाधान के रूप में बेचते हैं। विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि प्रत्येक पिल्ला के फर के प्रयोगशाला विश्लेषण के बिना, यह गारंटी देना असंभव है कि जानवर अपने मालिकों में एलर्जी के हमलों का कारण नहीं बनेगा।

सिनोफिलिया में अफसोस और विरासत

वैली कॉनरॉन का मानना ​​है कि उन्हें आधुनिक कुत्ते प्रजनन की संरचना पर अपने कार्यों के प्रभाव का अनुमान लगाना चाहिए था। वह स्पष्ट रूप से कहता है कि, यदि वह समय में पीछे जा सकता, तो उसने क्रॉसिंग नहीं की होती या, कम से कम, वह नाम नहीं बनाया होता जिसने वैश्विक व्यावसायीकरण को सुविधाजनक बनाया होता।

उनके बयानों का वर्तमान फोकस भविष्य के मालिकों को जानवरों की उत्पत्ति पर पूरी तरह से शोध करने और उन प्रजनकों से कुत्तों को खरीदने से बचने की चेतावनी देना है जो प्रमाणित स्वास्थ्य गारंटी प्रदान नहीं करते हैं। उन्हें उम्मीद है कि उनकी रिपोर्ट पालतू पशु उद्योग पर एक नैतिक ब्रेक के रूप में काम करेगी जो वैज्ञानिक मानदंडों के बिना नए मिश्रण बनाना जारी रखता है।

सेवा कुत्ता समुदाय पर प्रभाव

उनके व्यक्तिगत अफसोस के बावजूद, सेवा कुत्ता समुदाय मानता है कि लैब्राडूडल ने सेवा कुत्ता उपयोगकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर भर दिया है जिनके पास पहले गतिशीलता विकल्पों का अभाव था। हालाँकि, आधिकारिक मार्गदर्शक संस्थानों में इन कुत्तों का उपयोग उनके ब्रीडर द्वारा बताई गई समस्याओं से बचने के लिए अधिक कठोर और प्रतिबंधित हो गया है।

गंभीर संगठन अब सख्त वंशावली और स्वास्थ्य नियंत्रण करते हैं, उस कार्यक्षमता को बहाल करने की कोशिश कर रहे हैं जो कॉनरॉन ने मूल रूप से मांगी थी। उन्होंने जो बहस शुरू की, वह कई देशों, विशेषकर यूरोप और ओशिनिया में पशु संरक्षण कानूनों और प्रजनन मानकों को प्रभावित कर रही है।

कुत्तों के स्वास्थ्य में तकनीकी अंतर्दृष्टि

कॉनरॉन का विश्लेषण दशकों के अवलोकन पर आधारित है कि कुत्तों की हड्डियों की संरचना और स्वभाव यादृच्छिक मिश्रणों पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि प्राकृतिक चयन को कृत्रिम सौंदर्य चयन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो जानवरों को उनके घरेलू जीवन के पूरे वर्षों में दीर्घकालिक दर्द का कारण बन सकता है।

ऑस्ट्रेलियाई की अंतिम चेतावनी घरेलू जीवन पर लागू विज्ञान की नैतिकता पर निर्देशित है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि मानव सुविधा के लिए जीवित प्राणियों के साथ छेड़छाड़ की स्पष्ट सीमाएं होनी चाहिए। उनका मानना ​​है कि स्थापित स्वास्थ्य मानकों के साथ शुद्ध नस्लों को संरक्षित करना अभी भी कुत्ते साथियों की लंबी उम्र सुनिश्चित करने का सबसे सुरक्षित तरीका है।

To Top