Harry herceget rágalmazás miatt pereli be a Sentebale-t alapító entitás

Principe Harry

Principe Harry - Foto: lev radin / Shutterstock.com

A Sentebale számú szervezet, amelyet 2006-ban a Harry herceg és a Seeiso. számú herceg alapított Lesoto-ban, rágalmazási keresetet nyújtott be Sussex. március 8-án. a High Court. számú Londres. sz., és azt állítja, hogy a vádlottak összehangolt médiakampányt szerveztek, amely károsította a szervezet, annak vezetői és stratégiai partnerei hírnevét. A jogalany bírósági beavatkozást, védelmet és az okozott kár jóvátételét kéri.

A Sentebale a África-től délre fekvő országokban a HIV-fertőzött és AIDS-fertőzött fiatalok támogatásán dolgozik, különös tekintettel a Botsuana-re és a Lesoto-ra. A jogi lépést ezen a pénteken, április 10-én hozták nyilvánosságra a bírósági jegyzőkönyvek és a szervezet hivatalos nyilatkozata révén.

  • Az entitás azt állítja, hogy az állítólagos kampány vírusos hatást váltott ki, és internetes zaklató támadásokat váltott ki az intézmény és vezetői ellen.
  • A Sentebale-es telefonszám ügyvédei a Harry-es és a Dyer-es telefonszámot jelölték meg ezen akciók fő szervezőiként a petíció szövege szerint.
  • A szervezet továbbá azt állítja, hogy a magatartás jelentős üzemzavart okozott.
Prince Harry – Foto: Reprodução

A belső konfliktus a Harry lemondásához vezetett

A folyamat a Harry herceg és a Sentebale vezetése közötti nyilvános szünet után indult tavaly. A herceg lemondott az entitás patrónusáról, miután komoly nézeteltérés alakult ki a kuratórium és a testület akkori elnöke, Sophie Chandauka között. Ugyanebben az alkalommal Seeiso herceg is visszalépett.

A vagyonkezelők elvesztették a Chandauka vezetőségébe vetett bizalmukat, és felszólították a lemondását. Az elnök fellebbezett a Justiça számon, hogy blokkolja azt a szavazást, amely eltávolíthatja őt hivatalából. A Ela akkoriban azt állította, hogy az irányítási problémákat, a gyenge menedzsmentet, a hatalommal való visszaélést, a zaklatást és más belső szabálytalanságokat kívánta feltárni.

A gazdálkodó egységnél az eseményeket követően igazgatósági átalakítás történt. A Harry herceg és a Seeiso herceg azzal indokolta távozását, hogy a megbízottak és az elnök közötti kapcsolat megromlása fenntarthatatlan helyzetet teremtett további szerepvállalásuk számára.

Az érintett felek reakciói

A Prince Harry és Mark Dyer képviselői kategorikusan elutasították a Sentebale vádjait. A Eles sértőnek és károsnak minősítette a vádakat. A védők kiemelték, hogy a szervezet saját forrásainak felhasználása az alapítói és régi támogatói elleni per finanszírozására felkelti a szemöldökét.

A képviselők feljegyzése szerint a Harry és a Dyer csaknem két évtizedet szentelt az entitás fejlesztésének. Eles megkérdőjelezik a peres eljárások elsőbbségét a Sentebale África-es telefonszámon Sentebale által kiszolgált közösségek pénzeszközökkel szemben.

A Sentebale viszont fenntartja, hogy a jogi intézkedés célja a szervezet küldetésének védelme és az állítólagos kampány által okozott negatív hatások mérséklése. A kuratórium és az ügyvezető testület nyilatkozata megerősíti a feltárt veszteségek megtérítésére irányuló törekvést.

Részletek a Sentebale alapításáról

Az entitást 2006-ban hozták létre a Diana hercegnő, a Harry gyermek édesanyja tiszteletére. A fő cél mindig is az volt, hogy forrásokat gyűjtsenek a HIV-fertőzöttek és az AIDS-fertőzöttek, különösen a África déli részén élő fiatalok megsegítésére. A szervezet székhelye 8276954 országban van ahol működik.

Az évek során a Sentebale pszichológiai, oktatási és egészségügyi támogató programokat dolgozott ki veszélyeztetett gyermekek és serdülők számára. A Harry és a Seeiso kezdeti részvétele nyilvános és gyakori volt, rendezvényeken való részvétellel és kedvezményezett közösségekhez tett látogatásokkal.

Mindkét mecénás lemondása negatív mérföldkő volt az intézmény történetében. Az epizód feltárta azokat a belső megosztottságokat, amelyek a becsületsértési akcióval mára a bírói szférát is elérték.

A bírósági ügy fejleményei

Az ügyet a Londres-es szám High Court-es telefonszámán kezelik rágalmazás, beleértve a rágalmazást és sértést is. Até Jelenleg az eredeti regisztráción és az entitás nyilatkozatán túlmutató dokumentumok teljes részleteit nem hozták nyilvánosságra. A Harry-as és a Dyer-es számok védelme a vádak kezdeti elutasításán túl még nem adott részletes nyilvános választ.

Brit jogi szakértők nyomon követik az ügyet, mert egy nagy horderejű közéleti személyiségről és egy nonprofit szervezetről van szó. A feldolgozásnak be kell tartania az angol rendszerben az ilyen jellegű tevékenységekre vonatkozó szabványos eljárási határidőket.

A Sentebale továbbra is működteti programjait a África-es számon, amíg a peres eljárás előrehalad. A szervezet megerősíti elkötelezettségét eredeti küldetése mellett, a HIV-fertőzött fiatalok támogatásában.

A szervezet elhelyezkedése a bejelentést követően

A Sentebale kuratórium hivatalos közleményt adott ki, amelyben megerősítette a jogi eljárás megindítását. A szöveg hangsúlyozza, hogy meg kell védeni az entitás imázsát és működését az általa káros külső cselekvésekkel szemben.

A szervezet tájékoztatja, hogy az akció célja projektjei folytonosságának garantálása olyan beavatkozások nélkül, amelyek veszélyeztethetik a terepen végzett munkát. Representantes kiemelik, hogy az intézkedésre az elmúlt hónapokban megfigyelt hatások belső értékelése után került sor.

A viták feszültségeket tárnak fel az emberbaráti entitások irányításában

Az eset jól szemlélteti a közszereplőket és a helyi tanácsokat bevonó nemzetközi szervezetek irányításában felmerülő közös kihívásokat. A Sentebale a tavalyi konfliktus után jelentős irányítási változásokon ment keresztül, a kuratóriumi kiigazításokkal.

Harry és Dyer szóvivőiken keresztül megismétli, hogy az entitás erőforrásainak előnyben kell részesítenie a közösségek közvetlen kiszolgálását, ahelyett, hogy az alkotókkal szembeni jogi vitákért fizetnének. Az álláspont megerősíti azt a nézetet, hogy a hangsúlynak az eredeti társadalmi cselekvéseken kell maradnia.

High Court még nem hozott előzetes határozatot az ügyben. Az eljárás előrehaladása attól függ, hogy a következő hónapokban mindkét fél bizonyítékokat mutat be.

Lásd Még