Президентът на The на Estados Unidos, Donald Trump, обяви това Thursday (16), че Israel и Líbano са се съгласили на десетдневно прекратяване на огъня. The примирието е планирано да започне в 18:00 часа, време Brasília. Trump твърди, че е говорил по телефона с лидерите на двете страни, за да подпечата споразумението.
Преговорите по The, според президента на САЩ, имат за цел „постигане на МИР между техните страни“ и отбелязват значителна стъпка в един продължителен конфликт. Пактът The установява спиране на битките, които се водят в граничния регион. Очакванията на The са, че мярката може да облекчи напрежението.
Desafios относно прекратяването на огъня и позицията на Hezbollah
Споразумението The, обявено от Trump, е изправено пред сложен сценарий на практика, особено поради действията на групата Hezbollah. Israel насочва атаките си срещу Hezbollah, политическа и военна организация Lebanese, финансирана от Irã, а не директно срещу Lebanese Exército. Разграничаването на Esta е от решаващо значение, тъй като Hezbollah по-рано заяви, че няма да спазва никакво споразумение, постигнато между правителствата на Israel и Líbano. Позицията на групата The усложнява ефективността на трика.
Pouco преди изявлението на Trump, заместник на Lebanese Hassan Fadlallah, член на политическото крило на Hezbollah, каза на информационната агенция Reuters, че придържането на групата към прекратяването на огъня ще зависи от пълното спиране на атаките на Israeli срещу Líbano. Предварителното условие Essa демонстрира автономността на Hezbollah и крехкостта на пакта, ако организацията не се чувства покрита или уважавана съгласно условията. Влиянието на групата The в южния регион на Líbano е значително, което може да повлияе на спазването на примирието от силите на място.
Reações инициали и точки на триене
Até At към момента на последната актуализация на този доклад нито Israel, нито правителството на Líbano са коментирали официално съобщението на President Donald Trump. Essa The липсата на незабавно потвърждение създава несигурност относно прилагането на прекратяването на огъня и координацията между страните. The липсата на пряко одобрение от участващите може да подкопае доверието в инициативата.
Класираният в High Fontes обаче предложи поглед върху текущите обсъждания и предизвикателствата, които предстоят при постигането на примирието. The дипломатическо задкулисие показва ситуация на предпазливост и интензивни преговори:
- Não имаше официално съобщение за Israel или Líbano след обявяването на Trump.
- Fontes от правителството на Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu, посочи, че е свикал своя кабинет за „спешно обсъждане на прекратяването на огъня в Líbano“.
- Fontes от Israeli Exército каза на Reuters, че няма планове за изтегляне на военните от Israel, който в момента окупира южната част на Líbano.
- Правителството на The Lebanese съобщи, че President Josephe Aoun е отказал да говори с Netanyahu, въпреки изявленията на служители на Trump и Israeli, че ще има диалог между лидерите.
Серията Essa от противоречиви позиции и липсата на съвместно изявление засилват сложността на сценария. Желанието на Israel да запази силите си в Líbano, дори и с примирието, и отказът на президента на Lebanese да диалогизира директно с министър-председателя на Israeli са значителни пречки. Eles може да показва дълбок скептицизъм относно осъществимостта и условията на предложеното прекратяване на огъня.
Future дипломатически Perspectivas и Casa Branca
Amid напрежението и липсата на потвърждения, President Trump отправи официална покана към Presidents Aoun и Netanyahu за среща в Casa Branca. If, тази среща ще представлява исторически крайъгълен камък в отношенията между двете страни. Seria първата среща между лидерите на Israel и Líbano от повече от три десетилетия, прекъсвайки дълъг период на дипломатическа дистанция.
Casa Branca е действал като посредник в няколко конфликта в Oriente Médio, търсейки напредък в умиротворяването на региона. Срещата на върха може да бъде възможността да се обсъдят условията на прекратяването на огъня и да проправи пътя за по-широки преговори. Първоначалният отказ на Contudo, Aoun да говори директно с Netanyahu предполага, че приемането на поканата от Washington все още е несигурно. Дипломацията на ниво High се разглежда като фундаментална за превръщането на съобщението за примирие в траен мир.
Histórico на напреженията на границата
Relations между Israel и Líbano са белязани от десетилетия на търкания и военни конфликти, което прави всяко съобщение за предателство събитие от висок профил. The две държави, географски съседни, имат трудна история, датираща от 70-те години на миналия век, когато офанзивите на пропалестинските милиции, активни в Líbano, засилиха нестабилността по границата. Нестабилността на Essa доведе до няколко военни интервенции.
Israel извърши големи операции на юг от Líbano, нахлувайки в територията през 1978 г. и отново през 1982 г. Нахлуванията на Essas бяха насочени към противодействие на присъствието и действията на въоръжени групи, които застрашаваха сигурността на северната граница. Паметта на The за тези конфликти все още присъства много в региона и подхранва взаимното недоверие. Дипломатическото движение Qualquer трябва да счита това наследство от военни действия за успешно.
Regional Cenário и дългосрочни последици
Обявяването на The за прекратяване на огъня между Israel и Líbano, дори и временно, носи значителни последици за стабилността на Oriente Médio. Ролята на The на Hezbollah, който е основен политически и военен актьор в Líbano и стратегически съюзник на Irã, добавя слой сложност към сценария. Организацията The поддържа голямо влияние в южната част на Líbano, регион, който е сцена на чести сблъсъци с Israel.
Способността на The да поддържа примирието до голяма степен ще зависи от сдържаността на действията на Hezbollah и желанието на Israel да избегне отмъщение. The десетдневно прекратяване на огъня, ако бъде спазено, може да отвори прозорец за диалог и изграждането на по-малко враждебна среда. However, липсата на официално споразумение между страните и резервите, представени от двете страни, показва, че пътят към траен мир все още е дълъг и пълен с дипломатически предизвикателства. The международната общност следи отблизо развитието.
