Die britische Krankenschwester Naomi Butcher, 60, wurde offiziell von Conselho von Enfermagem und Obstetrícia von Reino Unido ausgeschlossen. Die drastische Entscheidung fiel, nachdem Comitê von Aptidão bis Exercício von Profissão eine Reihe „äußerst schwerwiegender Verhaltensweisen“ des Fachmanns beurteilt hatte. Entre Die Vorwürfe zielten darauf ab, die Gesundheit verschiedener Patienten zu gefährden und Medikamente falsch zu dosieren. Tais-Handlungen schädigen den Ruf der Krankenschwester und der Einrichtung.
Das Fehlverhalten wurde zwischen den Jahren 2023 und 2024 aufgezeichnet. Elas ereignete sich, während Butcher bei St Peter und St James Hospice in der malerischen Stadt Lewes bei Inglaterra arbeitete. Das Pflegezentrum ist für seine einfühlsame Betreuung todkranker Patienten bekannt. Die Verstöße gehen jedoch über ärztliche Fahrlässigkeit hinaus. Incluem eine makabre Wette auf den Tod eines Palliativpatienten und die inakzeptable Verweigerung des Umgangs mit Familienmitgliedern eines verstorbenen geliebten Menschen. Der Ausschuss war der Ansicht, dass die Maßnahmen nicht mit der Ethik und den Standards vereinbar seien, die vom Berufsstand erwartet werden.
Erros ist bei der Verabreichung von Medikamenten von entscheidender Bedeutung
Einer der wichtigsten und schwerwiegendsten Vorwürfe gegen Naomi Butcher betraf die fehlerhafte Verabreichung von Medikamenten an mehrere Patienten in seiner Hospizbetreuung. Eine eingehende Untersuchung ergab einen schwerwiegenden Vorfall, bei dem die Krankenschwester das Leben eines männlichen Patienten in unmittelbare Gefahr brachte. Ela verabreichte ihm eine 50-mg-Dosis Midazolam, ein starkes Benzodiazepin, das häufig zur Sedierung und Linderung von Angstzuständen eingesetzt wird. Die dem Patienten verschriebene korrekte Dosierung betrug jedoch nur 5 mg, was einem zehnfachen Unterschied entspricht. Para verschlimmerte die Situation und verbarg den Fehler, Naomi vermerkte fälschlicherweise in der Krankenakte, dass er die richtige Menge des Arzneimittels verabreicht hatte.
Am Tag nach dieser Episode wurde ein weiterer schwerwiegender Fehler gemacht. Ein Patient, der Morphinsulfat, ein gegen starke Schmerzen eingesetztes Opioid, erhalten sollte, erhielt am Ende Oxycodon, ein weiteres starkes Analgetikum, jedoch mit einem anderen pharmakologischen Profil und einer anderen Dosierung. Essa Eine Änderung der Medikamente könnte schwerwiegende Folgen für die Gesundheit einer Person haben, von unzureichender Schmerzkontrolle bis hin zu unerwarteten Nebenwirkungen. Além In vielen Fällen von Medikamentenüberschreitungen und Medikamentenwechseln verabsäumte der Arzt es auch, anderen Patienten in entscheidenden Momenten die volle und empfohlene Dosis zu verabreichen. Insbesondere einer von ihnen litt unter Atemnot und Atembeschwerden, da er nicht die volle Dosis erhalten hatte, die für seine Palliativbehandlung erforderlich war. Das wiederholte Auftreten dieser Fehler verdeutlichte ein Muster der Fahrlässigkeit.
- Administração 50 mg Midazolam statt 5 mg für einen Patienten.
- Registro falsch bezüglich der korrekten Dosierung von Midazolam in der Krankenakte.
- Troca von Oxycodonmorphinsulfat für einen anderen Patienten.
- Omissão verabreichte mehreren Patienten die volle Medikamentendosis, was bei einem von ihnen zu Atemnot führte.
Estes Episoden pharmazeutischer Fahrlässigkeit waren ausschlaggebend für die endgültige Entscheidung des Gremiums. Dosierungsmanipulationen und mangelnde Beachtung der Medikationsprotokolle waren in der Praxis von Butcher an der Tagesordnung. Die Sicherheit und das Wohlergehen der Patienten, die sich ohnehin in einem gefährdeten Zustand befanden, wurden durch ihr direktes Handeln erheblich gefährdet. Die vor Gericht vorgelegten Beweise zeigten eine schwerwiegende Missachtung der Pflegerichtlinien.
Comentários ist diskriminierend und setzt auf den Tod des Patienten
Das Verhalten von Naomi Butcher beschränkte sich nicht nur auf Fehler bei der Verabreichung von Medikamenten, sondern offenbarte unangemessenes Verhalten an mehreren Fronten. Im Dezember 2023 wurde ihr vorgeworfen, eine Wette in äußerst geschmackloser Weise und unter Missachtung von Menschenleben abgeschlossen zu haben. „Ich wette, er wird in der Nacht von Natal sterben“, erzählte sie anderen Mitarbeitern gefühllos von einem Palliativpatienten in ihrer Obhut. Der schockierende Kommentar von Esse offenbarte einen alarmierenden Mangel an Empathie.
Três Monate nach der Wette kam ein weiterer Vorfall von Diskriminierung und Gefühllosigkeit ans Licht, was die Situation der Krankenschwester weiter verschärfte. Butcher verhinderte, dass Familienangehörige eines verstorbenen Patienten die Leiche ihres Angehörigen im Hospiz besuchen konnten. Als Grund nannte sie laut Zeugenaussagen die Zugehörigkeit der Familie zur Zigeunergemeinschaft. Die Haltung von Tal löste in dieser Zeit der Trauer große Empörung und noch mehr Leid bei den Familienmitgliedern aus.
Ein Zeuge, der in der Klinik mit Naomi arbeitete, enthüllte die voreingenommenen Kommentare der Krankenschwester während der Aussage. Segundo der Krankenschwester, die Zigeuner hätten ihre eigene „Einäscherungspraxis“, was ihre Entscheidung, den Besuch abzulehnen, rechtfertigen würde. „Sie sagte, dass die Familie des verstorbenen Patienten Zigeuner seien und deshalb den Körper des Patienten in einem Wohnwagen verbrennen würden“, berichtete der Zeuge dem Gericht. Die Begründung von Butcher für die Verweigerung des Zugangs zur Familie wurde nicht nur als unbegründet, sondern auch als zutiefst diskriminierend angesehen. Tais-Anweisungen wurden von Comitê weitgehend abgelehnt.
Repercussão und Leid, das den Familienmitgliedern zugefügt wird
Durante Während des Prozesses wurden Kommentare von Naomi Butcher über die Zigeunergemeinschaft offiziell als „inakzeptabel, erniedrigend und unprofessionell“ eingestuft. Die willkürliche Entscheidung der Krankenschwester, Familienmitgliedern das Recht auf Zugang zum Körper ihres verstorbenen Angehörigen zu verweigern, verursachte weiteres emotionales und psychisches Leid. Die Este-Periode ist von Natur aus schwierig und die Haltung von Butcher verstärkte den Schmerz.
Kelly Viner, eine weitere Krankenschwester und Augenzeugin des Falles, sagte energisch gegen Butcher aus. Viner drückte sein tiefes Erstaunen aus und erklärte, dass er in seiner gesamten Karriere noch nie eine Situation erlebt habe, in der eine Familie daran gehindert wurde, einen verstorbenen geliebten Menschen zu sehen. Ela schilderte den Vorfall ausführlich und sagte, er sei mit Naomi und zwei anderen Personen im Pflegezimmer gewesen und habe Krankenakten ausgefüllt, als der Anruf der Familie eintraf. Naomi hätte dann den Besuch abgestritten und seine Haltung mit den gleichen Vorurteilen über die „Einäscherung im Wohnwagen“ begründet wie die Zigeunergemeinschaft. Die Aussage von Viner untermauerte die Schwere des Verhaltens und die unmenschlichen Auswirkungen der Handlungen von Butcher.
Naomi Butcher bestritt, konkrete Worte über die „Verbrennung von Leichen in Wohnwagen“ durch die Zigeunergemeinschaft gesagt zu haben. Sie gestand jedoch, andere unangemessene Kommentare im Zusammenhang mit der Familie des verstorbenen Patienten abgegeben zu haben. Dabei wurden Rassismus- und Diskriminierungsvorwürfe aufrechterhalten. Der Widerspruch in seiner Aussage half seiner Verteidigung angesichts stichhaltiger Beweise nicht.
Hospizuntersuchung und Interessenvertretung von Pflegekräften
St Peter und St James Hospice haben angesichts schwerwiegender Vorwürfe wegen Fehlverhaltens proaktiv gehandelt. Im März 2024 schickte die Institution eine dringende E-Mail an Naomi Butcher. Ela war im Urlaub und in der Mitteilung wurde eine sofortige Besprechung der dokumentierten Medikationsfehler gefordert. Contudo, das Hospiz erhielt von der Pflegekraft keine Rückmeldung oder Reaktion auf die geknüpften Kontakte. Seis Tage nach dem Absenden der entscheidenden E-Mail ging Butcher in Urlaub, was den Mangel an Kommunikation und Lösung des Falls verlängerte.
Aufgrund der mangelnden Reaktion von Diante und der Schwere der Vorwürfe leitete das Compassionate Care Center am 4. April desselben Jahres eine formelle und detaillierte Beschwerde von Enfermagem und Obstetrícia an Conselho weiter. Comitê von Aptidão bis Exercício von Profissão verdeutlichte die mangelnde Kooperationsbereitschaft der Krankenschwester während des gesamten Prozesses. Als Mitglied des Segundo-Ausschusses hat Naomi „keine Maßnahmen ergriffen, um auf die im Zusammenhang mit seiner beruflichen Praxis erhobenen Vorwürfe einzugehen.“ Die Unterlassung von Essa, die als schwerwiegende Verantwortungsverletzung angesehen wurde, verschlechterte die Situation des Fachmanns erheblich. Ausschlaggebend waren das Fehlen demonstrierter Reue und das Ausbleiben von Korrektur- oder Rechtfertigungsversuchen. Die Entscheidung, den Vorstand auszuschließen, wurde somit zu einer unumgänglichen und gerechtfertigten Maßnahme.
Naomi Butcher gab nach der Entscheidung eine Stellungnahme gegenüber der Zeitung „Daily Mail“ ab. Nela gab die Krankenschwester zu, dass sie nie wieder in die Palliativpflege hätte zurückkehren sollen, womit sie indirekt ihre Unfähigkeit oder Ungeeignetheit für die Rolle anerkannte. Die Krankenschwester führte ihre Fehler auf familiäre Probleme und persönliche Probleme zurück, die ihre berufliche Leistung beeinträchtigten. Ela behauptete außerdem, vor dem endgültigen Urteil des Gremiums zweimal seine eigene Löschung aus dem Berufsregister beantragt zu haben, was auf einen möglichen früheren Wunsch hinweist, aus dem Berufsstand auszutreten.
Consequências endgültige Ergebnisse und Auswirkungen auf die Karriere
Der endgültige Ausschluss von der Berufsregistrierung der Krankenpflegerin Naomi Butcher wird nach Ablauf der gesetzlichen Frist von 28 Tagen wirksam. Esse wird eine Frist gewährt, damit sie einen möglichen Rechtsbehelf gegen die Entscheidung von Comitê einlegen kann. Caso Wenn innerhalb der festgelegten Frist keine Berufung eingelegt wird oder die Entscheidung nach Prüfung abgelehnt wird, wird die Ausweisungsentscheidung dauerhaft und unwiderruflich. Infolgedessen wird es Naomi Butcher offiziell untersagt, den Pflegeberuf überall in Reino Unido auszuüben, wodurch ihre Karriere beendet wird. Die Bestrafung unterstreicht die Schwere der begangenen ethischen und beruflichen Verstöße und sendet eine klare Botschaft über die Bedeutung ehrlichen Verhaltens im Gesundheitssektor.
