Президентът на Estados Unidos, Donald Trump, обяви този четвъртък (16), че Israel и Líbano са се съгласили на десетдневно прекратяване на огъня. Примирието е планирано да започне в 18:00 часа, време Brasília. Trump твърди, че е говорил по телефона с лидерите на двете страни, за да подпечатат споразумението.
Преговорите, според президента на САЩ, целят „постигане на МИР между техните страни“ и отбелязват значителна стъпка в един продължителен конфликт. Пактът установява спиране на боевете, които се водят в граничния район. Очакванията са мярката да намали напрежението.
Desafios относно прекратяването на огъня и позицията на Hezbollah
Споразумението, обявено от Trump, е изправено пред сложен сценарий на практика, особено поради действията на групата Hezbollah. Israel насочва атаките си срещу Hezbollah, ливанска политическа и военна организация, финансирана от Irã, а не директно срещу ливанския Exército. Разграничаването на Esta е от решаващо значение, тъй като Hezbollah по-рано заяви, че няма да спазва нито едно споразумение, постигнато между правителствата на Israel и Líbano. Позицията на групировката усложнява ефективността на примирието.
Pouco преди изявлението на Trump, ливанският заместник Hassan Fadlallah, член на политическото крило на Hezbollah, каза на информационната агенция Reuters, че придържането на групата към прекратяването на огъня ще зависи от пълното спиране на израелските атаки срещу Líbano. Предварителното условие Essa демонстрира автономността на Hezbollah и крехкостта на пакта, ако организацията не се чувства покрита или уважавана съгласно условията. Влиянието на групата в южния регион на Líbano е значително, което може да повлияе на спазването на примирието от силите на място.
Reações инициали и точки на триене
Até Към момента на последната актуализация на този доклад, нито правителството на Israel, нито Líbano са коментирали официално съобщението на президента Donald Trump. Essa Липсата на незабавно потвърждение създава несигурност относно прилагането на прекратяването на огъня и координацията между страните. Липсата на пряко одобрение от участващите може да подкопае доверието в инициативата.
Високопоставеният Fontes обаче предложи поглед върху текущите обсъждания и предизвикателствата, които предстоят при постигането на примирието. Дипломатическото задкулисие показва ситуация на предпазливост и интензивни преговори:
- Não имаше официално съобщение за Israel или Líbano след обявяването на Trump.
- Fontes от правителството на израелския министър-председател, Benjamin Netanyahu, посочи, че е свикал своя кабинет за „спешно обсъждане на прекратяването на огъня в Líbano“.
- Fontes от израелския Exército каза на Reuters, че няма планове за изтегляне на военните от Israel, които в момента окупират южната част на Líbano.
- Ливанското правителство съобщи, че президентът Josephe Aoun е отказал да говори с Netanyahu, въпреки изявленията на Trump и израелски официални лица, че ще има диалог между лидерите.
Серията Essa от противоречиви позиции и липсата на съвместно изявление засилват сложността на сценария. Желанието на Israel да запази силите си в Líbano, дори и при примирието, и отказът на ливанския президент да води директен диалог с израелския премиер са значителни пречки. Eles може да показва дълбок скептицизъм относно жизнеспособността и условията на предложеното прекратяване на огъня.
Бъдещи дипломатически Perspectivas и Casa Branca
На фона на напрежението и липсата на потвърждения президентът Trump отправи официална покана към президентите Aoun и Netanyahu за среща в Casa Branca. Ако се осъществи, тази среща ще представлява исторически крайъгълен камък в отношенията между двете страни. Seria първата среща между лидерите на Israel и Líbano от повече от три десетилетия, прекъсвайки дълъг период на дипломатическа дистанция.
Casa Branca е действал като посредник в няколко конфликта в Oriente Médio, търсейки напредък в умиротворяването на региона. Срещата на върха може да бъде възможността да се обсъдят условията на прекратяването на огъня и да проправи пътя за по-широки преговори. Първоначалният отказ на Contudo, Aoun да говори директно с Netanyahu предполага, че приемането на поканата от Washington все още е несигурно. Дипломацията на високо ниво се смята за фундаментална за превръщането на обявяването на примирието в траен мир.
Histórico на напреженията на границата
Отношенията между Israel и Líbano са белязани от десетилетия на търкания и военни конфликти, което прави всяко обявяване на примирие събитие от висок профил. Двете държави, географски съседни, имат трудна история, датираща от 70-те години на миналия век, когато офанзивите на пропалестинските милиции, активни в Líbano, засилиха нестабилността по границата. Нестабилността на Essa доведе до няколко военни интервенции.
Israel извърши големи операции на юг от Líbano, нахлувайки в територията през 1978 г. и отново през 1982 г. Нахлуванията на Essas бяха насочени към противодействие на присъствието и действията на въоръжени групи, които застрашаваха сигурността на северната граница. Споменът за тези конфликти все още присъства в региона и подхранва взаимното недоверие. Дипломатическото движение Qualquer трябва да счита това наследство от военни действия за успешно.
Регионален Cenário и дългосрочни последици
Обявяването на прекратяване на огъня между Israel и Líbano, дори и временно, има значителни последици за стабилността на Oriente Médio. Ролята на Hezbollah, който е основен политически и военен актьор в Líbano и стратегически съюзник на Irã, добавя слой сложност към сценария. Организацията поддържа голямо влияние в южната част на Líbano, регион, който е сцена на чести сблъсъци с Israel.
Способността да се поддържа примирието до голяма степен ще зависи от сдържаността на действията на Hezbollah и желанието на Israel да избегне отмъщение. Десетдневното прекратяване на огъня, ако бъде спазено, може да отвори прозорец за диалог и изграждането на по-малко враждебна среда. Въпреки това, липсата на официално споразумение между страните и резервите, представени от двете страни, показват, че пътят към траен мир все още е дълъг и пълен с дипломатически предизвикателства. Международната общност следи отблизо развитието.
