Reddit 上对 1,086 名参与者进行的一项调查显示，大多数人更喜欢配备 MiP 显示屏的机型。 511 名用户表示他们会接受迁移到 AMOLED，而 537 名用户表示如果 Garmin 放弃旧技术，他们将购买带有 MiP 的旧型号或更换品牌。另外 38 人会选择 Instinct Crossover，它混合了两种屏幕类型的元素。
研究揭示了用户之间的明确划分
这项调查是在一个专门研究 Garmin 手表的小组中进行的。数字很接近，但表明存在阻力。选择MiP的人通常会提到它在户外活动中的使用。反射屏可以在强烈阳光下直接阅读，无需依赖高人工亮度。
最近的型号（例如 Fenix 8）在某些版本中仍然提供这两种选项。然而，Fenix 8 Pro和Forerunner 970等产品线现在仅提供AMOLED。这种趋势令部分重视自主性而非鲜艳色彩的粉丝群感到担忧。
- 537 名参与者会选择旧 MiP 或其他品牌
- 511会接受AMOLED
- 38 会选择 Instinct Crossover
MiP在实际使用中的实际优势
像素内存显示屏可保持恒定的可视性，而不会显着耗尽电池电量。配备 AMOLED 且常亮的 47mm Fenix 8 可持续使用约 7 天。带有MiP的版本在相同尺寸下达到了21天。采用集成太阳能电池，在有利条件下使用寿命可达28天。
用户报告说，户外环境中的可读性弥补了较低的分辨率。 AMOLED 的亮度超过 3,000 尼特，可与太阳光竞争，但即使在中等设置下也会消耗更多电量。许多运动员不愿意抬起手腕或触摸屏幕来查看时间。
Garmin 过渡和受影响的型号
该品牌在日常使用和彩色地图系列中扩大了 AMOLED 的使用。 Forerunner 955 仍然配备 MiP，但 970 采用了更现代的屏幕。 Fenix 8在部分尺寸上保留了双选择，而Pro版本则独家采用AMOLED或Micro-LED。
官方论坛和在线社区也记录了类似的辩论。一些 Fenix 的老用户为那些在阳光明媚的地区练习长跑、越野或骑自行车的人辩护了反光技术的维护。其他人则强调 AMOLED 在图形和通知方面的视觉质量。
对于那些寻求自治的人来说有什么变化
那些优先考虑长电池寿命的人往往会保持保守的设置。 MiP 允许真正的永远在线，而不会产生重大影响。 AMOLED 需要在亮度、激活手势和使用时间之间进行选择。
许多车主在不同型号之间切换或寻找以前版本的库存。调查显示，如果变革完成，大约三分之一的受访者会考虑离开 Garmin。
比较技术表
- 米普：出色的太阳能可读性、低功耗、本机始终开启、太阳能扩展自主性
- 主动式有机发光二极体：色彩鲜艳，分辨率更高，适合详细地图，屏幕常亮的消耗更高
- Fenix 8 47mm AMOLED：约 7 天，始终开启
- Fenix 8 47mm MiP：无太阳能时最长 21 天，有太阳能时 28 天
- 价格：根据尺寸和版本而有所不同，MiP 仍可在选定的产品线上使用
Garmin 尚未对这项研究发表正式评论。目前的型号继续在不同系列中采用这两种技术进行销售。重视电池寿命的用户正在积极寻找 MiP 选项，售完即止。