比利时国防部长西奥·弗兰肯在议会委员会为采购价值5000万欧元的反无人机材料进行了辩护。 2025 年秋季发生一系列可疑目击事件后，此次购买没有经过公开招标程序。
据报道，这些事件涉及军事基地和机场等敏感地点的飞越。政府认为保护关键基础设施的紧迫性是合理的。
军事基地和机场都有目击事件发生
2025 年 10 月下旬至 11 月中旬，当局记录了多起无人机报告。埃尔森博恩军营、克莱恩-布罗赫尔基地和布鲁塞尔国家机场等地点受到影响。
在某些情况下，飞越导致布鲁塞尔和列日的空中运营暂时停止。情报与安全总局分析了这些事件。这位部长表示，在军营的记录中，有 42 起案件除了无人机的存在之外没有其他合理的解释。
- 大约在同一时间，其他欧洲国家也报道了类似事件。
- 在此期间，在比利时水域发现了一艘可疑的俄罗斯船只。
- 背景包括有关欧洲清算银行冻结俄罗斯资产的争论。
此次采购涉及探测、干扰和中和系统。该材料是从四家比利时公司和一家外国公司购买的。优先地点的安装已经完成，其余部分预计到 2026 年 6 月完成。
与媒体分享的图片是一架警用直升机
西奥·弗兰肯承认，发送给弗拉门戈报纸的一张照片显示，一架警用直升机正在执行搜索行动，而不是无人机。他声称自己从情报部门收到了这张图像，后来才发现了错误。
部长称这一事件令人痛苦。反对派代表对图像发布前的事先验证提出质疑。弗兰肯否认了沟通不充分的指控。
费用是通过紧急程序支付的
2011 年比利时法律允许在紧急情况下在国防和安全案件中无需招标即可进行采购。部长会议根据议会军事采购委员会的意见批准了该计划。
这位部长坚称，反无人机计划在事件发生之前就已经存在。加速执行的决定是基于风险评估。他否认忽视了金融监察局的负面意见。
- 主要标准是快速交付与现有系统兼容的设备。
- 供应商选择的三个因素是：供应保证、交货期短和互操作性。
- 军营的安装工作继续按计划进行。
反对派要求对成本和利益冲突做出解释
代表们质疑总价值和缺乏公开竞争。一些人指出，部长与来自哈瑟尔特的 Senhive 等签约公司的董事之间可能存在密切关系。
弗兰肯承认之前曾与其中一名责任人有过接触，但否认有任何偏袒。他称对腐败或“伙伴政治”的指控毫无根据且低级。部长表示，所有决定均遵守法律。
公开了司法信息来分析购买过程。联邦公共部也调查无人机事件。迄今为止，还没有确凿的证据证明这些设备的来源。
欧洲紧张局势影响了反应
这些目击事件发生之际，多个国家都在关注航空安全。比利时面临着加强防御的压力，特别是在北约资产所在的基地。
这位部长回顾说，迄今为止，只有瑞典能够最终确定无人机的具体来源。投资前缺乏足够的设备，导致准确识别变得困难。
国防委员会中的争论仍在继续。反对党呼吁进行额外的审计并阻止新的收购，直到完全澄清。