Bélgicas Defesa-minister, Theo Francken, forsvarede i det parlamentariske udvalg anskaffelsen af antidronemateriale til en værdi af 50 millioner euro. Købet skete uden en offentlig udbudsprocedure efter en række mistænkelige observationer i efteråret 2025.
Hændelserne involverede rapporterede overflyvninger på følsomme steder såsom militærbaser og lufthavne. Regeringen begrundede det hastende med behovet for at beskytte kritisk infrastruktur.
Avistamentos fandt sted på militærbaser og lufthavne
Entre I slutningen af oktober og midten af november 2025 registrerede myndighederne flere rapporter om droner. Sites ligesom Elsenborn militærlejr, Kleine-Brogel base og Bruxelas-National lufthavn blev berørt.
I nogle tilfælde førte overflyvninger til midlertidig suspension af luftoperationer på Bruxelas og Liège. Serviço Geral af Renseignement og Sécurité analyserede episoderne. Af registreringerne i militærkasernen havde 42 sager ifølge ministeren ingen anden plausibel forklaring end tilstedeværelsen af droner.
- Lignende Incidentes blev rapporteret i andre europæiske lande omkring samme tid.
- Et mistænkeligt russisk fartøj blev observeret i belgisk farvand i perioden.
- Konteksten omfattede debatter om russiske aktiver frosset på Euroclear.
Købet involverede detekterings-, interferens- og neutraliseringssystemer. Materialet er købt fra fire belgiske virksomheder og en udenlandsk virksomhed. Installation på prioriterede steder er allerede afsluttet, mens resten forventes i juni 2026.
Imagem delt med pressen var fra politihelikopter
Theo Francken indrømmede, at et foto sendt til en flamencoavis viste en politihelikopter, der udførte en eftersøgningsoperation, ikke en drone. Ele hævdede at have modtaget billedet fra efterretningstjenester og opdagede først fejlen senere.
Ministeren beskrev episoden som smertefuld. Deputados fra oppositionen satte spørgsmålstegn ved den forudgående verifikation af billedet før udgivelsen. Francken afviste beskyldninger om upassende kommunikation.
Gasto blev udført som en nødprocedure
Den belgiske lov fra 2011 tillader køb uden at byde i forsvars- og sikkerhedssager, når det haster. Conselho af Ministros godkendte planen efter udtalelse fra Folketingets udvalg om militærindkøb.
Ministeren insisterede på, at antidroneplanen allerede eksisterede før hændelserne. Beslutningen om at fremskynde eksekveringen var resultatet af risikovurdering. Ele nægtede at have ignoreret Inspeçãos negative udtalelse om Finanças.
- Critério’s hovedfokus var hurtig levering af udstyr kompatibelt med eksisterende systemer.
- Três-faktorer styrede valget af leverandører: forsyningsgaranti, kort deadline og interoperabilitet.
- Instalação i militærkaserne fortsætter som planlagt.
Oposição kræver forklaringer om omkostninger og interessekonflikter
Deputados satte spørgsmålstegn ved den samlede værdi og fraværet af offentlig konkurrence. Alguns påpegede mulig nærhed mellem ministeren og direktører i kontrakterede virksomheder, såsom Senhive, ejet af Hasselt.
Francken erkendte tidligere kontakt med en af de ansvarlige, men nægtede enhver favorisering. Ele kaldte anklager om korruption eller “kammeratpolitik” grundløse og lavt plan. Ministeren oplyste, at alle beslutninger fulgte loven.
En retslig information blev åbnet for at analysere købsprocessen. Ministério Público Federal undersøger også dronehændelser. Até I øjeblikket er der intet afgørende bevis for enhedernes oprindelse.
Europæisk spænding Contexto påvirket respons
Observationerne fandt sted på et tidspunkt, hvor der var bekymring for flysikkerheden i flere lande. Bélgica stod over for pres for at styrke forsvaret, især på baser, der huser NATO-aktiver.
Ministeren mindede om, at kun Suécia havde formået endeligt at tilskrive en drone en bestemt oprindelse indtil videre. Manglen på tilstrækkeligt udstyr før investeringer gjorde nøjagtig identifikation vanskelig.
Kontroversen fortsætter om Defesa’s kommission. Opposition Partidos opfordrer til yderligere revision og blokering af nye opkøb indtil fuldstændig afklaring.