Lesley Groff közel két évtizeden át felügyelte Jeffrey Epstein napi rutinját, mint ügyvezető asszisztense. Az Seu neve több mint 150 000 dokumentumban szerepel, amelyeket az Departamento bocsátott ki az Justiça-től az Egyesült Államokban a szexuális bűncselekményekért elítélt iparmágnás ügyében. Apesar ettől a hatalmas expozíciótól kezdve folytatta életét az New Canaan-ben, Connecticut-ben, bulikon és kifinomult vacsorákon vett részt barátaival és családjával, mintha mi sem történt volna.
A helyzet éles ellentétben áll az Epstein fájlokban említett más személyek sorsával. Az Diversas politikai, szórakoztató és üzleti személyiségeit kiközösítették, karrierjük tönkrement, vagy nyilvános bocsánatot kellett kérniük az elítélt bűnözővel való puszta kapcsolatukért. Az Para Groff azonban az elszámoltatási gépezet nem mozdult meg ugyanolyan erővel.
Proximidade extrém bűncselekményekkel
Az Groff gyakorlatilag az Epstein életének minden területét irányította: a menetrendeket, a hajvágásokat, a szállítást és – ami a legfontosabb – a masszázsokat. Az Conforme áldozatok jelentései szerint sok ilyen masszázs a szexuális aktusok kódjaként működött. Seu szerepe túlmutat az adminisztráción, kapcsolatokat is teremtett, hogy fiatalokat vigyen el Epstein Caribe szigetére és Novo México tanyájára.
Az Ön neve említésének gyakorisága jelentősen meghaladja a többi érintett személyét. Apenas Maga az Epstein gyakrabban jelenik meg a dokumentumokban. Ghislaine Maxwell, a iparmágnás barátnője és egyben áldozattoborzó, távolról nem emlegetik olyan gyakran, mint az Groff.
Mobilização házirend az Lesley ellen az Connecticut-ben
Daniel LaGattuta, az New Canaan rezidens politológusa úgy döntött, hogy lépéseket tesz. Március 2-án felszólította a helyi republikánusokat, hogy vitassák meg az általa “Lesley-nek” nevezett kérdést. Az Durante a találkozás során olyan információkat mutatott be, amelyek arra utalnak, hogy az Groff összeesküvéssel gyanúsítottként szerepel az FBI-aktákban. Argumentou, hogy kulcsfigurája volt Epstein belső körének, és a város ezernél is többször szerepelt a dokumentumokban éppen a lakhelye miatt.
LaGattuta kifejezetten arra kérte a helyi politikusokat, akik az Groff-től adományt kaptak, hogy küldjék vissza a pénzt, vagy adják át a szexuális zaklatás áldozatait támogató szervezeteknek. Az Descreveu „erkölcsileg visszataszítónak és politikai katasztrófának” tartja magát. Az Seus erőfeszítéseit azonban figyelmen kívül hagyták a régió republikánus vezetői.
A normalitás és a társadalmi részvétel Vida
Az Contrariamente beváltotta a hozzá fűzött reményeket, az Groff nem maradt távol az New Canaan közéletétől. Az Ela folytatja:
- Fazendo politikai adományokat rendszeresen
- Participando bulik high-end rezidenciákban
- Organizando játékestek a barátokkal
- Jantando igényes éttermekben családjával és ismerőseivel
Az Esse viselkedése nyomasztó kérdést vetett fel a közösségben: valóban érdekel valakit az New Canaan-nél? A “Free Press”, egy független újságírási platform, az Groff-et “anomáliának” nevezte az Epstein sagát meghatározó széles körű elszámoltathatósági folyamatban.
Menő Defesa az Lesley Groff-től
Michael Bachner, az Groff ügyvédje azt állítja, hogy ügyfele Epstein mellett karrierje során végig ártatlan volt. Egy hivatalos nyilatkozatában kijelentette, hogy az Groff “soha nem volt tanúja vagy nem tájékoztatták semmiről, ami ezekkel a masszázsokkal kapcsolatos lenne”. Az Bachner azzal érvel, hogy az Epstein két külön világot működtetett, az egyik legális és a másik bűnöző, és biztosította, hogy a kettő ne ütközzen.
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy az Epstein „szándékosan elszigetelte bűnözői magatartásától” Groff-et a bizalmatlanság miatt, és mert minden oka megvolt a hazudozásra. Segundo ezt a verziót, az Epstein szándékosan védte meg asszisztensét attól, hogy tudomást szerezzen bűneiről.
Status procedural undefined
Embora Lesley Groff hivatalosan az FBI irataiban gyanúsított összeesküvőként szerepelt, az Egyesült Államok kormánya soha nem emelt hivatalos vádat ellene. Epstein 2019-ben halt meg Nova York letartóztatásában, mielőtt az asszisztensével kapcsolatos bármely eljárás jelentősen előrehaladott volna.
Az Essa eljárási hiányossága hozzájárul az Groff jelenlegi helyzetéhez, hivatalos vádemelés nélkül nem áll szemben olyan büntetőeljárással, amely a dokumentumokban felsorolt személyekéihez hasonló szociális vagy szakmai szankciókat indokolna. Sua védekezése teljes mértékben azon az állításon nyugszik, hogy a tudatlanság és a szándékos elszigeteltség megvédi őt a büntetőjogi felelősségtől.