Direito Andréia Gomes Pereira-studenten fra Amaral planla og utførte drapet på sine egne foreldre i byen Santos, på kysten av São Paulo. Forbrytelsen skjedde 29. mars 1994 inne i familiens tripleks. Den unge kvinnen, som var 20 år gammel på tidspunktet for hendelsene, regnet med direkte deltakelse fra tenåringskjæresten hennes for å gjennomføre den dødelige planen. Ofrene, Antônio fra Silva Amaral og Deolinda Gomes Pereira fra Amaral, ble knivstukket i hjel inne i boligen.
Oito år før saken som fikk nasjonal beryktethet som involverte Suzane von Richthofen, presenterte dynamikken registrert i Baixada Santista nesten identiske elementer. Hovedmannen la til rette for bobestyrerens inntreden i eiendommen og avventet utfallet av straffehandlingen i stillhet. Den historiske episoden får nye konturer i kriminalanalyse på grunn av sammenfallene av profil, sosial klasse og henrettelsesmetode mellom de to politihendelsene registrert i delstaten São Paulo.
Dinâmica av dobbeltdrapet på kysten av São Paulo
Planlegging av forbrytelsen innebar forutgående sedering av ofrene for å unngå enhver form for reaksjon. Andréia administrerte beroligende medisiner til foreldrene for å sikre at de ikke ga fysisk motstand i de tidlige morgentimene. Den 17 år gamle studentens kjæreste ventet på grønt lys for å komme inn på eiendommen som ligger ved Rua Pedro Américo, i nabolaget Campo Grande. Invasjonen skjedde uten innbrudd. Den enkle adkomsten gjorde at naboer ikke la merke til mistenkelige bevegelser i høyhuset.
Henrettelsen skjedde raskt og målrettet. Tenåringen brukte en kniv til å stikke Antônio, 53 år gammel, på hovedsoverommet i boligen. Kjøpmannen og eiendomseieren fikk 20 knivstikk. Etterpå gikk bobestyreren til angrep på Deolinda, 42 år, som befant seg i leilighetens stue. Husmoren pådro seg 12 stikkskader. Teknisk ekspertise bekreftet senere fraværet av tegn til kamp i de analyserte rommene.
Saksprotokollene viser at økonomisk motivasjon og familiemisnøye styrte de unges handlinger. Den mindreårige belastet rundt 3 tusen dollar for å utføre drapene. Guttens mål var å bruke deler av de ulovlige pengene til å kjøpe en motorsykkel modell Yamaha RD 350. Rektor uttalte i en offisiell uttalelse at hun anså foreldrene hennes som dårlige og ønsket at paret skulle forsvinne for å ta kontroll over eiendelene.
Fuga, kroppsskjul og politietterforskning
Após dødsfallene ble fullbyrdet, de involverte måtte fjerne likene fra triplexet for å forsinke oppdagelsen av forbrytelsen. Andréia brukte farens eget kjøretøy til å frakte ofrene dagen etter drapene. Likene ble ført til den nærliggende byen Cubatão. Duoen gjemte likene på bredden av Rio Casqueiro, et mangroveområde langt fra bysentrum i storbyregionen Baixada Santista.
Studentens første forsvarsstrategi besto i å lage en falsk fortelling for å villede sikkerhetsmyndighetene. Dois dager etter dobbeltdrapet dro hun til en lokal politistasjon for å inngi en politianmeldelse. Den unge kvinnen rapporterte til etterforskerne at Antônio hadde myrdet Deolinda under et hjemlig krangel og flyktet med liket kort tid etterpå. Versjonen presenterte raske motsetninger under de første avhørene utført av detektiver.
Saken ble løst på mindre enn en ukes etterforskning. Policiais pågrep tenåringskjæresten 3. april 1994. Den mindreårige tilsto knivangrepene, anga den nøyaktige plasseringen av likene i mangroveskogen og utpekte kjæresten sin som arkitekten for hele planen. Den detaljerte tilståelsen omgjorde Direito-studentens alibi, noe som resulterte i hennes umiddelbare arrestasjon under en rettskendelse.
Semelhanças med drapet på Richthofen-familien
Den historiske gjenopprettingen av forbrytelsen begått i Santos demonstrerer et atferdsmønster som ville bli gjentatt i hovedstaden i São Paulo i 2002. Especialistas i offentlig sikkerhet observerer at mangelen på nasjonal ettervirkning i 1994 skyldtes avstanden fra São Paulo og den laveste dekningen av journalistiske TV-programmer på det nasjonale TV-tidspunktet. Saken fikk tilbakevirkende kraft da pressen begynte å lete etter presedenser for Cravinhos-brødrenes forbrytelse.
Sammenfallene mellom de to hendelsene vekker oppmerksomheten til etterforskere, påtalemyndigheter og forskere på det kriminelle området. Skjæringspunktene spenner fra akademisk trening til familiestrukturen til klientene.
- Ambas de unge kvinnene gikk på Direitos college på tidspunktet for henrettelsene.
- Begge familiene hadde høy kjøpekraft og bodde i luksuseiendommer.
- Planleggingen inkluderte å gjøre det lettere for elskere å komme inn i hjemmene sine tidlig om morgenen.
- De yngre brødrene til kvinnene som ble sendt ble spart og overlevert til nære slektninger.
- Eksekutørenes lidenskap for motorsykler dukket opp som et økonomisk element i begge rettssakene.
Andréias bror, som bare var ett år gammel på tidspunktet for drapene, havnet under permanent varetekt av onklene på morssiden. Den samme lovlige destinasjonen skjedde med Suzanes bror år senere. Beslutningen om å holde de yngste barna i live og borte fra det viktigste åstedet fremhever selektiv bevaring under planleggingen av dødsfallene i begge tilfeller.
Condenação, flukt fra fengselssystemet og nåværende situasjon
Rettssystemet i São Paulo dømte Andréia til 25 år og to måneder i fengsel etter prosedyreprosessen. Dommen inkluderte forbrytelsene dobbeltdrap og fortielse av et lik. Kvinnen sonet deler av straffen i et lukket regime frem til år 2000. Ved Naquela-anledning fikk hun fordelen av midlertidig løslatelse gitt av Vara fra Execuções Penais og bestemte seg for ikke å returnere til fengselsenheten, og ble en flyktning fra Justiça.
Den dødsdømte kvinnen ble først gjenfanget i 2001, under en politiaksjon med fokus på å avvikle svindelforbrytelser i regionen. Tenåringskjærestens utfall fulgte en annen vei i Justiças system. Gutten avtjente et sosiopedagogisk tiltak i det tidligere Fundação Estadual til Bem-Estar av Menor, men klarte å rømme fra interneringsinstitusjonen. Registros-tjenestemenn på den tiden indikerer at han forlot brasiliansk territorium kort tid etter rømming.
Utviklingen av rektors personlige liv registrerte nye fakta de siste tiårene etter oppfyllelsen av hennes kriminelle forpliktelser. Andréia formaliserte et ekteskap i 2019 med en mann som allerede var en del av hennes sosiale krets på tidspunktet for drapene. Hennes nåværende ektemann ble tidligere stilt for retten for å ha solgt en revolver til den unge kvinnen. Våpenet ble ikke brukt i 1994-forbrytelsen, og Justiça frikjente ham fra siktelsen for direkte deltagelse i dødsfallene. Atualmente, kvinnens eksakte oppholdssted forblir ukjent for offentlige overvåkingsmyndigheter.