Az Justiça elítélt egy nőt, amiért dinamittal próbálta megölni a barátját, miközben az aludt. A bűncselekmény az állam belsejében történt, az ítéletet a cselekmény előre megfontoltságát igazoló nyomozás után hozták ki. A védelem fellebbezést nyújtott be, de a bíróság tárgyi bizonyítékok és tanúvallomások alapján helybenhagyta az ítéletet.
Az Ministério Público minősített emberölési kísérletként jellemezte a cselekményt, kiemelve, hogy a nő egyértelműen az áldozat megsemmisítésének szándékával cselekedett. A robbanás szerkezeti károkat okozott az ingatlanban, a barátja pedig megsérült, testének különböző részein égési sérüléseket szenvedett. A szakemberek úgy vélték, hogy túlélése véletlen körülmények eredménye, mivel az ágyat, ahol aludt, részben bútorok védték.
Dinâmica bűnözés és nyomozás
Az Policiais a pár otthonában lévő robbanóanyaggal kapcsolatos anyagokat foglalt le. Az Análises kriminalisztika megerősítette, hogy a dinamitot szándékosan helyezték a matracra, és az éjszaka folyamán felrobbantották. Az Vizinhos bejelentette, hogy meghallotta a robbanást, és felhívta az Polícia Militar-et, aki a helyszínre érkezve azt találta, hogy az áldozat kritikus állapotban van, és járókelők segítettek rajta.
A nyomozás során kiderült, hogy a nő napokkal az eset előtt vásárolta a robbanóanyagot. Az Mensagens szöveges és hívási rekordjai azt mutatták, hogy kapcsolatban állt az anyag beszerzésében részt vevő harmadik felekkel. Az Câmeras biztonsági őrei egy közeli kereskedelmi létesítményben képeket készítettek a gyanúsítottról, aki a támadásnál használt eszköz méretének megfelelő táskát hord.
Julgamento és az ítélethirdetés
A bíróság hét tanút hallgatott meg a nyílt tárgyaláson. A sérüléseiből még lábadozó barát nyilatkozatban ismertette az eset pillanatát, és tagadta, hogy olyan bűncselekményben vett volna részt, amely indokolná a támadást. Az áldozat Familiares-je megerősítette a pár közötti zaklatott kapcsolat történetét, a korábbi verbális agressziós epizódokat a rendőrségi jegyzőkönyvek dokumentálták.
A védelem a meggyőző bizonyítékok hiányával érvelt, és jelentéseket nyújtott be, amelyek megkérdőjelezték a törvényszéki elemzést. A bíró azonban úgy ítélte meg, hogy a bizonyítékok kellően szilárdak az elítéléshez. Az ítélet szabadságvesztést állapított meg oly módon, hogy:
- Tentativa robbanóanyag felhasználásával végzett minősített emberölés
- Uso erőforrás, amely megnehezítette az áldozat védelmét
- Crime, amelyet a sértett pihenőidejében követtek el
- Premeditação az anyag előzetes beszerzésével bizonyított
- Lesões súlyos sérüléseket dokumentáltak az orvosi jelentések
Contexto családon belüli erőszak
Az előző Registros rámutatott, hogy a pár kapcsolatát visszatérő konfliktusok jellemezték. A nőt korábban két alkalommal is ellátták a szociális védelmi szolgálatok, a rendőrségi jelentések fenyegetésekről és kölcsönös támadásokról számoltak be. Az Órgãos szociális segélyszolgálatot értesítették a bűncselekmény után kialakult helyzetről, pszichológiai nyomon követést kezdeményezve mindkét fél számára.
Az Especialistas a szenvedélyes bűncselekményekben rámutat arra, hogy az ilyen típusú bűncselekmények gyakran olyan személyeket érintenek, akiknek korábban instabil kapcsolatai vannak. Az Segundo állami bűnügyi adatok, a robbanóanyaggal elkövetett gyilkossági kísérletek az élet elleni bűncselekmények kevesebb mint 2%-át teszik ki, így az eset az alkalmazott módszer megválasztása miatt különösen súlyos.
Az áldozat három hónapig kórházban maradt egy speciális kórházban, több szövetrekonstrukciós műtéten esett át. Sequelas maradandó fizikai sérüléseket diagnosztizáltak, beleértve az egyik kar mozgáskorlátozottságát, valamint kiterjedt hegeket a törzsön és az arcon.
Repercussão eljárási és következő lépések
Az Defensoria Pública arról számolt be, hogy fellebbezést fog benyújtani a fellebbviteli bírósághoz. A kérelem a büntetés enyhítését vagy a büntetés megsemmisítését kéri az eljárás mulasztására és a tanúk kihallgatására hivatkozva. A következő fellebbezési tárgyalás időpontját a bíróság még nem tűzte ki.
Az ügy vitákat váltott ki a jogi szakemberek körében a robbanóanyaggal kapcsolatos bűncselekmények hazai viszonylatban történő minősítéséről. Az Promotores megvitatja, hogy a jelenlegi jogszabályok megfelelő büntetést biztosítanak-e az ilyen típusú magatartásokért. A családon belüli erőszak áldozatainak Associações-je a mondatot referenciaként használta a bántalmazó kapcsolatok kockázatairól szóló figyelemfelkeltő kampányokhoz.
