Apple hat sich bereit erklärt, 250 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine Sammelklage von iPhone-Besitzern beizulegen, die sich durch Werbekampagnen über die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz von Siri in die Irre geführt fühlten. Die Vereinbarung gilt für zig Millionen amerikanische Verbraucher, die zwischen Juni 2024 und März 2025 bestimmte Modelle gekauft haben. Das Unternehmen gab kein Fehlverhalten zu, akzeptierte jedoch eine Entschädigung zur Beilegung des Streits. Für das offizielle Inkrafttreten des Abkommens bedarf es noch der gerichtlichen Zustimmung.
Quais iPhone-Modelle erhalten eine Entschädigung
Apenas-Besitzer von iPhones, die mit der Fähigkeit ausgestattet sind, Apple Intelligence, die Suite von Tools für künstliche Intelligenz des Unternehmens, auszuführen, haben Anspruch auf eine Entschädigung. Das Gerichtsdokument vom 5. Mai legt die von der Vereinbarung abgedeckten Modelle und den Kaufzeitraum fest, für den der Verbraucher berechtigt ist.
Die iPhones, die unter die Sammelklage fallen, sind:
- iPhone 16
- iPhone 16 Plus
- iPhone 16 Pro
- iPhone 16 Pro Max
- iPhone 15 Pro
- iPhone 15 Pro Max
Consumidores, die diese Modelle zwischen dem 10. Juni 2024 und dem 29. März 2025 gekauft haben, können eine Entschädigung beantragen. Ältere Modelos sind nicht im Angebot enthalten. Apple wird nach der Unterschrift des Richters eine Website mit vollständigen Informationen über den Prozess erstellen, um Verbrauchern den Zugriff auf Antragsanweisungen zu erleichtern.
Valores-Vergütung pro Gerät
Cada-berechtigte Besitzer erhalten mindestens 25 US-Dollar pro Gerät, das im angegebenen Zeitraum gekauft wird. Der Höchstwert kann bis zu 95 US-Dollar pro Gerät betragen und hängt von der Gesamtzahl der Anfragen und anderen bei der Berechnung berücksichtigten Faktoren ab. Consumidores, die im Rahmen von Familienplänen mehrere berechtigte iPhones gekauft haben, können Zahlungen für mehrere Geräte gleichzeitig erhalten, wodurch sich ihre individuelle Vergütung vervielfacht.
Após Abzüge für Anwaltsgebühren und Verwaltungskosten, die 250 Millionen US-Dollar werden an qualifizierte Antragsteller verteilt. Ähnliche Acordos im Technologiesektor führen häufig zu Einzelzahlungen unter 50 US-Dollar nach diesen Abzügen, was diesen Vergleich zu einem der größten in den letzten Jahren im Zusammenhang mit falscher Verbrauchertechnologiewerbung macht.
Warum Apple verklagt wurde
Im Jahr 2024, während der Einführung des iPhone 16, kündigte Apple ein deutlich intelligenteres und gesprächigeres Siri an, das fortschrittliche Funktionen der künstlichen Intelligenz verspricht, die das Benutzererlebnis revolutionieren würden. Das Unternehmen betonte die ausgefeilten Fähigkeiten, die mit den neuen Modellen einhergehen würden. Contudo, iPhone-Besitzer warten weiterhin auf die Einführung von Siri mit fortschrittlicherer künstlicher Intelligenz-Technologie, die in den Werbekampagnen versprochen wurde.
Die Verzögerung bei der Lieferung der angekündigten Ressourcen führte zu weit verbreiteter Unzufriedenheit bei den Verbrauchern, die sich durch die nicht eingehaltenen Versprechen getäuscht fühlten. Während dieser Wartezeit wurden Várias-Sammelklagen gegen Apple eingereicht. Die Maßnahmen wurden später in einem einzigen Prozess zusammengefasst, der in der aktuellen Vereinbarung mündete. Aktuelle Prognosen deuten darauf hin, dass auf der WWDC 2026 im Juni eine verbesserte Version von Siri vorgestellt wird, möglicherweise integriert in die Google Gemini-Technologie.
Como fordert eine Entschädigung an
Após wird nach der gerichtlichen Genehmigung des Vergleichs eine spezielle Seite mit detaillierten Anweisungen für berechtigte iPhone-Besitzer erstellen, um ihre Entschädigung zu beantragen. Der Anmeldevorgang ist im Allgemeinen unkompliziert und erfordert lediglich einen Nachweis über den Gerätekauf im angegebenen Zeitraum. Consumidores muss seine Transaktionen ordnungsgemäß dokumentieren, um die Validierung der Berechtigung zu erleichtern.
Die Vereinbarung stellt einen wichtigen Meilenstein in der unternehmerischen Verantwortung bei Kampagnen zur künstlichen Intelligenz dar und spiegelt die wachsende Besorgnis über falsche Werbung im Verbrauchertechnologiesektor wider. Die Entscheidung signalisiert, dass Hersteller Versprechen einhalten müssen, die sie in Werbekampagnen zu Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz gemacht haben, andernfalls müssen sie mit erheblichen rechtlichen Konsequenzen rechnen.
