Senaste Nytt (SV)

Prins Harry utbytte intima meddelanden med Daily Mails reporter innan han träffade Meghan

Príncipe Harry
Príncipe Harry - Reprodução/Site The Royal Family

Prince Harry skickade meddelanden fulla av insinuationer genom Facebook till Charlotte Griffiths, en reporter för Daily Mail, mellan december 2011 och januari 2012, enligt dokument som presenterades för Supremo Tribunal från Reino Unido. Uppgifterna är en del av stämningsansökan från hertigen av Sussex mot Associated Newspapers Limited, utgivare av Daily Mail och Mail på Sunday. Utbytena ägde rum långt innan Harry började sin relation med Meghan Markle. Prinsen förnekar att ha haft långvarig kontakt efter att ha upptäckt journalistyrket.

Conteúdo av meddelanden som avslöjades i rätten

Konversationerna visar att Harry initierar kontakt med Griffiths med endast det initiala “H” som identifiering. Ele skickade virtuella kyssar vid flera tillfällen och tillgivna uttryck genom utbytena. Griffiths svarade på ett avslappnat sätt och de två delade telefonnummer. Uppgifter tyder på att Harry kommenterade helger, sociala sammankomster och intima stunder och använde termer som “socker” i vissa meddelanden.

Príncipe Harry
Príncipe Harry – Reprodução/Youtube

  • Harry konstaterade att det var den bästa helgen han någonsin haft.
  • Ele signerade meddelanden med “xxx” och “mwah” (virtuella kyssar).
  • Reportern gav honom smeknamnet “Mr. Travessura” i ett av samtalen.
  • Documentos citerar referenser till kramar under filmer och tillgivna uttryck.

Prinsen sa enligt uppgift att han ville vara med på en fest och nämnde att han saknade gosiga stunder på bio. Ele svarade på kommentarer om helger med shenanigans som bekräftade att det hade varit fantastiskt. Reportern kommenterade att hon saknade honom på ett nytt datum, och Harry svarade enligt uppgift att han var mycket upprörd över att missa tillfället.

Versões i konflikt om kontaktens varaktighet

Harry berättade för rätten att han bara träffade Griffiths en gång och avbröt kontakten direkt efter att han fick reda på att hon var journalist. Reporterns version skiljer sig markant, vilket tyder på att de två var tillsammans på en fest i juni 2012. Registros-telefonsamtal påstås visa ett samtal mellan dem klockan 02.50 den natten och tre textmeddelanden följande morgon.

Associated Newspapers:s försvar använde meddelandena för att ifrågasätta aspekter av integritetsåtgärden som lämnats in av Harry. Advokaterna framhöll att prinsen under en längre tid höll en vänskaplig kontakt med journalisten. Harry nekade till att använda smeknamnet “Mr. Travessura” och upprepade att förhållandet var kort och isolerat. Griffiths hävdade att interaktionerna var mer omfattande än vad hertigen beskrev i sitt vittnesmål.

Contexto från integritetsprocess mot utgivare

Sussex:s hertig anklagar Associated Newspapers för att ha använt otillåtna metoder för att få tag i privata uppgifter över år. Rättegången omfattar en lång tidsperiod och inkluderar påståenden om hackning och intrång i integriteten. Harry är en av sju klagande, tillsammans med figurer som Elton John och andra personligheter som mött liknande situationer med utgivaren.

De gamla meddelandena med Griffiths dök upp som en del av bevisningen som presenterades i slutfasen av domstolsförhandlingarna. Materialet användes för att kontextualisera förhållandet mellan Harry och journalisten, vilket tjänade som en grund för att ifrågasätta trovärdigheten i de berättelser som presenterades av båda parter under vittnesmålen.

Andamento-processen och nästa steg

Den domare som är ansvarig för målet fortsätter att analysera de bevis som parterna lägger fram. Associated Newspapers hävdar att anklagelserna är ogrundade och att ärendena har lämnats in efter lämplig tidsfrist i vissa avseenden. Harry och de andra klagandena kräver ersättning för de påstådda skadorna som orsakats av publiceringen av information som erhållits oregelbundet.

Utfrågningarna inkluderade vittnesmål och dokument som beskriver påstådda tvivelaktiga journalistiska metoder. Ainda det finns inget definierat datum för offentliggörandet av det slutliga beslutet av Supremo Tribunal av Reino Unido, som fortsätter att utvärdera materialet för att besluta om ersättningsförfrågningar och andra åtgärder som begärs av de klagande.

To Top