Virgínia’nin Suprema Corte’si Cuma günü seçmenler tarafından geçen ay onaylanan bir anayasa değişikliğini bozdu. Karar, ara seçimler için eyaletin mevcut kongre bölgelerini koruyor.
Skor 4’e 3 oldu. Yargıçlar, Legislativo’nin tedbiri oy pusulasına koyarak usul kurallarını ihlal ettiği sonucuna vardı. Demokratların önerdiği harita onlara 11 sandalyenin on tanesinde avantaj sağlayacak. İptalle birlikte Demokratlar lehine mevcut 6’ya 5’lik beraberlik geçerliliğini koruyor.
Decisão değişiklik sürecindeki kusurlardan bahsediyor
Mahkemenin çoğunluğu, anayasa değişikliğini onaylama sürecinin devletin Constituição gerektirdiği adımları takip etmediğini anladı. Tedbir Legislativo’ye iki kez gönderilmişti ancak çağrı oturumlarında ve kamuya açıklama son tarihlerinde sorunlar ortaya çıktı.
Juízes, seçim takviminde yapılan değişikliklerin ve teklifin sunulma şeklinin referandumun geçerliliğini tehlikeye attığını vurguladı. Özel oylama 21 Nisan’da yapıldı. Evet, %48,31’e karşı %51,69 oyla kazandı. 3 milyon seçmenden Mais çıktı.
- Değişikliğin amacı Legislativo’nin kongre bölgelerini geçici olarak yeniden çizmesine izin vermekti.
- Belirtilen amaç, diğer eyaletler tarafından yapılan yeniden sınırlandırmaya yanıt vermekti.
- Değişiklik yalnızca 2030 nüfus sayımına kadar geçerli olacak.
- Depois Ayrıca süreç, 2020’de oluşturulan iki partili komisyona da geri dönecek.
- Republicanos, Justiça’deki metne başından beri itiraz etti.
Contexto seçim haritaları konusunda ulusal anlaşmazlıklar
Virgínia’nin davası, çeşitli eyaletlerdeki yeniden sınırlandırma davaları dalgasının bir parçası. Texas ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki diğer yerler geçen yıl yeni haritaları onayladı. Democratas, Virgínia’ye karşı saldırı yapmaya çalıştı.
Bu Cuma günkü karar, Câmara’de Demokratlara Representantes’den dört adede kadar ekstra sandalye sağlayabilecek değişikliği önlüyor. Eyaletin 11 ilçesi var. Mevcut harita zaten partinin biraz lehine.
Especialistas Kasım seçimleri üzerindeki etkiyi takip ediyor. Federal Câmara’nin kontrolü birkaç koltuğa bağlıdır. Kilit bölgelerdeki Pequenas değişiklikleri çoğunluğa karar verebilir.
Histórico değişiklik ve hukuki mücadeleler
Demokratların çoğunlukta olduğu eyalet Legislativo, değişikliği art arda iki oturumda onayladı. İlk geçiş Ekim 2025’te gerçekleşti. İkincisi ise Ocak 2026’da. Vali, referanduma izin veren yasayı imzaladı.
Republicanos, 2025 yılında Justiça’ye hisse başvurusunda bulundu. Hatta bir alt mahkeme yargıcı oylamayı engelledi. Suprema Corte eyaleti Şubat ayında referandumu yayınladı ancak itirazın esasını açık tuttu.
Após’nin popüler onayı, yeni bir tedbir sonucunun belgelenmesini engelledi. Suprema Corte, davayı Nisan ayında analiz etti ve bu Cuma günü kesin kararı açıkladı. Çoğunluk metninde usul ihlalinin oylamayı geçersiz kılacağı belirtiliyor.
Reddedilen harita kentsel ve banliyö bölgelerde daha kompakt bölgeler yaratacaktır. Isso Demokrat seçmenleri daha fazla sandalyede yoğunlaştıracak. Mevcut tasarım bu oyları farklı şekilde yayıyor.
2026 seçimlerinde neler değişecek?
Candidatos halihazırda 2022’den bu yana yürürlükte olan bölgeleri temel alarak hazırlanıyor. Mevcut haritanın korunması, kampanyaların seçimlerden yalnızca birkaç ay önce yeni bölge sınırlarına uyum sağlamak zorunda kalmasını engelliyor.
Democratas, delegasyonunu Câmara’ye genişletme şansını kaybeder. Republicanos, kararı seçim kurallarını koruyarak kutluyor. Ambos taraflar konunun ulusal bir tartışma olmaya devam edeceğini öngörüyor.
İki partili yeniden dağıtım komisyonu, 2030 nüfus sayımından sonraki tüm döngüden sorumlu olmaya devam ediyor. Até orada, 11 ilçe aynı kalıyor.
Reações başlangıç ve sonraki adımlar
Líderes Eyaletteki Demokratlar karardan pişman oldular ve yasal alternatifler üzerinde çalışıyorlar. Republicanos, mahkemenin anayasal düzeni yeniden tesis ettiğini iddia ediyor. Taraflardan Nenhum, yeni bir teklif için acil bir plan sundu.
Sonuç eyalet veya yerel seçimleri etkilemez. Apenas Federal Câmara’ye ilişkin bölgeler korunur. Analistas, anlaşmazlığın seçim kurallarını değiştirme prosedürlerinin önemini güçlendirdiğini gösteriyor.
Virgínia’nin Suprema Corte’si çoğunluk görüşünün yayınlanmasıyla davayı kapattı. Não acil federal itirazın bir göstergesi var.