Οι Apple και Meta εξέφρασαν δημόσια την απόρριψή τους για το Projeto του Lei C-22, μια νομοθετική πρόταση υπό συζήτηση στο Câmara του καναδικού Câmara που, όπως υποστηρίζουν οι εταιρείες, θα μπορούσε να τις αναγκάσει να αποδυναμώσουν τα συστήματα κρυπτογράφησης πίσω πόρτας. Το έργο, που παρουσίασε η Partido Liberal, βρίσκεται ακόμη υπό κοινοβουλευτική συζήτηση, με τους τεχνολογικούς γίγαντες να παρουσιάζουν τις τεχνικές τους αντιρρήσεις και τις αντιρρήσεις τους για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στους νομοθέτες.
Η έρευνα Poderes διευρύνει την κυβερνητική εμβέλεια
Το Embora ή το Projeto του Lei C-22 δεν αναφέρει ρητά την κρυπτογράφηση, η πρόταση θα επεκτείνει τα ερευνητικά εργαλεία που είναι διαθέσιμα στις καναδικές αρχές επιβολής του νόμου για την πρόσβαση σε ψηφιακές πληροφορίες που σχετίζονται με ποινικές έρευνες. Ο Apple υποστηρίζει ότι οι αναμενόμενες εξουσίες πρόσβασης θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως εξουσιοδότηση για εξαναγκασμό της αποδυνάμωσης των κρυπτογραφημένων υπηρεσιών. Το Meta προειδοποίησε ότι το έργο θα μπορούσε να απαιτήσει τη δημιουργία λειτουργιών που διασπούν, αποδυναμώνουν ή παρακάμπτουν την κρυπτογράφηση μηδενικής γνώσης, καθώς και αναγκάζουν τους παρόχους να εγκαταστήσουν λογισμικό κρατικής παρακολούθησης.
Η επίσημη δήλωση του Apple στο Reuters καθιστά σαφή τη θέση του: «Σε μια εποχή αυξανόμενων και εκτεταμένων απειλών από κακόβουλους παράγοντες που αναζητούν πρόσβαση σε πληροφορίες χρήστη, το Lei C-22 του Projeto, όπως γράφτηκε, θα έβλαπτε την ικανότητά μας να παρέχουμε τα ισχυρά χαρακτηριστικά προστασίας απορρήτου και ασφάλειας που περιμένουν οι χρήστες MVMVXMV4 θα μπορούσε να επιτρέψει στην καναδική κυβέρνηση να αναγκάσει τις εταιρείες να σπάσουν την κρυπτογράφηση εισάγοντας backdoors στα προϊόντα τους – κάτι που η Apple δεν θα κάνει ποτέ».
Το προηγούμενο Confrontos με κυβερνήσεις σημαδεύουν την ιστορία
Η σύγκρουση Este στο Canadá επανεμφανίζεται σε ένα ήδη ενοποιημένο πλαίσιο εντάσεων μεταξύ τεχνολογικών κολοσσών και κυβερνητικών αρχών σχετικά με την κρυπτογράφηση και την πρόσβαση στα δεδομένα. Το προηγούμενο έτος, η Apple αντιμετώπισε μια διαφωνία υψηλού προφίλ με τη βρετανική κυβέρνηση όταν η Reino Unido εξέδωσε μια εντολή αναγκάζοντας τις εταιρείες τεχνολογίας να εισάγουν πίσω πόρτες σε συστήματα κρυπτογράφησης. Η απάντηση του Apple ήταν να αναστείλει την προσφορά του Proteção Avançada του Proteção Avançada σε νέους χρήστες στη χώρα, ενώ οι υπάρχοντες χρήστες θα αναγκάζονταν τελικά να το απενεργοποιήσουν.
Το Proteção Avançada είναι ένα πρόγραμμα που προσφέρει κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο για σχεδόν όλα τα αρχεία που είναι αποθηκευμένα στο iCloud, ειδικά έναντι κρατικών υπηρεσιών. Σύμφωνα με το Segundo, η βρετανική κυβέρνηση ενέδωσε στις πιέσεις του Estados Unidos για το θέμα. Η Apple επιβεβαίωσε δημοσίως εκείνη την εποχή ότι δεν είχε δημιουργήσει ποτέ και δεν θα δημιουργήσει ποτέ backdoor ή κύριο κλειδί για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες της.
Το Caso San Bernardino δημιούργησε σημαντικό προηγούμενο
Η δημόσια διαφωνία με το Reino Unido έχει αναζωπυρώσει προηγούμενες συζητήσεις σχετικά με την πρόσβαση της κυβέρνησης σε κρυπτογραφημένα δεδομένα χρήστη Apple. Η περίπτωση του San Bernardino, το 2015, σημάδεψε βαθιά αυτή τη συζήτηση όταν το FBI ζήτησε από το Apple να δημιουργήσει μια τροποποιημένη έκδοση του iOS για πρόσβαση σε ένα iPhone κατά τη διάρκεια μιας ποινικής έρευνας. Το Apple αρνήθηκε δημόσια. Το FBI απέρριψε αργότερα το αίτημα αφού βρήκε άλλο τρόπο πρόσβασης στη συσκευή χωρίς βοήθεια από την εταιρεία.
Το Agora, αντιμετωπίζοντας μια δυνητικά παρόμοια κατάσταση στο Canadá, το Apple επαναλαμβάνει την ιστορική του θέση. Το Executivos του Meta, σε προετοιμασμένη μαρτυρία για τους Καναδούς νομοθέτες, απηχούσε παρόμοιες ανησυχίες, υποστηρίζοντας ότι μέτρα όπως αυτά που προβλέπονται στο Projeto του Lei C-22 θα έβαζαν σε κίνδυνο την ικανότητα των εταιρειών να προσφέρουν ισχυρό απόρρητο στους χρήστες.
Estratégia εταιρική νομοθετική κινητοποίηση
Το Projeto του Lei Το C-22 παρουσιάστηκε από τον Partido Liberal του Canadá αφού κέρδισε πρόσφατα κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Το μέτρο βρίσκεται ακόμη υπό συζήτηση στο Câmara του Comuns, πράγμα που σημαίνει ότι η περίοδος νομοθετικής συζήτησης παραμένει ανοιχτή. Οι δημόσιες θέσεις των Apple και Meta κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας διαβούλευσης αντιγράφουν το μοντέλο δράσης που έχουν υιοθετήσει και οι δύο εταιρείες σε προηγούμενες περιπτώσεις:
- Επίσημο Comunicação να πιέσει πρακτορεία σχετικά με τεχνικές αντιρρήσεις και αντιρρήσεις απορρήτου.
- Publicação επίσημων δηλώσεων που υπογραμμίζουν την ασυμβατότητα με τα υπάρχοντα μοντέλα κρυπτογράφησης.
- Αφήγηση Mobilização σχετικά με την προστασία και την ασφάλεια των χρηστών.
- Engajamento σε νομοθετικές διαδικασίες για την παρουσίαση των εταιρικών προοπτικών.
Η διαφορά μεταξύ των σιωπηρών και των σαφών απαιτήσεων της κερκόπορτας παραμένει κεντρική στον καναδικό διάλογο. Το κείμενο του έργου Enquanto δεν αναφέρει άμεσα την κρυπτογράφηση, οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι οι εξουσίες που παρέχονται στις αρχές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να εξαναγκάσουν την αποδυνάμωσή του. Η ευρεία ερμηνεία των νομοθετικών εξουσιών του Essa αντανακλά τη δυναμική που χαρακτήρισε επίσης προηγούμενες συγκρούσεις σε άλλες δικαιοδοσίες, ενισχύοντας τη στάση των τεχνολογικών κολοσσών ως υπερασπιστές της ισχυρής κρυπτογράφησης έναντι της κυβερνητικής πίεσης.