Apple dan Meta telah bersuara secara terbuka menentang Projeto Lei C-22, cadangan perundangan Kanada yang dikatakan syarikat boleh memaksa mereka untuk melemahkan sistem penyulitan atau memasukkan pintu belakang ke dalam produk mereka. Projek ini masih dibahaskan pada Comuns Kanada Câmara, yang dibentangkan oleh Partido Liberal.
Estrutura cadangan dan kebimbangan gergasi teknologi
Cadangan itu, walaupun tidak menyebut penyulitan secara khusus, akan mengembangkan alat penyiasatan yang tersedia kepada pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang Kanada dalam mengakses maklumat digital yang berkaitan dengan penyiasatan jenayah. Apple berhujah bahawa kuasa akses yang dijangkakan boleh ditafsirkan sebagai kebenaran untuk memaksa melemahkan perkhidmatan yang disulitkan. Meta memberi amaran bahawa projek itu mungkin memerlukan penciptaan ciri yang memecahkan, melemahkan atau memintas penyulitan pengetahuan sifar, serta memaksa penyedia memasang perisian pengawasan kerajaan.
Kenyataan rasmi Apple kepada Reuters menjadikan kedudukan syarikat itu jelas: “Pada masa ancaman yang semakin meningkat dan meluas daripada pelakon berniat jahat yang mencari akses kepada maklumat pengguna, Projeto C-22 Lei C-22, seperti yang tertulis, akan menjejaskan keupayaan kami untuk menyampaikan ciri privasi dan keselamatan yang berkuasa yang boleh diharapkan oleh pengguna daripada MVVXV5 oleh syarikat Kanada. memaksa syarikat untuk memecahkan penyulitan dengan memasukkan pintu belakang ke dalam produk mereka – sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh Apple.”
Histórico pertembungan dengan kerajaan
Konflik Este di Canadá muncul semula dalam konteks ketegangan yang sudah disatukan antara gergasi teknologi dan pihak berkuasa kerajaan berhubung penyulitan dan akses data. Tahun sebelumnya, Apple menghadapi pertikaian berprofil tinggi dengan kerajaan British apabila Reino Unido mengeluarkan perintah memaksa syarikat teknologi memasukkan pintu belakang ke dalam sistem penyulitan. Tanggapan Apple adalah untuk menggantung tawaran Dados Proteção Avançada kepada pengguna baharu di negara ini, manakala pengguna sedia ada akhirnya akan terpaksa menyahaktifkannya.
Proteção Avançada ialah program yang menawarkan penyulitan hujung ke hujung untuk hampir semua fail yang disimpan dalam iCloud, khususnya terhadap agensi kerajaan. Segundo melaporkan, kerajaan British telah menyerah kepada tekanan daripada Estados Unidos mengenai isu tersebut. Apple secara terbuka mengesahkan pada masa itu bahawa ia tidak pernah mencipta, dan tidak akan mencipta, sebarang pintu belakang atau kunci induk kepada produk atau perkhidmatannya.
Saman Precedentes dan konteks yang lebih luas
Pertikaian awam dengan Reino Unido telah mencetuskan semula perdebatan sebelum ini tentang akses kerajaan kepada data pengguna Apple yang disulitkan. Kes San Bernardino, pada tahun 2015, menandakan perbincangan ini dengan mendalam. Pada masa itu, FBI meminta Apple untuk mencipta versi iOS yang diubah suai untuk mengakses iPhone semasa penyiasatan jenayah. Apple ditolak secara terbuka. FBI kemudiannya menggugurkan permintaan itu selepas mencari cara lain untuk mengakses peranti itu tanpa bantuan daripada syarikat itu.
Agora, menghadapi situasi yang berpotensi serupa dengan Canadá, Apple mengulangi kedudukan sejarahnya. Executivos Meta, dalam keterangan yang disediakan untuk penggubal undang-undang Kanada, menyuarakan kebimbangan yang sama, menegaskan bahawa langkah seperti yang dibayangkan dalam Projeto bagi Lei C-22 akan menjejaskan keupayaan syarikat untuk menawarkan privasi yang teguh kepada pengguna.
Cronograma perundangan dan langkah seterusnya
Projeto Lei C-22 telah dibentangkan oleh Partido Liberal Canadá selepas mendapat majoriti parlimen baru-baru ini. Langkah itu masih dalam perbincangan dalam Câmara Comuns, yang bermaksud bahawa tempoh perbahasan perundangan kekal terbuka. Kedudukan awam Apple dan Meta semasa proses perbincangan ini meniru model tindakan yang telah diterima pakai oleh kedua-dua syarikat dalam kes sebelumnya:
- Pegawai Comunicação untuk menekan agensi berhubung bantahan teknikal dan privasi
- Publicação kenyataan rasmi yang menonjolkan ketidakserasian dengan model penyulitan sedia ada
- Naratif Mobilização tentang perlindungan dan keselamatan pengguna
- Engajamento dalam prosiding perundangan untuk membentangkan perspektif korporat
Perbezaan antara tuntutan pintu belakang tersirat berbanding eksplisit tetap menjadi pusat perdebatan Kanada. Teks projek Enquanto tidak secara langsung menyebut penyulitan, syarikat berhujah bahawa kuasa yang diberikan kepada pihak berkuasa boleh digunakan untuk memaksa kelemahannya. Tafsiran luas Essa mengenai kuasa perundangan mencerminkan dinamik yang turut mencirikan konflik terdahulu dalam bidang kuasa lain.