Apple ve Meta, Lei C-22’nin Projeto’sine karşı kamuya açık bir şekilde konuştu; bu, şirketlerin kendilerini şifreleme sistemlerini zayıflatmaya veya ürünlerine arka kapılar eklemeye zorlayabileceğini söylediği Kanada yasa teklifi. Proje halen Partido Liberal tarafından sunulan Kanada Comuns’nin Câmara’si üzerinde tartışılıyor.
Estrutura’nin teklifi ve teknoloji devlerinin endişeleri
Teklif, şifrelemeden özel olarak bahsetmemekle birlikte, cezai soruşturmalarla ilgili dijital bilgilere erişim konusunda Kanada kolluk kuvvetlerinin kullanabileceği soruşturma araçlarını genişletecek. Apple, beklenen erişim yetkilerinin, şifrelenmiş hizmetleri zayıflatmaya yönelik yetkilendirme olarak yorumlanabileceğini savunuyor. Meta, projenin sıfır bilgi şifrelemesini kıran, zayıflatan veya atlayan özelliklerin oluşturulmasının yanı sıra sağlayıcıları devlet gözetim yazılımı yüklemeye zorlayabileceği konusunda uyardı.
Apple’nin Reuters’ye yaptığı resmi açıklama, şirketin pozisyonunu açıkça ortaya koyuyor: “Kullanıcı bilgilerine erişim isteyen kötü niyetli aktörlerden gelen tehditlerin arttığı ve yaygınlaştığı bir dönemde, Projeto’nin Lei C-22’si, yazıldığı gibi, kullanıcıların Apple’den beklediği güçlü gizlilik ve güvenlik özelliklerini sunma yeteneğimize zarar verecektir. Essa mevzuatı, Kanada hükümetine ait şirketlerin şirketleri, ürünlerine arka kapılar yerleştirerek şifrelemeyi kırın; Apple’nin asla yapamayacağı bir şey.”
Histórico hükümetlerle çatışmalar
Canadá’deki Este çatışması, teknoloji devleri ile hükümet yetkilileri arasında şifreleme ve veri erişimi konusunda zaten sağlamlaşmış olan gerilimler bağlamında yeniden ortaya çıkıyor. Geçtiğimiz yıl Reino Unido, teknoloji şirketlerini şifreleme sistemlerine arka kapılar eklemeye zorlayan bir emir yayınladığında Apple, İngiliz hükümetiyle yüksek profilli bir anlaşmazlıkla karşı karşıya kaldı. Apple’nin yanıtı, Dados’nin ülkedeki yeni kullanıcılara sunduğu Proteção Avançada teklifini askıya almak oldu; mevcut kullanıcılar ise en sonunda bunu devre dışı bırakmak zorunda kalacaktı.
Proteção Avançada, iCloud’da saklanan hemen hemen tüm dosyalar için, özellikle devlet kurumlarına karşı uçtan uca şifreleme sunan bir programdır. Segundo, İngiliz hükümetinin konuyla ilgili Estados Unidos’nin baskısına boyun eğdiğini bildirdi. Apple, ürünleri veya hizmetleri için hiçbir zaman arka kapı veya ana anahtar oluşturmadığını ve oluşturmayacağını o dönemde kamuoyuna yeniden doğruladı.
Precedentes davaları ve daha geniş bağlam
Reino Unido ile kamuya açık olan anlaşmazlık, hükümetin şifrelenmiş Apple kullanıcı verilerine erişimi hakkındaki önceki tartışmaları yeniden alevlendirdi. 2015 yılındaki San Bernardino vakası bu tartışmaya derinden damgasını vurdu. O dönemde FBI, Apple’den ceza soruşturması sırasında bir iPhone’a erişmek için değiştirilmiş bir iOS sürümü oluşturmasını istemişti. Apple açıkça reddetti. FBI daha sonra şirketin yardımı olmadan cihaza erişmenin başka bir yolunu bulduktan sonra talebi geri çekti.
Agora, Canadá ile potansiyel olarak benzer bir durumla karşı karşıya olan Apple, tarihsel konumunu yineliyor. Meta’nin Executivos’si, Kanadalı milletvekilleri için hazırlanan ifadesinde benzer endişeleri dile getirerek, Lei C-22’nin Projeto’sinde öngörülenlere benzer önlemlerin, şirketlerin kullanıcılara güçlü gizlilik sunma becerisini tehlikeye atacağını ileri sürdü.
Cronograma mevzuatı ve sonraki adımlar
Lei C-22’nin Projeto’si, yakın zamanda parlamento çoğunluğunu kazandıktan sonra Canadá’nin Partido Liberal’si tarafından sunuldu. Tedbir hala Comuns’nin Câmara’sinde tartışılıyor, bu da yasama tartışması döneminin açık kaldığı anlamına geliyor. Apple ve Meta’nin bu müzakere süreci sırasındaki kamuya açık pozisyonları, her iki şirketin de önceki davalarda benimsediği eylem modelini kopyalıyor:
- Comunicação yetkilisi, teknik ve gizlilik itirazları konusunda basın kuruluşlarına başvuracak
- Mevcut şifreleme modelleriyle uyumsuzluğu vurgulayan resmi ifadelerin Publicação’si
- Kullanıcı koruması ve güvenliği hakkında Mobilização anlatımı
- Kurumsal perspektifleri sunmak için yasama sürecinde Engajamento
Örtülü ve açık arka kapı talepleri arasındaki fark, Kanada’daki tartışmanın merkezinde yer almaya devam ediyor. Enquanto proje metninde şifrelemeden doğrudan bahsedilmiyor, şirketler yetkililere verilen yetkilerin onu zayıflatmak için kullanılabileceğini savunuyor. Essa’nin yasama yetkilerine ilişkin geniş yorumu, diğer yargı bölgelerindeki önceki çatışmaları da karakterize eden dinamikleri yansıtıyor.
