Comissão Federal de Comunicações (FCC) de Estados Unidos está aceptando comentarios públicos hasta el 11 de mayo sobre la apelación presentada por el gigante chino de drones DJI contra su inclusión en la “Lista Abrangida” de la agencia. La medida, implementada en diciembre de 2025, bloquea efectivamente la entrada de nuevos productos DJI en el mercado estadounidense. El debate va más allá de la simple cuestión comercial e involucra la seguridad pública, la agricultura, las inspecciones de infraestructuras, la respuesta a emergencias y la competitividad tecnológica de Estados Unidos en el sector de los drones.
Los drones ya fabricados por DJI siguen siendo propiedad y volados legalmente. Sin embargo, se han suspendido efectivamente los lanzamientos de nuevos productos y algunas importaciones de accesorios. La compañía domina gran parte del mercado estadounidense de drones, especialmente entre entusiastas, agencias de seguridad pública, fotógrafos, inspectores, agricultores y pequeñas empresas.
Como DJI terminó en la lista negra de la FCC
El Lista o Equipamentos Cobertos de la FCC sirve como una lista negra de equipos de comunicaciones que se consideran riesgos para la seguridad nacional. Una vez incluido, obtener la autorización de la FCC se vuelve prácticamente imposible, lo que impide la comercialización, importación y venta legal en los EE. UU. La incorporación de DJI se produjo como parte de una expansión que abarcó todos los drones fabricados en el extranjero y sus componentes críticos.
Pentágono refuerza fuertemente la oposición al atractivo de DJI. Un memorando reciente que Departamento presentó a la FCC instó a la agencia a rechazar de plano la petición de la compañía, argumentando que ciertos sistemas de drones fabricados en el extranjero representan un “riesgo inaceptable” para la seguridad nacional. El departamento sostiene que la información confidencial respalda estas preocupaciones, aunque gran parte de la evidencia permanece clasificada.
DJI sostiene que ha solicitado repetidamente la oportunidad de abordar directamente estas preocupaciones, pero afirma que nunca ha recibido pruebas concretas de que sus productos sean peligrosos. La empresa afirma además que se le negó su derecho al debido proceso.
La cancha Batalla se intensifica en Nono Circuito
DJI presentó una apelación ante Tribunal de Apelações de Nono Circuito, en paralelo con su solicitud de reconsideración ante la FCC. Esta La semana pasada, el gobierno de Estados Unidos informó al tribunal que la apelación debe ser rechazada porque la acción de la FCC aún no se considera “definitiva” según el derecho administrativo. Segundo el gobierno, DJI necesita esperar a que todo el Comissão complete su proceso de revisión, no solo el personal del departamento. El documento describe la petición de DJI como “irremediablemente prematura”.
La empresa está totalmente en desacuerdo. DJI sostiene que la acción ya tiene consecuencias inmediatas, ya que efectivamente impide que nuevos productos ingresen al mercado estadounidense en este momento, sin esperar acciones adicionales por parte de la agencia. El desacuerdo de Essa sobre si la demanda es “final” podría determinar si los tribunales escuchan los argumentos constitucionales y procesales más amplios que DJI pretende presentar.
Por qué el 11 de mayo es la fecha límite crítica
El período de consulta pública de la FCC finaliza el lunes 11 de mayo. Durante Dentro de este período, cualquier ciudadano puede enviar comentarios explicando cómo las restricciones a los drones DJI afectan sus operaciones, comunidades o medios de vida. Aliança de Defesa de Drones ha estado alentando a operadores, autoridades de seguridad pública, agricultores y empresas a participar antes del cierre.
La organización sostiene que la decisión de la FCC podría impedir que los estadounidenses accedan a la “próxima generación de drones líderes en la industria”, incluidos los avances en respuesta a emergencias, agricultura y tecnología de inspección. El grupo también advierte que países como Canadá y México seguirán teniendo acceso a tecnologías más nuevas, mientras que los usuarios estadounidenses se quedarán atrás.
Interessados para enviar comentarios puede hacerlo en texto plano mediante un formulario rápido o, para archivos adjuntos como PDF y documentos, acceder al portal fcc.gov/ecfs/filings/standard.
Histórias impacto real en EE.UU.
La avalancha de comentarios públicos ya recibidos revela cuán profundamente arraigados están los drones DJI en las operaciones estadounidenses cotidianas. Ralph Bendjebar, piloto de aerolínea retirado y titular de la licencia de la FAA Parte 107, dijo a la FCC que prohibir futuros productos DJI “dañaría enormemente a la industria de drones comerciales”. Ele destacó que los equipos DJI siguen a la cabeza de la competencia en fotografía y filmación aérea, además de ayudar a sectores desde la agricultura hasta la inspección de líneas eléctricas.
Pero Radulovic, operador de Backwoods Drone Search y Rescue, describió cómo los drones con tecnología térmica ayudan a localizar mascotas perdidas y ayudan en la búsqueda de personas desaparecidas durante emergencias críticas. “Sin acceso a equipos de drones confiables y de última generación, los esfuerzos de búsqueda serían más lentos, menos eficientes y potencialmente menos efectivos”, dijo a los reguladores.
James Schmalbach explicó que utiliza su dron DJI personal para operaciones de búsqueda y rescate relacionadas con huracanes como parte del equipo de respuesta a emergencias de su comunidad local. “Actualmente, no hay drones fabricados en Estados Unidos con las mismas capacidades que DJI que sean asequibles para la persona promedio”, escribió.
El fotógrafo profesional Barry Schwartz también envió comentarios defendiendo los productos DJI, especialmente la línea de cardanes y drones Ronin. “Los problemas de seguridad relacionados con estos productos aún no se han demostrado en absoluto”, argumentó.
El californiano Agricultor Dean Porter detalló cómo los drones se han convertido en parte de la gestión agrícola cotidiana:
- Detecção de problemas de riego y daños a los cultivos
- Monitoramento a salvo de atacantes y jabalíes desde el aire
- Auxílio en la toma de decisiones de manejo del suelo
“Mi dron se ha convertido en una parte integral de mi operación agrícola”, escribió Porter.
Cenário más amplio: seguridad versus innovación
Los partidarios de las restricciones dicen que Congresso y las agencias federales han pasado años evaluando la tecnología china de drones y creen que los riesgos para la seguridad nacional son legítimos. La posición del gobierno se centra en la posibilidad de que la tecnología extranjera de drones pueda exponer datos confidenciales o crear vulnerabilidades en la cadena de suministro.
DJI, que domina aproximadamente entre el 50% y el 70% del mercado estadounidense de drones comerciales y de consumo, se enfrenta a un punto muerto: mientras espera la decisión final de la FCC sobre su petición de reconsideración, unos 25 lanzamientos de nuevos productos siguen bloqueados, con un estimado de 1.500 millones de dólares en juego. El resultado de la consulta pública y la evaluación de la FCC podría determinar si la empresa mantiene una presencia significativa en el mercado estadounidense o enfrenta una exclusión prolongada de su mayor mercado de consumo.