Οι Apple και Meta έχουν μιλήσει δημόσια κατά του Projeto του Lei C-22, μιας καναδικής νομοθετικής πρότασης που οι εταιρείες λένε ότι θα μπορούσε να τους αναγκάσει να αποδυναμώσουν τα συστήματα κρυπτογράφησης ή να εισαγάγουν backdoors στα προϊόντα τους. Το έργο εξακολουθεί να συζητείται για το Câmara του καναδικού Comuns, που παρουσιάστηκε από τον Partido Liberal.
Estrutura της πρότασης και ανησυχίες τεχνολογικών κολοσσών
Η πρόταση, αν και δεν αναφέρει συγκεκριμένα την κρυπτογράφηση, θα επεκτείνει τα ερευνητικά εργαλεία που διαθέτουν οι καναδικές αρχές επιβολής του νόμου για την πρόσβαση σε ψηφιακές πληροφορίες που σχετίζονται με ποινικές έρευνες. Ο Apple υποστηρίζει ότι οι αναμενόμενες εξουσίες πρόσβασης θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως εξουσιοδότηση για εξαναγκασμό της αποδυνάμωσης των κρυπτογραφημένων υπηρεσιών. Το Meta προειδοποίησε ότι το έργο θα μπορούσε να απαιτήσει τη δημιουργία λειτουργιών που διασπούν, αποδυναμώνουν ή παρακάμπτουν την κρυπτογράφηση μηδενικής γνώσης, καθώς και αναγκάζουν τους παρόχους να εγκαταστήσουν λογισμικό κρατικής παρακολούθησης.
Η επίσημη δήλωση της Apple προς το Reuters καθιστά σαφή τη θέση της εταιρείας: «Σε μια εποχή αυξανόμενων και εκτεταμένων απειλών από κακόβουλους παράγοντες που αναζητούν πρόσβαση σε πληροφορίες χρήστη, το Lei C-22 του Projeto, όπως γράφτηκε, θα έβλαπτε την ικανότητά μας να παρέχουμε τα ισχυρά χαρακτηριστικά απορρήτου και ασφάλειας των χρηστώνN4XV από το MVX. Η νομοθεσία Essa θα μπορούσε να επιτρέψει στην κυβέρνηση, η καναδική εταιρεία ανάγκασε τις εταιρείες να σπάσουν την κρυπτογράφηση εισάγοντας backdoors στα προϊόντα τους – κάτι που η Apple δεν θα κάνει ποτέ».
Histórico συγκρούσεων με κυβερνήσεις
Η σύγκρουση Este στο Canadá επανεμφανίζεται σε ένα ήδη ενοποιημένο πλαίσιο εντάσεων μεταξύ τεχνολογικών κολοσσών και κυβερνητικών αρχών σχετικά με την κρυπτογράφηση και την πρόσβαση στα δεδομένα. Το προηγούμενο έτος, η Apple αντιμετώπισε μια διαφωνία υψηλού προφίλ με τη βρετανική κυβέρνηση όταν η Reino Unido εξέδωσε μια εντολή αναγκάζοντας τις εταιρείες τεχνολογίας να εισάγουν πίσω πόρτες σε συστήματα κρυπτογράφησης. Η απάντηση του Apple ήταν να αναστείλει την προσφορά του Proteção Avançada του Proteção Avançada σε νέους χρήστες στη χώρα, ενώ οι υπάρχοντες χρήστες θα αναγκάζονταν τελικά να το απενεργοποιήσουν.
Το Proteção Avançada είναι ένα πρόγραμμα που προσφέρει κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο για σχεδόν όλα τα αρχεία που είναι αποθηκευμένα στο iCloud, ειδικά έναντι κρατικών υπηρεσιών. Σύμφωνα με το Segundo, η βρετανική κυβέρνηση ενέδωσε στις πιέσεις του Estados Unidos για το θέμα. Η Apple επιβεβαίωσε δημοσίως εκείνη την εποχή ότι δεν είχε δημιουργήσει ποτέ και δεν θα δημιουργήσει ποτέ backdoor ή κύριο κλειδί για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες της.
Precedentes αγωγές και ευρύτερο πλαίσιο
Η δημόσια διαφωνία με το Reino Unido έχει αναζωπυρώσει προηγούμενες συζητήσεις σχετικά με την πρόσβαση της κυβέρνησης σε κρυπτογραφημένα δεδομένα χρήστη Apple. Η περίπτωση του San Bernardino, το 2015, σημάδεψε βαθιά αυτή τη συζήτηση. Εκείνη την εποχή, το FBI ζήτησε από το Apple να δημιουργήσει μια τροποποιημένη έκδοση του iOS για πρόσβαση σε ένα iPhone κατά τη διάρκεια μιας ποινικής έρευνας. Το Apple αρνήθηκε δημόσια. Το FBI απέρριψε αργότερα το αίτημα αφού βρήκε άλλο τρόπο πρόσβασης στη συσκευή χωρίς βοήθεια από την εταιρεία.
Το Agora, αντιμετωπίζοντας μια δυνητικά παρόμοια κατάσταση με το Canadá, το Apple επαναλαμβάνει την ιστορική του θέση. Το Executivos του Meta, σε προετοιμασμένη μαρτυρία για τους Καναδούς νομοθέτες, απηχούσε παρόμοιες ανησυχίες, υποστηρίζοντας ότι μέτρα όπως αυτά που προβλέπονται στο Projeto του Lei C-22 θα έβαζαν σε κίνδυνο την ικανότητα των εταιρειών να προσφέρουν ισχυρό απόρρητο στους χρήστες.
Cronograma νομοθετικά και επόμενα βήματα
Το Projeto του Lei Το C-22 παρουσιάστηκε από τον Partido Liberal του Canadá αφού κέρδισε πρόσφατα κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Το μέτρο βρίσκεται ακόμη υπό συζήτηση στο Câmara του Comuns, πράγμα που σημαίνει ότι η περίοδος νομοθετικής συζήτησης παραμένει ανοιχτή. Οι δημόσιες θέσεις των Apple και Meta κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας διαβούλευσης αντιγράφουν το μοντέλο δράσης που έχουν υιοθετήσει και οι δύο εταιρείες σε προηγούμενες περιπτώσεις:
- Comunicação επίσημος να πιέσει τα πρακτορεία σχετικά με τεχνικές αντιρρήσεις και αντιρρήσεις απορρήτου
- Publicação επίσημων δηλώσεων που υπογραμμίζουν την ασυμβατότητα με τα υπάρχοντα μοντέλα κρυπτογράφησης
- Αφήγηση Mobilização σχετικά με την προστασία και την ασφάλεια των χρηστών
- Engajamento σε νομοθετικές διαδικασίες για την παρουσίαση των εταιρικών προοπτικών
Η διαφορά μεταξύ των σιωπηρών και των σαφών απαιτήσεων της κερκόπορτας παραμένει κεντρική στον καναδικό διάλογο. Το κείμενο του έργου Enquanto δεν αναφέρει άμεσα την κρυπτογράφηση, οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι οι εξουσίες που παρέχονται στις αρχές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να εξαναγκάσουν την αποδυνάμωσή του. Η ευρεία ερμηνεία των νομοθετικών εξουσιών από το Essa αντανακλά τη δυναμική που χαρακτηρίζει επίσης προηγούμενες συγκρούσεις σε άλλες δικαιοδοσίες.
