Departamento з Defesa з Estados Unidos опублікував секретні документи цієї п’ятниці (8), що містять звіти астронавтів про місії Skylab, які спостерігали невідомі візуальні явища під час роботи першої американської космічної станції між 1973 і 1974 роками. Технічні записи описують сяючі спалахи, яскраві червонуваті об’єкти та миготливі вогні, які спостерігалися ззовні корабля. з різних приводів. Відкриття цих файлів знаменує значний прогрес у прозорості космічних подій, які залишалися конфіденційними понад п’ять десятиліть.
Часте світло Flashes задокументовано в Skylab 2
Durante місії Skylab 2, астронавти Joseph Kerwin, Charles Conrad і Paul Weitz фіксували неодноразові спалахи світла, головним чином у нічні періоди, коли вони відпочивали із закритими очима, але перебували в стані неспання. Явище демонструвало значні варіації частоти та інтенсивності під час спостережень.
Joseph Kerwin задокументував свій прямий досвід в офіційному звіті: «Ми бачили спалахи світла. Acho ми всі їх бачили. Eu бачив їх найчастіше, коли він лежав у ліжку вночі, із закритими очима, але не прокинувся. Eles мав тенденцію до зростання та зменшення частоти». Спалахи демонстрували чіткі моделі візуального представлення, що варіювалися між:
- Pontos короткочасні ізольовані світлові вогні.
- Feixes світла під різними кутами та траєкторіями.
- Візуальні елементи Efeitos схожі на сонячні вибухи або спалахи.
- Sequências спалахів зі змінною та нерегулярною частотою.
Астронавти висунули наукову гіпотезу про те, що частина явищ може бути пов’язана з проходженням космічних частинок через очне яблуко, пояснення, яке залишається під постійним технічним аналізом спеціалізованих дослідницьких установ.
Надзвичайно яскравий червонуватий Objeto на Skylab 3
Місія Skylab 3 задокументувала чітке візуальне явище: надзвичайний яскравий червонуватий об’єкт, який спостерігали поблизу космічної станції. Астронавти Alan Bean, Owen Garriott і Jack Lousma стежили за об’єктом протягом приблизно п’яти-десяти хвилин до заходу сонця, записуючи особливості, які не піддавалися негайному поясненню.
Owen Garriott описав спостереження у своєму офіційному обліковому записі: «Ми бачили цей супутник приблизно за тиждень до посадки на воду. Foi — одна з найбільш незвичайних речей, які ми бачили». Об’єкт мав інтенсивний червоний відтінок і, здавалося, перебував на орбіті, дуже схожій на орбіту самого Skylab. Інтенсивність світла привернула особливу увагу екіпажу, що змусило Garriott заявити: «Це було набагато яскравіше, ніж Júpiter або будь-яка інша планета». Яскравість не була постійною, змінювалася через рівні проміжки часу, що свідчило про контрольований обертальний рух.
Padrões технічний та аналіз явищ
Записи демонструють дивовижну послідовність у спостереженнях: кілька астронавтів у різних місіях повідомляли про подібні події без попереднього спілкування між екіпажами. Явища демонстрували властивості, які не піддавалися поясненням, заснованим на відомих астрономічних об’єктах або несправності обладнання на кораблях.
Технічна документація включала вимірювання відносної яскравості в порівнянні з відомими небесними тілами, точну тривалість спостережень, розрахункову орбітальну позицію та поведінку світла в часі. Астронавти використовували планетарні орієнтири — особливо порівняння з Júpiter — щоб встановити стандарт інтенсивності в офіційних звітах. Регулярна зміна яскравості об’єкта в Skylab 3 свідчить про контрольований обертальний рух, елемент, який астронавти не змогли повністю пояснити за допомогою відомих на той час астрономічних явищ.
Transparência і майбутні перспективи аналізу
Публікація цих записів сталася після багатьох років публічних запитів на доступ до інформації про невідомі явища. Departamento Defesa класифікував ці дані як «неопубліковані файли», вказуючи на те, що раніше вони не були доступні у відкритому публічному форматі. Документи залишаються предметом постійного наукового аналізу, а космічні агентства та дослідницькі установи очікують технічної перевірки оригінальних звітів, щоб визначити, чи можуть сучасні методології та сучасні технології аналізу запропонувати альтернативні пояснення явищам, каталогізованим понад п’ятдесят років тому.