Empresários fra edelmetallsektoren i Índia svarte positivt på statsminister Narendra Modis oppfordring til befolkningen om å utsette gullkjøp. Modi hevdet at gullimport koster landet et betydelig beløp i valuta under den nåværende globale krisen. Selgere anerkjente gyldigheten av tiltaket og forpliktet seg til å veilede kundene til å redusere unødvendige kjøp.
Kumar Jain, gullhandler hos Mumbai, fremhevet at Índia importerer mellom 800 og 900 tonn gull årlig. Ele bemerket at økningen i dollaren, priset til 97 rupier, øker importkostnadene betydelig. Jain uttalte at fellesskapet av gullhandlere lanserer kampanjer med kunder slik at de kun kjøper det som er nødvendig for spesifikke anledninger som bryllup.
Empresários aksepterer økonomiske tap for nasjonal interesse
En annen handelsmann fra Mumbai uttalte at statsministerens oppfordring svarer til et tvingende behov i møte med dagens geopolitikk. Segundo he, rupien har devaluert en stund, noe som gjør importen enda dyrere. Forretningsmannen erkjente at tiltaket vil medføre betydelige tap for både handelsmenn og håndverkere i sektoren, men uttalte at den nasjonale interessen overstiger kommersielle hensyn.
Forretningsmannens mening gjenspeiler konsensus blant tradisjonelle næringssektorer på Índia. Ele takket eksplisitt presidentrådet og fremhevet at tiltaket ble tatt på riktig måte fra et synspunkt av nasjonal økonomisk politikk. Traders spesialiserte seg på edle metaller konvergerte til lignende posisjon i byer som Mumbai, Kanpur og andre regioner.
Contexto av gullkjøp og investeringer
En forhandler av Kanpur, Uttar Pradesh, presiserte at Modis anke ikke forbyr permanente kjøp, men ber om ett års utsettelse. Segundo han, familier med bryllupsarrangementer vil fortsette å skaffe gull, en bevegelse som fortsatt er kulturelt nødvendig. Forretningsmannen observerte at investorer kjøper mer gull enn kvinner, noe som endret oppfatningen om hoveddriverne for metallprisene.
Handelsmannen understreket at Modi ringte etter nøye analyse av den økonomiske situasjonen og valutakurssituasjonen. Ele fremhevet statsministerens forpliktelse til å styrke landets økonomi og anerkjente at det haster med å redusere unødvendig import. Holdningen gjenspeiler sektorens pragmatiske vurdering av eksternt press som påvirker rupien.
Sete-tiltak annonsert av regjeringen Modi
Statsministeren kunngjorde et bredt sett med appeller til befolkningen om å redusere utgifter til valuta:
- Trabalhar hjemmefra når det er mulig for å redusere reiser
- Evitar reiser til utlandet i ett år
- Substituir utenlandske produkter for nasjonale alternativer
- Adotar naturlig landbrukspraksis og redusere avhengigheten av importert gjødsel
- Reduzir matoljeforbruk
- Usar offentlig transport og redusere bensin- og dieselforbruket
- Adiar kjøper gull for en periode på tolv måneder
Essas-tiltak er en del av en bredere regjeringsstrategi for innstramminger på import i en periode med valutakurspress og global geopolitisk ustabilitet. Statsministeren rammer appellene som et kollektivt bidrag fra befolkningen for å styrke nasjonaløkonomien.
Reações retningslinjer og konsekvenser
Modis uttalelse skapte politiske reaksjoner. Kongresskvinne Priyanka Chaturvedi ga ut en video som stiller spørsmål ved effektiviteten av regjeringstiltak i sammenheng med en økonomisk krise. Devendra Fadnavis svarte på sin side på kongressmedlem Rahul Gandhis kritikk av regjeringen, og beskrev ham som en “politisk avvisning.”
De handlendes standpunkter står i kontrast til mulig politisk kritikk av de varslede tiltakene. Enquanto Forretningssektorer anerkjenner legitimiteten til presidentappell, noen politiske aktører stiller spørsmål ved effektiviteten. Divergensen gjenspeiler spenninger som er vanlige i demokratier når regjeringer implementerer innstramningspolitikk som påvirker spesifikke økonomiske sektorer.