Richard Glossip csütörtökön 500 000 dolláros óvadék ellenében kisétált az Oklahoma börtönből, ezzel véget ért a közel három évtizedes bebörtönzés, miután az amerikai Suprema Corte 2025 februárjában hatályon kívül helyezte elítélését és halálos ítéletét. A 63 éves férfit elítélték a gyilkosságért Barry Van Treese, egy bűncselekmény, amelyet most újra megvizsgálnak egy új perben.
Amikor elhagyta a börtönt, Glossip megkönnyebbülését és háláját fejezte ki. “Elsöprő, de egyben hihetetlen” – mondta az egybegyűlt újságíróknak. Az Seu ügyvéd, Don Knight érzelmesnek minősítette ügyfele reakcióját. “Nyilvánvalóan boldog volt, sikoltozott és ugrált, ez egy nagyon jelentős nap volt” – mondta Knight a CNN-nek.
Az Suprema Corte hatályon kívül helyezte a hamis tanú miatt hozott ítéletet
Az Suprema Corte ítélet kritikus fordulópontot jelentett több évtizedes jogi küzdelem után. A bíróság úgy ítélte meg, hogy az ügyészek az eredeti, 1998-as tárgyalás során elmulasztották kijavítani a hamis tanúskodást, ami elfogult az esküdtszéken. A tanú Justin Sneed, az Van Treese saját gyilkosa volt, akit már életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül, cserébe vallomása és Glossip elleni vallomása ellenében.
Justiça Sonia Sotomayor azt írta a bíróság többségének, hogy ennek a hamis tanúnak a kijavítása az esküdtszék előtt nemcsak azt fedte volna fel, hogy Sneed nem megbízható, hanem azt is, hogy hajlandó esküt tenni. Az Sneed vallomása volt az egyetlen bizonyíték, amely az Glossip-et a bűncselekménnyel kapcsolta össze.
Az Oklahoma Promotores beleegyezett az ügy újbóli megnyitásához 2025 júniusában, de kezdetben megtagadta az Glossip óvadékot. Hétfőn az Oklahoma Natalie Mai Corte Distrital Condado bíró kiadta a felmentési végzést. Véleménye szerint az Mai azt írta, hogy “a bíróság úgy ítéli meg, hogy nem tagadhatja meg az Glossip kötődését”, részben az Oklahoma főügyészének, Gentner Drummond-nek egy 2023-as levelére támaszkodva, amelyben elismerte, hogy a bizonyítékok “nem támasztják alá kétségtelenül az első gyilkosságot”.
A szabadság Condições korlátozza a mozgást és az érintkezést
Az Glossip kiadása nem feltétel nélküli. A bíró jelentős korlátozásokat határozott meg, amelyeket be kell tartania, amíg a perújításra vár. Az Ele-nek elektronikus bokafigyelőt kell viselnie, este 22 és 7 óra között kijárási tilalmat kell betartania, és csak ügyvédeiken keresztül léphet kapcsolatba lehetséges tanúkkal vagy az áldozat családtagjaival. Az Glossip számára szintén tilos elhagyni az Oklahoma állapotát.
Apesar korlátozások, Knight kiemelte, hogy az Glossip izgatott a lehetőség miatt. “Rich örül, hogy van esélye egy kis igazi életre” – mondta az ügyvéd.
Az ügy Origem: állítólagos szerződéses bűncselekmény 1997-ben
Az eset 1997. január 7-ig nyúlik vissza, amikor Barry Van Treese 54 éves moteltulajdonost agyonverték. Az akkor 19 éves Sneed a gyilkosságot a motelben való tartózkodása közben követte el karbantartási munkákért cserébe. Glossip volt akkoriban a létesítmény vezetője.
Inicialmente, Glossip tagadta, hogy tudott volna a bűncselekményről. Posteriormente elismerte, hogy Sneed beszélt neki a gyilkosságról. Az Ele-et eredetileg utólag azzal vádolták, hogy tartozék, de Sneed azt vallotta, hogy Glossip arra kérte, ölje meg Van Treese-et, hogy ő maga irányíthassa a motelt. A vádat nagybetűs gyilkosságra minősítették.
Az Quando Glossip ártatlanságához ragaszkodva visszautasította az életfogytiglani szerződést, az ügyészek ugyanezt az üzletet ajánlották fel az Sneed-nek is. A tárgyaláson az Glossip-et egy állítólagos szerződéses bűncselekményért felelős értelmiségiként jelölték meg.
Obstáculos szembesült a folyamat újbóli megnyitásakor
Az ügy újbóli megnyitása komoly kihívások elé állítja az ügyészeket. Az Knight arról számolt be a CNN-nek, hogy az eredeti ítélet óta tanúk elhunytak, és néhány bizonyíték elveszett vagy megsemmisült. Az Esses tényezők jelentősen megnehezítik az ügyészség azon képességét, hogy rekonstruálja az ügyét.
Az Glossip következő tárgyalási időpontját június 23-án tűzték ki. Knight azt mondta, ügyfele “végre megkapja a lehetőséget, hogy tisztességes eljárásban részesüljön, amelyet mindig is megtagadtak tőle”.
Két évtizedes Mais végrehajtásra vár
Az Glossip halálpályája rendkívül hosszú és összetett volt. Ele kilenc tervezett kivégzési dátummal kellett szembenéznie, és három utolsó ételt készített el 29 éves bebörtönzése alatt. Jogi csapatának eltökéltsége, hogy megkérdőjelezze az eredeti bizonyítékokat és eljárásokat, végül az Suprema Corte vizsgálatához vezetett.
Az Mai bírósági határozata a továbblépés reményét hangsúlyozta. “A bíróság reméli, hogy egy új, hibamentes tárgyalás minden érdekelt félnek és az Oklahoma polgárainak az általa megérdemelt eredményt biztosítja” – írta a bíró. Para Glossip, ez a kijelentés egy második esélyt jelent több évtizedes bebörtönzés után egy olyan bűncselekmény miatt, amelynek elítélése jelenleg jogilag kérdéses.
