Richard Glossip kam am Donnerstag gegen eine Kaution von 500.000 US-Dollar aus einem Oklahoma-Gefängnis frei und markierte damit das Ende von fast drei Jahrzehnten Inhaftierung, nachdem der US-amerikanische Suprema Corte im Februar 2025 seine Verurteilung und sein Todesurteil aufgehoben hatte. Der 63-Jährige war 1998 wegen Beteiligung an der Ermordung des Motelbesitzers Barry Van Treese im Jahr 1997 verurteilt worden. Ein Verbrechen, das nun in einem neuen Prozess erneut untersucht wird.
Als Glossip das Gefängnis verließ, drückte er seine Erleichterung und Dankbarkeit aus. „Es ist überwältigend, aber gleichzeitig auch unglaublich“, sagte er vor versammelten Reportern. Seu-Anwalt Don Knight beschrieb die Reaktion seines Mandanten als emotional. „Er war offensichtlich glücklich, schrie und sprang, es war ein sehr bedeutsamer Tag“, sagte Knight gegenüber CNN.
Suprema Corte hob die Verurteilung wegen falscher Zeugenaussage auf
Das Suprema Corte-Urteil stellte einen entscheidenden Wendepunkt nach jahrzehntelangem Rechtsstreit dar. Das Gericht entschied, dass die Staatsanwälte es versäumt hatten, Falschaussagen im ursprünglichen Verfahren von 1998 zu korrigieren, was die Geschworenen möglicherweise voreingenommen haben könnte. Der Zeuge war Justin Sneed, Van Treeses eigener Mörder, der im Austausch für sein Geständnis und seine Aussage gegen Glossip bereits zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit einer Bewährung verurteilt worden war.
Justiça Sonia Sotomayor schrieb für die Mehrheit des Gerichts, dass die Korrektur dieses falschen Zeugen den Geschworenen nicht nur gezeigt hätte, dass Sneed nicht vertrauenswürdig sei, sondern auch, dass er bereit sei, unter Eid zu lügen. Die Aussage von Sneed war der einzige Beweis, der Glossip mit dem Verbrechen in Verbindung brachte.
Promotores von Oklahoma stimmte zu, den Fall im Juni 2025 wieder aufzunehmen, verweigerte Glossip jedoch zunächst eine Kaution. Am Montag erließ der Richter Natalie Mai von Corte Distrital von Condado von Oklahoma den Freigabebeschluss. In seiner Stellungnahme schrieb Mai, dass „das Gericht feststellt, dass es die Bindung an Glossip nicht leugnen kann“, und stützte sich dabei teilweise auf ein Schreiben des Generalstaatsanwalts von Oklahoma aus dem Jahr 2023, Gentner Drummond, in dem er anerkennt, dass die Beweise „nicht zweifelsfrei belegen, dass er des Mordes ersten Grades schuldig ist.“
Condições der Freiheit schränken Bewegung und Kontakt ein
Die Veröffentlichung von Glossip ist nicht bedingungslos. Der Richter legte erhebliche Einschränkungen fest, die er während der Erwartung einer Wiederaufnahme des Verfahrens einhalten muss. Ele muss einen elektronischen Knöchelmonitor tragen, eine Ausgangssperre zwischen 22:00 und 7:00 Uhr einhalten und darf potenzielle Zeugen oder Familienangehörige des Opfers nur über deren Anwälte kontaktieren. Es ist Glossip auch untersagt, den Status von Oklahoma zu verlassen.
Apesar der Einschränkungen, Knight betonte, dass Glossip von der Gelegenheit begeistert ist. „Rich ist einfach froh, die Chance auf ein echtes Leben zu haben“, sagte der Anwalt.
Origem des Falles: mutmaßliches Vertragsverbrechen im Jahr 1997
Der Fall geht auf den 7. Januar 1997 zurück, als Barry Van Treese, ein 54-jähriger Motelbesitzer, zu Tode geprügelt wurde. Der damals 19-jährige Sneed beging den Mord, als er im Gegenzug für Wartungsarbeiten im Motel wohnte. Glossip war zu dieser Zeit der Manager der Einrichtung.
Inicialmente, Glossip bestritten Kenntnis von der Tat. Posteriormente gab zu, dass Sneed ihm von dem Mord erzählt hatte. Ele wurde zunächst nachträglich der Beihilfe beschuldigt, aber Sneed sagte aus, dass Glossip ihn gebeten habe, Van Treese zu töten, damit er das Motel selbst leiten könne. Die Anklage wurde auf Kapitalmord hochgestuft.
Quando Glossip lehnte eine lebenslange Haftstrafe ab und bestand auf seiner Unschuld. Die Staatsanwaltschaft bot Sneed den gleichen Deal an. Im Prozess wurde Glossip als der für ein mutmaßliches Vertragsverbrechen verantwortliche Intellektuelle dargestellt.
Beim erneuten Öffnen des Prozesses wurde Obstáculos angezeigt
Die Wiederaufnahme des Verfahrens wird die Staatsanwälte vor erhebliche Herausforderungen stellen. Knight berichtete CNN, dass seit der ursprünglichen Verurteilung Zeugen verstorben seien und einige Beweise verloren gegangen oder vernichtet worden seien. Esses-Faktoren werden die Fähigkeit der Staatsanwaltschaft, ihren Fall zu rekonstruieren, erheblich erschweren.
Der nächste Gerichtstermin für Glossip ist für den 23. Juni angesetzt. Knight sagte, sein Mandant werde „endlich die Chance bekommen, das faire Verfahren zu bekommen, das ihm immer verweigert wurde.“
Zwei Jahrzehnte altes Mais wartet auf seine Ausführung
Glossips Todesbahn war außergewöhnlich lang und komplex. Ele sah sich während seiner 29-jährigen Inhaftierung neun geplanten Hinrichtungsterminen gegenüber und bereitete drei letzte Mahlzeiten zu. Die Entschlossenheit seines Rechtsteams, die ursprünglichen Beweise und Prozesse in Frage zu stellen, führte letztendlich zur Prüfung von Suprema Corte.
Die Gerichtsentscheidung von Mai betonte die Hoffnung auf weitere Fortschritte. „Das Gericht hofft, dass ein neues, fehlerfreies Verfahren allen interessierten Parteien und den Bürgern von Oklahoma das Ergebnis liefern wird, das sie verdienen“, schrieb der Richter. Para Glossip, diese Aussage stellt eine zweite Chance nach jahrzehntelanger Inhaftierung wegen eines Verbrechens dar, dessen Verurteilung nun rechtlich fraglich ist.
