Pentágono ga ut sin første gruppe med deklassifiserte “UFO-filer” sist fredag 8. mai, og oppfyller et direktiv utstedt av daværende president Donald Trump i februar 2020. Entre av de 158 dokumentene som er offentliggjort, refererer mange til nylige observasjoner fanget av avanserte militære “uregelmessige” hvite sensorer, som f.eks. Síria i oktober 2024. Contudo, en betydelig del av materialet går flere tiår tilbake, inkludert filer relatert til NASAs bemannede romfart, som har utløst diskusjon.
Inkluderingen av fotografier og transkripsjoner av Apollo-oppdragene i deklassifiseringspakken vakte oppmerksomhet, og reiste spørsmål om nyheten til informasjonen. Especialistas og forskere var raske til å påpeke at NASA-materiale har vært tilgjengelig for publikum i et halvt århundre. Esta-skillet er avgjørende for å forstå det sanne omfanget av den nylige utgivelsen av myndighetsdokumenter, som tar sikte på å øke åpenheten angående uidentifiserte luftfenomener (UAP), Estados Unidos-regjeringens foretrukne betegnelse for UFOer.
Desclassificação av Pentágono inkluderer historisk materiale
Pentágono-initiativet, som opprinnelig annonserte 161 filer før en konsolidering til 158, spenner over en lang periode. Além fra samtidige poster fra 2024, som det “fotball”-formede objektet observert av en infrarød sensor og lyspunktet i et felt med vindmøller, inkluderte dokumenter som dateres tilbake til 1940-tallet. Det kronologiske mangfoldet av filene antyder et forsøk på å gi et fullstendig bilde av regjeringens interesse for UAP-er gjennom nyere historie.
Det eldste materialet består av 14 filer spesifikt knyttet til NASAs menneskelige romfartsprogrammer. Dois av disse dokumentene kommer fra Gemini 7-oppdraget, utført i jordbane i desember 1965. Det ikoniske Apollo 11-oppdraget, fra juli 1969, bidro med én fil, mens Apollo 12, fra november samme år, hadde seks dokumenter inkludert. Quatro-filer tilhører Apollo 17, desember 1972, og en refererer til bemannede flyvninger til romstasjonen Skylab, mellom 1973 og 1974.
Apollo 11-dokumentene inneholder en «mannskapsteknisk rapport» der astronautene Neil Armstrong, Buzz Aldrin og Michael Collins beskriver merkelige fenomener. Aldrin nevnte for eksempel å se “det jeg trodde var små blink inne i hytta”, en hendelse han tilskrev “en slags penetrasjon” eller muligens statisk elektrisitet. Relatórios-liknende mannskaper, samt transkripsjoner og lydutdrag, er også en del av arkivene til Gemini 7, Apollo 12, Apollo 17 og Skylab, og tilbyr et detaljert blikk på astronautenes opplevelser.
Lunar Imagens vekker debatt om “avsløringer”
Avklassifiseringen inkluderte også fotografier tatt på månens overflate under Apollo 12 og Apollo 17 oppdragene. Pentágono gjorde et poeng av å fremheve antatt mystiske trekk i disse bildene, med spesifikke beskrivelser. Et bilde av Apollo 17, for eksempel, “inneholder tre ‘prikker’ i en trekantet formasjon i nedre høyre kvadrant av månehimmelen, godt synlig med bildeforstørrelse.” Outra-bilde, fra Apollo 12, “har fem uthevede områder av interesse, merket ‘Area 1’ til ‘Area 5’, over horisonten, der uidentifiserte fenomener er synlige.”
Estas-bilder og transkripsjoner fikk raskt betydelig oppmerksomhet etter Pentágonos utgivelse. Langdistansekommunikasjon Veículos, som CBS News og Fortune, tok for seg materialet, og brukte ofte termer som “avsløre”. Este-vokabular har imidlertid vist seg å være misvisende, siden NASAs historiske innhold har vært offentlig tilgjengelig i flere tiår, i god tid før den nylige avklassifiseringen.
Diversos-eksperter snakket ut for å avklare situasjonen. Astrofysikeren Grant Tremblay brukte for eksempel X-plattformen (tidligere Twitter) for å korrigere fortellingen 8. mai. Ele bemerket at “hvert bilde som ble utgitt i dag fra Apollo, la ganske enkelt gule bokser til bilder som ellers har vært offentlige i et halvt århundre.” Sua-intervensjon forsøkte å kontekstualisere den “nye” informasjonen, og forhindre at den ble tolket som en enestående oppdagelse.
I et annet innlegg samme dato forsterket Tremblay sin posisjon: “Jeg kommer ikke med noen kommentarer om romvesener eller UAP her, og jeg er glad for å se avsløringen. Men en gruppe seriøse personer antyder at Apollos materiale er “nylig deklassifisert”, og det er rett og slett ikke sant.” Klarheten i uttalelsen hans fremhevet viktigheten av et informert perspektiv på arten av disse arkivene. Definisjonen av UAP, “uidentifisert anomalt fenomen,” er den offisielle nomenklaturen foretrukket av den amerikanske regjeringen for det som en gang var viden kjent som en UFO.
Film Defeitos forklarer “fenomener” i bilder
Tremblay la til bemerkningene hans 9. mai, og dirigerte sine følgere til Arquivos Projeto Apollo på Flickr. Ele inviterte publikum til å undersøke bildene en masse for å merke seg at mange Apollo-bilder viser “filmdefekter”, noe som antyder en sannsynlig årsak til månens “UFOer”. Essa tilgjengelighet til originalfiler tillater uavhengig verifisering av informasjon.
Grafisk designer Jason Major, en romentusiast og erfaren rombildeprosessor, bekreftet dette perspektivet. I et X-innlegg 8. mai kritiserte Major den forhastede tolkningen av observasjonene. Ele uttalte: “Dette er dumt. Há blå flekker, prikker, riper, bluss og smussbiter i nesten ALLE Apollos bilder.”
Ele beskrev de tekniske årsakene til disse ufullkommenhetene, og forklarte: “De ble TATT MED FILMKAMERAS I ROMMET for ikke å nevne at de ble kjemisk utviklet og deretter digitalisert ved forskjellige metoder over seks tiår.” Essa teknisk forklaring gir et solid grunnlag for å avmystifisere mange av fenomenene som er synlige i fotografier. Kompleksiteten til filmfangst- og utviklingsprosessen i et miljø like fiendtlig som det ytre rom introduserer naturlig visuelle anomalier.
- Manchas blåtoner og misfarginger som er iboende til filmemulsjonsprosessen.
- Pequenas-partikler eller “flekker” som skyldes støv eller rusk under eksponering.
- Arranhões på filmen, enten gjennom håndtering, lagring eller utviklingsprosessen.
- Flares av lys forårsaket av intern refleksjon av linsen eller intense lyskilder.
- Acúmulo av smuss og rester, både i kameraet og under kjemisk utvikling.
Importância fra et kritisk perspektiv på analyse av UAP-er
Embora-diskusjon av Apollo-filene fremhever behovet for nøyaktighet, dette betyr ikke at publikum fullstendig skal se bort fra filene eller nysgjerrigheten rundt emnet. Algumas-observasjoner av UAP-er fortsetter å være genuint mystiske, og å holde et åpent sinn er generelt en positiv holdning til vitenskapelig undersøkelse og fremme av kunnskap. Det som er nøkkelen er imidlertid å bruke et kritisk og informert perspektiv når man analyserer data.
Det er avgjørende å huske på at Apollo-materiale har vært gjenstand for detaljerte analyser av eksperter og entusiaster i en periode som overgår de flestes levetid. Essa omfattende gjennomgang betyr at mange av de synlige anomaliene allerede er forklart eller tilskrevet kjente fenomener, for eksempel de nevnte filmdefektene. Den nylige “avklassifiseringen” av Pentágono, ved å legge til bokser og notater til allerede offentlige bilder, tjener mer som en gjentakelse av eksisterende materiale enn som en avsløring av nye data som fundamentalt kan endre vår forståelse.
Offentlig åpenhet er et viktig skritt. Contudo, er det viktig at informasjonen presenteres med behørig historisk og teknisk kontekst, for å unngå feiltolkninger. Å skille mellom virkelig nytt materiale og dokumenter som har vært i det offentlige domene i årevis, eller til og med tiår, bidrar til å etablere en mer nøyaktig forståelse av UAP-fenomenet og myndighetenes katalogiseringsinnsats.