Bærselskapet Driscoll’s har svart på anklagene om forurensning av plantevernmidler ved å si at det er i “full overensstemmelse” med Estados Unidoss mattrygghetsstandarder. Uttalelsen kommer etter at forbrukervernorganisasjonen Mamavation ga ut en rapport som indikerer tilstedeværelsen av spor av “forever pesticides” (PFAS) i merkevarens konvensjonelle jordbær solgt på Califórnia.
Teste identifiserer 12 plantevernmidler i Driscolls jordbær
Mamavation, en gruppe basert på Califórnia, testet prøver av Driscolls organiske og konvensjonelle jordbær sendt til Agências Proteção Ambiental (EPA) sertifiserte laboratorium i USA. Testen, utført 4. mai 2026, screenet for mer enn 500 typer plantevernmidler.
Resultatene viste tilstedeværelsen av rester av 12 forskjellige plantevernmidler på nivåer som anses som forbudt i flere land:
- União Europeia
- Taiwan
- Chile
- Coreia fra Sul
- Rússia
Oito av de identifiserte plantevernmidlene ble klassifisert som PFAS, populært kjent som “forever chemicals” eller “forever pesticides”, ekstremt persistente og svært giftige stoffer som ikke brytes ned naturlig i miljøet.
Driscoll bekrefter sikkerhetspraksis
Selskapet svarte på rapporten ved å understreke sin forpliktelse til mattrygghetsprotokoller. I en uttalelse til Daily Mail, uttalte Driscoll’s, “Det tar seriøst og følger strengt beste vitenskapelige praksis og regulatoriske veiledninger i forskning relatert til matsikkerhetsrisiko.”
Selskapet fremhevet at det opererer “i full overensstemmelse med gjeldende amerikanske føderale, statlige og lokale forskrifter for plantevernmidler og mattrygghet.” Mencionou hyppig tilsyn med EPA og Departamento av Regulamentação av Pesticidas av Califórnia for å sikre overholdelse av regelverk.
Conforme selskapet, alle uavhengige partnerprodusenter gjennomgår tredjepartsrevisjoner utført av uavhengige revisorer. Essas-revisjoner, i henhold til Driscolls, gir åpenhet og sikrer at sikker landbrukspraksis brukes i hvert produksjonsstadium.
Origem av prøver og testmetodikk
Mamavation skaffet to bokser med Driscolls merkejordbær fra et supermarked som ligger sør i Califórnia. Prøvene ble sendt til et EPA-sertifisert laboratorium, som gjennomførte en omfattende analyse for å identifisere plantevernmiddelrester 4. mai 2026.
Forbrukerorganisasjonen beskrev resultatene som «noe sjokkerende». Testen identifiserte rester på nivåer som overskrider tillatte grenser i flere internasjonale jurisdiksjoner, noe som vekker bekymring for bruk av plantevernmidler på merkevarens avlinger.
Spørsmålet om PFAS har fått global aktualitet de siste årene. Essas kjemiske stoffer, brukt i ulike industrielle og landbruksprosesser, akkumuleres i menneskekroppen og miljøet. Sua biologisk persistens har ført til restriksjoner eller forbud i flere utviklede land.
Contexto mattrygghet i USA
Mattrygghet ved Estados Unidos er regulert av flere føderale byråer, inkludert EPA, som overvåker plantevernmiddelrester i matvarer. Amerikansk lovgivning etablerer toleransegrenser for flere plantevernmidler, selv om disse grensene ofte er mindre strenge enn de som er vedtatt av União Europeia og andre land.
Avviket mellom regulatoriske grenser i USA og andre nasjoner skaper situasjoner der produkter som er lovlig salgbare på det amerikanske markedet kan bli forbudt i andre regioner. Driscolls sak illustrerer denne regulatoriske forskjellen i sanntid, med jordbær som tester positivt for plantevernmiddelnivåer som overstiger strengere internasjonale standarder.