वैश्विक सर्वेक्षण से पता चलता है कि धनी व्यक्ति व्यक्तिगत संकट सुरक्षा में निवेश करना पसंद करते हैं

34 देशों में फैले 7,500 से अधिक प्रतिभागियों के साथ किए गए एक वैश्विक आर्थिक प्रयोग से पता चला कि अधिक संसाधनों वाले व्यक्ति कम क्रय शक्ति वाले लोगों की तुलना में लगभग दोगुनी बार निजी समाधान चुनते हैं। गतिशीलता ने वैश्विक जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न चुनौतियों के समान परिदृश्यों का उपयोग करते हुए, तत्काल सामूहिक समस्याओं के बारे में जटिल निर्णयों का अनुकरण किया। अमीर के रूप में वर्गीकृत प्रतिभागियों ने अपने निवेश को मुख्य रूप से उन विकल्पों की ओर निर्देशित किया जो उनके लिए विशेष लाभ की गारंटी देते थे।

व्यवहारिक सर्वेक्षण इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे वित्तीय असमानता समाज द्वारा साझा किए गए संकटों के समाधान को सीधे प्रभावित करती है। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि व्यक्तिगत सुरक्षा विकल्पों की सरल उपस्थिति सामूहिक प्रयास से बचने को उन लोगों के लिए एक तर्कसंगत विकल्प बनाती है जिनके पास पर्याप्त पूंजी है। यह आंदोलन उन कार्यों में आनुपातिक योगदान को कम करता है जो पूरे समूह को लाभ पहुंचाते हैं और बातचीत के दौर के अंत में शामिल लोगों के बीच धन असमानता को बढ़ाते हैं।

प्रारंभिक पूंजी के अनुकरण नियम और वितरण

कार्यप्रणाली डिज़ाइन ने खिलाड़ियों को चार लोगों के समूहों में विभाजित किया, गतिविधि की शुरुआत में उपलब्ध कराई गई वित्तीय राशि के आधार पर दो को अमीर और दो को गरीब के रूप में स्थापित किया। सबसे बड़ी बंदोबस्ती वाले प्रतिभागियों ने 120 मौद्रिक इकाइयों के साथ खेल शुरू किया, जबकि अन्य ने केवल 80 इकाइयों के साथ शुरुआत की। केंद्रीय उद्देश्य यह था कि यदि समूह विशिष्ट धन उगाहने वाले लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहा तो शेष परिसंपत्तियों के कुल नुकसान से बचना था।

लगातार दस दौरों के दौरान, सदस्यों को यह तय करने की आवश्यकता थी कि वे अपनी कितनी पूंजी सार्वजनिक समाधान में निवेश करेंगे, जो सभी सदस्यों की सुरक्षा करने में सक्षम हो, या एक निजी समाधान में, जो केवल व्यक्तिगत निवेशक की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया हो। प्रत्येक खिलाड़ी को प्रत्येक प्रकार की सुरक्षा के लिए प्रति राउंड 20 मौद्रिक इकाइयों तक योगदान करने की अनुमति थी। समाधान प्रयासों में लागू की गई राशियाँ किसी भी प्रकार की बाद की प्रतिपूर्ति प्रदान नहीं करतीं।

स्थापित लक्ष्यों के लिए प्रतिभागियों से समय के साथ काफी वित्तीय प्रयास की आवश्यकता थी। सार्वजनिक समाधान को सक्रिय करने के लिए समूह को 160 संयुक्त मौद्रिक इकाइयों के आंकड़े तक पहुंचने की आवश्यकता थी। दूसरी ओर, निजी समाधान लक्ष्य के लिए 60 व्यक्तिगत इकाइयों की आवश्यकता थी। सार्वजनिक उद्देश्य की प्राप्ति ने सभी के शेष संसाधनों के रखरखाव की गारंटी दी, जबकि निजी लक्ष्य में सफलता ने विशेष रूप से उस विशिष्ट निवेशक के संतुलन की रक्षा की।

योग्यता का प्रभाव और धन की उत्पत्ति |

विशेषज्ञों की टीम ने यह समझने की कोशिश की कि क्या किसी व्यक्ति ने जिस तरह से अपनी संपत्ति जमा की, उससे राउंड के दौरान विकल्पों का पैटर्न बदल गया। अध्ययन ने परिदृश्यों को व्यवहार विश्लेषण के दो अलग-अलग मोर्चों में विभाजित किया। आधे समूहों की वित्तीय असमानता एक साधारण यादृच्छिक ड्रा द्वारा परिभाषित की गई थी। दूसरे आधे ने पिछले कार्य में प्रदर्शन के माध्यम से प्रारंभिक संसाधन अर्जित किए जिसके लिए वास्तविक प्रयास की आवश्यकता थी।

एकत्र किए गए आंकड़ों से पता चला कि दोनों प्रस्तावित परिदृश्यों के बीच निवेश पैटर्न में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। निष्कर्ष यह दर्शाता है कि वित्तीय अलगाव का प्रभाव खिलाड़ी की योग्यता की धारणा पर निर्भर नहीं करता है। संसाधनों की अधिक मात्रा तक सरल पहुंच, धन की उत्पत्ति की परवाह किए बिना, व्यक्तिगत सुरक्षा तंत्र की खोज के लिए एक प्राकृतिक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करती है।

शैक्षणिक कार्य का नेतृत्व नॉटिंघम विश्वविद्यालय से जुड़े शोधकर्ता यूजीन माल्थहाउस ने किया। प्रयोग की संरचना में ओसाका विश्वविद्यालय के प्रतिनिधि नोबुयुकी हनाकी सहित अन्य वैश्विक संस्थानों के वैज्ञानिकों की भी सक्रिय भागीदारी थी। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग ने दुनिया भर में विभिन्न सांस्कृतिक संदर्भों और आर्थिक प्रणालियों में परिणामों को मान्य करना संभव बना दिया।

सहयोग पर प्रभाव और बढ़ती असमानता

व्यक्तिगत पलायन मार्गों के लिए सबसे अमीर लोगों की प्रबल प्राथमिकता ने समूह अस्तित्व की गतिशीलता के लिए प्रत्यक्ष परिणाम उत्पन्न किए। सामान्य निधि को निर्देशित पूंजी में कमी से कम क्रय शक्ति वाले प्रतिभागियों की रक्षा करना असंभव हो गया। प्रयोग में निम्नलिखित मुख्य घटनाक्रम दर्ज किए गए:

• समस्या के सार्वजनिक समाधान के लिए आवंटित कुल निवेश में भारी गिरावट।
• खेल के अंत में समूहों के भीतर धन असमानता में वृद्धि।
• संयुक्त कार्रवाई में अधिक तकनीकी दक्षता होने पर भी व्यक्तिगत सुरक्षा को प्राथमिकता देना।
• कम आय वाले प्रतिभागियों का कुल नुकसान के जोखिम में वृद्धि।

अनुसंधान दल द्वारा परीक्षण किए गए 34 देशों में सामूहिक प्रयास का कमजोर होना लगातार देखा गया। सबसे बड़ी पूंजी वाले लोगों के मजबूत योगदान की अनुपस्थिति ने सबसे गरीब प्रतिभागियों को समूह को बचाने की कोशिश में असंगत बोझ उठाने के लिए मजबूर किया। चूँकि इस तबके की निवेश क्षमता सीमित थी, सार्वजनिक लक्ष्य को पूरा करने में विफलता सिमुलेशन में लगातार परिणाम बन गई।

विखंडन परिदृश्य के बावजूद, प्रयोग ने सदस्यों के बीच सहयोग को बनाए रखने में सक्षम तंत्र की पहचान की। तथाकथित प्रारंभिक सार्वजनिक निवेश की घटना ने विभिन्न समूहों में सामूहिक योगदान को बनाए रखने में मदद की। जब प्रतिभागियों ने देखा कि पहले दौर में अन्य सदस्यों ने सार्वजनिक समाधान में संसाधनों का निवेश किया, तो आम परियोजना को छोड़ने की प्रवृत्ति काफी कम हो गई।

वैश्विक दुविधाओं और शमन नीतियों के साथ समानताएं

खेल की संरचना समकालीन समाज द्वारा सामना की जाने वाली वास्तविक सामूहिक कार्रवाई दुविधाओं को पुन: पेश करती है। जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई इस आर्थिक गतिशीलता का सबसे स्पष्ट उदाहरण प्रस्तुत करती है। सार्वजनिक वस्तुओं में निवेश ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के वैश्विक प्रयासों के बराबर है। निजी समाधान पृथक अनुकूलन उपायों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे बाढ़ अवरोधों का निर्माण या संपत्तियों को स्थानांतरित करना।

उच्च दक्षता वाले निजी विकल्पों की उपलब्धता व्यापक सार्वजनिक नीतियों के निर्माण में बाधा उत्पन्न करती है। विशाल संसाधनों वाले व्यक्ति और निगम मुख्य समस्या के वित्तपोषण के बजाय अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे को फिर से तैयार करने को प्राथमिकता देते हैं। यह व्यवहार आबादी को असुरक्षित और बिना निवेश क्षमता के पर्यावरणीय और आर्थिक संकटों के सबसे बुरे प्रभावों के संपर्क में छोड़ देता है।

सर्वेक्षण के लेखक बताते हैं कि विशिष्ट नीतियों के निर्माण में पूंजी उड़ान के प्रभाव को कम करने की क्षमता है। सार्वजनिक परियोजनाओं में अग्रिम योगदान के लिए संरचनात्मक प्रोत्साहन आपसी विश्वास का माहौल बनाता है जो निजी विकल्पों की अपील को संतुलित करने में सक्षम है। वैश्विक विश्वविद्यालय डेटा के विश्लेषण के साथ संपूर्ण अध्ययन को वैज्ञानिक पत्रिका प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में आधिकारिक प्रकाशन प्राप्त हुआ।