رسب المحامي ماثيوس ماتوس مينيزيس، 25 عامًا، مرة أخرى في إحدى مراحل الامتحان العام لمندوب الشرطة المدنية في ولاية ميناس جيرايس (PCMG). وفقًا للمعلومات الصادرة عن Fundação Getúlio Vargas (FGV)، الجهة المنظمة للحدث، تم اعتبار المرشح “غير لائق” في الاختبارات الفيزيائية الحيوية والطبية الحيوية. هذه هي المرة الثانية التي يواجه فيها ماتيوس الاستبعاد في المراحل الإقصائية لعملية الاختيار.
وتبقى مشاركة ماتيوس في المسابقة تحت شرط “القضاء الفرعي”، مما يشير إلى أن استمرارها يعتمد على قرار نهائي من المحكمة. لقد فشل سابقًا في اختبار اللياقة البدنية (TAF)، وفي ذلك الوقت ادعى التمييز ورفع دعوى أمام النظام القضائي. وقد أبطلت المحكمة الاتحادية العليا الفشل السابق، ومنحت المحامي الحق في إعادة الاختبار بنفس العملية.
الرفض الجديد وحالة القضاء الفرعي
أصدرت مؤسسة Getúlio Vargas النتائج الأولية للامتحانات في 15 مايو، بعد إجراء التقييمات في 26 أبريل. وكانت الفترة المخصصة للمرشحين لتقديم الاستئناف بين 18 و20 مايو. لم يتم تفصيل الطبيعة المحددة للاختبار الذي فشل فيه ماتيوس ماتوس مينيزيس في هذه المرحلة الأخيرة من قبل مجلس الفحص.
وأبلغت المحامية كيسيا أوليفيرا، المسؤولة عن الدفاع عن ماتيوس، أنها لن تعلق على القضية، كما هو محدد. حاول g1 الاتصال بالمرشح بنفسه وبمؤسسة Fundação Getúlio Vargas، لكنه لم يتلق ردًا حتى آخر تحديث للتقرير. ويسلط الوضع القانوني لـ “القضاء الفرعي” الضوء على عدم اليقين بشأن دوام المحامي في عملية الاختيار، في انتظار التطورات القانونية.
قرار المحكمة الاتحادية العليا في القضية
في مارس من هذا العام، احتفل المحامي ماثيوس ماتوس مينيزيس بإلغاء اختبار الكفاءة البدنية (TAF) الذي كان قد استبعده سابقًا من المنافسة على منصب مندوب PCMG. صدر القرار عن الوزير ألكسندر دي مورايس، من المحكمة الاتحادية العليا، ويمثل انتصارًا قانونيًا مهمًا للمرشح.
اكتسبت قضية ماثيوس شهرة واسعة بعد أن أبلغ عن الوضع على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار تساؤلات حول الشمول وإمكانية الوصول في المسابقات العامة. قبل إجراء الاختبار، طلب المحامي تعديلات محددة لـ TAF، وقدم التقارير الطبية إلى Fundação Getúlio Vargas (FGV)، المسؤولة عن تنظيم المسابقة. إلا أن اللجنة لم تستجب لطلباتهم.
استند قرار الوزير ألكسندر دي مورايس إلى فشل اللجنة في الامتثال للتفاهم الذي توصلت إليه STF في العمل المباشر لعدم الدستورية (ADI) 6,476. أنشأ هذا ADI التزام التعديلات المعقولة في الاختبارات البدنية لمسابقات المرشحين ذوي الإعاقة. أتاح الإلغاء لماثيوس الفرصة لإعادة التقييمات.
- وتضمنت النقاط الرئيسية لقرار STF ما يلي:
- تأكيد الالتزام بتوفير الترتيبات التيسيرية المعقولة للأشخاص ذوي الإعاقة.
- الاعتراف بالحاجة إلى تقييم فردي للمرشحين.
- إلغاء نتيجة TAF السابقة لماتيوس ماتوس مينيزيس.
- ضمان حق ماتيوس في إعادة إجراء الاختبارات البدنية.
- الإشارة إلى ADI 6,476 كأساس لقرار المحكمة.
أول تنحية وشكوى التمييز
في وقت فشله الأول، كان ماثيوس ماتوس مينيزيس قد اجتاز المراحل الموضوعية والخطابية والشفوية للمسابقة، بالإضافة إلى اختبارات الطب الحيوي. نشأت العقبة أثناء الاختبارات الفيزيائية الحيوية، المصممة لتقييم اللياقة البدنية للمشاركين، حيث تم استبعاده في اختبار يتطلب القفز 1.65 متر. لقد اجتاز بالفعل مراحل الضغط والجري.
وأوضح ماثيوس أن شكواه تهدف إلى إعطاء صوت لحقوق المرشحين ذوي الإعاقة، والتي لم يتم احترامها. وأكد أن الدستور والتشريعات تضمن التكيف للأشخاص ذوي الإعاقة، إلا أنه ومرشحين آخرين من ذوي الإعاقة تعرضوا لنفس الاختبارات البدنية التي تعرض لها الآخرون، مما أدى إلى إقصاء يعتبر غير عادل. وأكد المحامي أن “أن أكون مندوبا هو أكبر حلم في حياتي”، وأن قزامته لن تمنعه من مواصلة هذه المهنة.
تموضع المؤسسات والتداعيات الأولية
بعد تداعيات القضية، أعلنت مؤسسة Getúlio Vargas (FGV) أن الاختبارات الفيزيائية الحيوية للمسابقة اتبعت المعايير المنصوص عليها في الإشعار. وذكرت اللجنة في ذلك الوقت أن اللوائح لم تنص على تكييف المرحلة مع الظروف الفردية للمرشحين. أثار هذا الموقف من قبل FGV انتقادات من دعاة الإدماج.
أبلغت الشرطة المدنية في ميناس جيرايس (PCMG) أن الاختبارات البدنية هي متطلبات منصوص عليها في الإشعار للتحقق من توافق الظروف البدنية للمرشح مع الأنشطة الملازمة لمنصب المندوب. وشددت المؤسسة على أن المسابقة تمتثل للقواعد القانونية وأنه يمكن للأشخاص ذوي الإعاقة المشاركة، طالما أنهم يستوفون المعايير المحددة. وبدوره، تحدث المعهد الوطني للقزامة علنًا، منتقدًا استبعاد ماثيوس، وجادل بأن تطبيق المعايير البدنية دون تقييم فردي يمكن أن يشكل تمييزًا ضد الأشخاص ذوي الإعاقة.