Avi Loeb, Harvard:n tunnettu tutkija ja Projeto Galileu:n johtaja, jakoi näkemyksensä maan ulkopuolisen älykkyyden etsinnästä ja ihmiskunnan tämänhetkisistä haasteista äskettäisessä haastattelussa Atenas:stä, Grécia:stä. Ele käsitteli teknologisen kiihtyvyyden vaikutuksia ja mahdollisia sivilisaatioiden löytämistä Terra:n ulkopuolelta ja korosti vankan tieteellisen tiedon merkitystä näiden hypoteesien vahvistamiseksi. Keskustelussa korostettiin tiukkaa lähestymistapaa poikkeavien ilmiöiden tutkimiseen.
Loeb:n lausunnot tulevat intensiivisen maailmanlaajuisen keskustelun aikana tekoälystä ja älykkään elämän mahdollisesta olemassaolosta maailmankaikkeudessa, mikä viittaa siihen, että ihmiskunta on lähestymässä historiallista vallankumousta. Ele toistaa, että maan ulkopuolisen älykkyyden vahvistaminen voi muuttaa merkittävästi maailman prioriteetteja ja rohkaista maailmanlaajuista yhteistyötä konfliktin sijaan. Projeto Galileu-tiimi jatkaa miljoonien taivaankappaleiden tarkkailua ja etsii konkreettisia todisteita, jotka voisivat määritellä uudelleen kosmisen ymmärryksemme ratkaisevalla tavalla.
Revolução kosminen ja ihmiskunnan tulevaisuus
Tiedemies tulkitsee nykyisen hetken, jota leimaavat sodat, ilmastokriisi, poliittinen polarisaatio ja teknologinen kiihtyvyys, suurta vallankumousta edeltäväksi aikakaudeksi. Tekoälyn (AI) eksponentiaalinen kasvu ja maan ulkopuolisen älykkään elämän mahdollinen löytö voivat muovata tulevaisuuden, joka poikkeaa dramaattisesti ihmisen menneisyydestä. Loeb ehdottaa, että viereisen teknologisen sivilisaation löytäminen olisi kuin “naapurin koputuksen kuuleminen ovelle”, toivoen, että tällainen ulkopuolinen näkökulma rauhoittaisi Terra:n sisäiset keskustelut.
Ymmärryksellä, että emme ole yksin maailmankaikkeudessa, on voima muuttaa ihmisten prioriteetteja. Poderíamos siirtyisi konfliktista globaaliin yhteistyöhön, koska kaikki olisivat samassa “veneessä” ollessaan tekemisissä tähtienvälisten vierailijoiden kanssa. Contudo, on erittäin tärkeää varmistaa, että kukaan ei toimi vastuuttomasti, koska tällainen toiminta vaikuttaisi kaikkiin.
Avanços Projeto Galileu:stä kohteen tunnistuksessa
Projeto Galileu on viiden vuoden olemassaolonsa aikana seurannut miljoonia taivaalla olevia kohteita. Suurin osa näistä esineistä on tunnistettu luonnonilmiöiksi tai ihmisen aiheuttamiksi ilmiöiksi. Tutkimus keskittyy löytämään harvinaisia poikkeuksia näihin luokkiin, sillä yksittäisen maan ulkopuolisen esineen löytäminen olisi ihmiskunnan historian suurin paljastus. Esse-objekti voisi paljastaa uutta tiedettä ja teknologioita sekä vahvistaa geopoliittisia prioriteetteja ja avaruustavoitteita.
Recentemente, projekti saavutti kyvyn mitata etäisyyksiä taivaankappaleisiin yli 10% tarkkuudella. Essa-toiminnallisuus on mahdollista käyttämällä useita 10 kilometrin päässä toisistaan olevia observatorioita, jotka sijaitsevat Nevada:ssä. Esineiden kolmiottaminen kolmesta eri suunnasta mahdollistaa niiden sijainnin, nopeuden ja kiihtyvyyden päättelemisen kolmessa ulottuvuudessa. Esta-ominaisuus on ratkaisevan tärkeä, koska yksittäinen näkökulma voi vääristää käsitystä kohteen koosta ja nopeudesta.
Pentágono:n julkaisemat UFO-tiedostot eivät anna etäisyystietoa, minkä vuoksi on mahdotonta määrittää, liikkuvatko tallennetut esineet ihmisen teknologian ulottumattomissa, kuten ilmapallot tai droonit. Loeb ilmaisi pettymyksensä riittävien tietojen puutteeseen, jotta voitaisiin tehdä lopullisia johtopäätöksiä näiden esineiden eksoottisesta alkuperästä, mikä korosti laadukkaamman tieteellisen tiedon tarvetta. Ele vakuuttaa, että tieteen ei tarvitse luottaa valtion tietoihin, ja se kannustaa suoriin havainnointiin uusimpien laitteiden ja tietokoneiden avulla.
Anomalias / Oumuamua ja Escala / Classificação / Loeb
Vuonna 2017 havaittu tähtienvälinen objekti 1I/`Oumuamua on edelleen Avi Loeb:n painopiste poikkeavuuksiensa vuoksi. Rajoitetut tiedot osoittivat, että esineellä oli äärimmäinen, litistetty muoto, ja heijastuneen auringonvalon määrä vaihteli kertoimella 10 joka 8. kierrostunti. Além Lisäksi `Oumuamua karkotettiin Sol:stä salaperäisen voiman toimesta, ilman todisteita komeetan kaasutuksesta. Loeb ehdotti, että tämä voima johtui auringonvalon heijastumisesta erittäin ohuesta esineestä.
Três vuotta myöhemmin objekti 2020 SO löydettiin samalla kaukoputkella Havaí:ssä, ja sen kiihtyvyys johtui myös auringonvalon heijastuksesta. Posteriormente, 2020 SO on tunnistettu NASAn vuoden 1966 Kuun laskeutumistehtävän ylävaiheeksi, mikä vahvistaa sen teknisen luonteen ja ohuet seinät. Pääkysymys on siis, kuka julkaisi 1I/`Oumuamuan.
`Oumuamuan kiehtovat ominaisuudet saivat Loeb:n tutkimaan muita tähtienvälisiä kohteita, kuten vuonna 2025 löydettyä 3I/ATLASia. Este liikkui viimeksi Sol:n ympärillä olevien planeettojen kiertoradalla 4,88 asteen tarkkuudella. Para luokittelee tällaiset poikkeamat, Loeb kehitti Escala:n Classificação:stä Loeb:stä.
- Escala / Classificação / Loeb:
* 0:Luonnollista alkuperää oleva tähtienvälinen Objeto (kivi tai jäävuori).
*10:Tecnologia avaruusolio, joka on uhka ihmiskunnalle.
*4:Anomalias kiehtova, mutta riittämätön ulkomaalaisen alkuperän päättelemiseen (Oumuamuan ja 3I/ATLAS:n luokitus).
Pacífico-retkikunta löysi alle millimetrin kooltaan sulaneita pisaroita vuoden 2014 IM1:n tähtienvälisen meteoritörmäyksen paikalta. Aproximadamente kymmenesosalla näistä pisaroista on kemiallinen ja isotooppinen koostumus, joka eroaa aurinkokunnan materiaaleista ja on todennäköisimmin aurinkokunnan ulkopuolista. Jos tämä vahvistuu, se on ensimmäinen kerta, kun tiedemiehet ovat tutkineet laboratoriossa materiaaleja aurinkokunnan ulkopuolelta peräisin olevasta suuresta esineestä.
Maan ulkopuolisten löytöjen Impacto yhteiskunnassa
Todistaminen, että IM1 tai `Oumuamua ovat keinotekoista alkuperää, muuttaisi ihmisten käsityksen paikkastamme Universo:ssä. Essa-löytö inspiroisi suurempia investointeja avaruustutkimukseen, mikä johtaisi mahdollisesti luotainten lähettäneiden “takapihoille”. Pessoas uskonnolliset ihmiset voisivat ymmärtää, että jumalallisuus ei huolehdi vain yhdestä “pojasta”. Essa:n käsitteellinen vallankumous vie aikaa vaikuttaakseen kaikkien Terra:n työntekijöiden ajattelutapaan, ja jotkut saattavat ylläpitää päivittäisiä rutiinejaan ja pakkomielteitään vuosia.
Avi Loeb käsittelee akateemista skeptisyyttä jättämällä huomioimatta yleisön ja vertaamalla itseään koripalloilijoihin, jotka pitävät silmänsä pallossa. Ele kannattaa hienoa rajaa rohkeuden ja tieteellisen vastuuttomuuden välillä ja korostaa, että edistystä ohjaa huomio poikkeavuuksiin tiedoissa. Tieteellinen vastuuttomuus on hänelle vuosikymmeniä jatkuneessa testaamattomissa uskomusjärjestelmissä, kuten merkkijonoteoriassa tai multiversumissa, joita ei voida varmistaa keräämällä tietoa jaetusta fyysisestä todellisuudesta.
Filosofia ja tiede: epävarmuuden voittaminen
Tieteen subjektiivisuus alkaa siitä, mitä yhteisö pitää tiedonkeruun arvoisena. Loeb on esimerkki tähtitieteilijän Otto Struve:n ehdotuksesta, jonka jälkeen 51 Pegasi b:n, kuuman Júpiter:n, löytö kesti neljä vuosikymmentä, koska tarkkailijat päättivät olla etsimättä tällaisia järjestelmiä. Vallankumouksellinen Dados riippuu halukkuudesta kerätä ne. Uteliaisuuden puute riskejä vältteleviltä portinvartijoilta on tekijä, joka tukahduttaa tieteen innovaatioita.
Fazer-tiede yksimielisesti estää edistystä, koska hyvin kuljettu polku voi johtaa umpikujaan, kuten osoittaa supersymmetria, jonka teoreettinen fysiikka on laajalti omaksunut ja jota ei löydetty sen luonnollisesta parametriavaruudesta CERNin Grande Colisor- ja Hádrons-malleissa. Quanto – Paradoxo Fermi:stä, Loeb pitää uskottavampana, että maan ulkopuoliset älykkuudet “saattavat olla täällä”, mutta emme ole suorittaneet kunnollista etsintä kosmisella takapihallamme.
Jos maan ulkopuolista älykkyyttä on olemassa, yksiselitteisen viestinnän puute voi tarkoittaa, että emme ole heille kiinnostuneita, mikä viittaa siihen, että käsityksemme maailmankaikkeuden keskipisteestä saattaa olla virheellinen. Löytö, että emme ole yksin, olisi hieno uutinen, verrattavissa menestyvämmän veljen tai sisaren löytämiseen, joka kykenee inspiroimaan ihmiskuntaa olemaan parempia. Epävarmuus on yleinen ehto tieteellisessä käytännössä, ja väärää varmuuden tunnetta edistävät vaikuttajat voivat ohjata väärään suuntaan, kuten fyysikko Albert A. Michaelson teki vuonna 1894, vähän ennen Relatividade- ja Mecânica Quântica-vallankumouksia.
Filosofiaa ennen fysiikkaa opiskellut Loeb keskittyy olemassaolon peruskysymyksiin, joihin voidaan vastata tiedonkeruun avulla. Jos hän voisi lähettää viestin ei-tieteelliselle maan ulkopuoliselle älylle, hän kysyisi: “Missä on älykkäiden sivilisaatioiden lähin keskus?” Fora laboratoriosta hän arvostaa perhettä ja luontoa juoksemalla 5 kilometriä päivittäin ennen auringonnousua paikallisen eläimistön seurassa. Ele aikoo katkaista yhteyden Internetiin ja elää sopusoinnussa luonnon kanssa, jos tekoäly johtaa katastrofaaliseen singulaarisuuteen. Kun katsot tähtiä, Loeb näkee ne jättimäisen avaruusaluksen matkustamon valoina, jotka ihmettelevät muita matkustajia. Ele jättää huomiotta ihmisten jakautumisen ja keskittyy siihen, mikä muistetaan Via Láctea:n historiakirjoissa miljardien vuosien kuluttua.