Avi Loeb, saintis terkenal Harvard dan ketua Projeto Galileu, berkongsi perspektifnya tentang pencarian kecerdasan luar angkasa dan cabaran semasa manusia dalam temu bual baru-baru ini di Atenas, Grécia. Ele menangani implikasi pecutan teknologi dan potensi penemuan tamadun di luar Terra, menekankan kepentingan data saintifik yang teguh untuk mengesahkan hipotesis ini. Perbualan itu menekankan keperluan untuk pendekatan yang ketat untuk menyiasat fenomena anomali.
Kenyataan Loeb datang semasa tempoh perbincangan global yang sengit tentang kecerdasan buatan dan kemungkinan kewujudan kehidupan pintar di alam semesta, menunjukkan bahawa manusia sedang menghampiri revolusi bersejarah. Ele mengulangi bahawa pengesahan perisikan luar angkasa boleh mengubah keutamaan dunia secara drastik, menggalakkan kerjasama global dan bukannya konflik. Pasukan Projeto Galileu terus memantau berjuta-juta objek angkasa, mencari bukti konkrit yang boleh mentakrifkan semula pemahaman kosmik kita dengan cara yang tegas.
Revolução kosmik dan masa depan umat manusia
Saintis itu mentafsirkan detik semasa, yang ditandai dengan peperangan, krisis iklim, polarisasi politik dan pecutan teknologi, sebagai era sebelum revolusi besar. Pertumbuhan eksponen kecerdasan buatan (AI) dan potensi penemuan kehidupan pintar luar angkasa boleh membentuk masa depan yang berbeza secara drastik daripada masa lalu manusia. Loeb mencadangkan bahawa penemuan tamadun teknologi jiran adalah seperti “mendengar jiran mengetuk pintu”, dengan harapan bahawa perspektif luar seperti itu akan menenangkan perbincangan dalaman dalam Terra.
Pengiktirafan bahawa kita tidak bersendirian di alam semesta mempunyai kuasa untuk mengubah keutamaan manusia. Poderíamos akan beralih daripada konflik kepada kerjasama global kerana semua orang akan berada dalam “bot” yang sama apabila berurusan dengan pelawat antara bintang. Contudo, adalah penting untuk memastikan tiada individu yang bertindak secara tidak bertanggungjawab, kerana kelakuan sedemikian akan menjejaskan semua orang.
Avanços daripada Projeto Galileu dalam pengesanan objek
Projeto Galileu, dalam lima tahun kewujudannya, telah memantau berjuta-juta objek di langit. Sebahagian besar objek ini telah dikenal pasti sebagai fenomena semula jadi atau buatan manusia. Penyelidikan menumpukan pada mencari pengecualian yang jarang berlaku untuk kategori ini, kerana penemuan satu objek luar angkasa akan mewakili pendedahan terbesar dalam sejarah manusia. Objek Esse boleh mendedahkan sains dan teknologi baharu, serta meningkatkan keutamaan geopolitik dan cita-cita angkasa lepas.
Recentemente, projek itu mencapai keupayaan untuk mengukur jarak ke objek angkasa dengan ketepatan lebih daripada 10%. Kefungsian Essa boleh dilakukan menggunakan berbilang balai cerap yang dipisahkan sejauh 10 kilometer, terletak di Nevada. Triangulasi objek dari tiga arah berbeza membolehkan anda membuat kesimpulan kedudukan, kelajuan dan pecutannya dalam tiga dimensi. Keupayaan Esta adalah penting, kerana satu sudut pandangan boleh memesongkan persepsi saiz dan kelajuan objek.
Fail UFO yang dikeluarkan oleh Pentágono tidak memberikan maklumat jarak jauh, menjadikannya mustahil untuk menentukan sama ada objek yang dirakam bergerak di luar jangkauan teknologi manusia, seperti belon atau dron. Loeb menyatakan kekecewaan kerana kekurangan data yang mencukupi untuk membuat kesimpulan yang pasti tentang asal usul eksotik objek ini, menonjolkan keperluan untuk maklumat saintifik yang lebih berkualiti. Ele menegaskan bahawa sains tidak perlu bergantung pada maklumat kerajaan, menggalakkan pemerhatian langsung dengan instrumen dan komputer terkini.
Anomalias daripada Oumuamua dan Escala daripada Classificação daripada Loeb
Objek antara bintang 1I/`Oumuamua, yang dikesan pada 2017, terus menjadi tumpuan untuk Avi Loeb kerana anomalinya. Data terhad menunjukkan bahawa objek mempunyai bentuk yang melampau, rata, dengan jumlah cahaya matahari yang dipantulkan berbeza-beza dengan faktor 10 setiap 8 jam putaran. Além Tambahan pula, `Oumuamua telah ditolak daripada Sol oleh kuasa misteri, tanpa bukti komet keluar gas. Loeb mencadangkan bahawa daya ini adalah hasil cahaya matahari yang memantulkan objek yang sangat nipis.
Três tahun kemudian, objek 2020 SO ditemui oleh teleskop yang sama dalam Havaí, dan pecutannya juga didorong oleh pantulan cahaya matahari. Posteriormente, 2020 SO telah dikenal pasti sebagai peringkat atas misi pendaratan bulan NASA 1966, mengesahkan sifat teknologi dan dinding nipisnya. Maka, persoalan utama ialah siapa yang mengeluarkan 1I/`Oumuamua.
Ciri-ciri menarik `Oumuamua menyebabkan Loeb mengkaji objek antara bintang lain, seperti 3I/ATLAS, ditemui pada tahun 2025. Este kali terakhir bergerak dalam satah orbit planet di sekitar Sol dengan ketepatan 4.88 darjah. Para mengklasifikasikan anomali sedemikian, Loeb membangunkan Escala daripada Classificação daripada Loeb.
- Escala daripada Classificação daripada Loeb:
* 0:Objeto antara bintang asal semula jadi (batu atau aisberg).
*10:Tecnologia makhluk asing yang menimbulkan ancaman kepada manusia.
*4:Anomalias menarik, tetapi tidak mencukupi untuk menyimpulkan asal usul asing (klasifikasi `Oumuamua dan 3I/ATLAS).
Ekspedisi Pacífico menemui titisan cair, saiz kurang daripada satu milimeter, dari tapak nahas meteor antara bintang IM1 2014. Aproximadamente satu per sepuluh daripada titisan ini mempunyai komposisi kimia dan isotop yang berbeza daripada bahan sistem suria, dan kemungkinan besar adalah suria luar. Jika disahkan, ia adalah kali pertama saintis mengkaji bahan daripada objek besar dari luar sistem suria di makmal.
Impacto penemuan luar angkasa dalam masyarakat
Membuktikan bahawa IM1 atau `Oumuamua adalah asal tiruan akan mengubah persepsi manusia tentang tempat kita dalam Universo. Penemuan Essa akan memberi inspirasi kepada pelaburan yang lebih besar dalam penerokaan angkasa lepas, mungkin membawa kepada lawatan ke “laman belakang” mereka yang menghantar probe kepada kami. Ahli agama Pessoas dapat menyedari bahawa ketuhanan tidak menjaga hanya seorang “anak lelaki”. Revolusi konsep Essa akan mengambil masa untuk memberi kesan kepada pemikiran semua orang di Terra, dan sesetengah orang mungkin mengekalkan rutin harian dan obsesi mereka selama bertahun-tahun.
Avi Loeb menangani keraguan akademik dengan mengabaikan penonton, membandingkan dirinya dengan pemain bola keranjang yang memerhatikan bola. Ele menyokong garis halus antara keberanian dan tidak bertanggungjawab saintifik, menekankan bahawa kemajuan didorong oleh perhatian kepada anomali dalam data. Tidak bertanggungjawab saintifik, baginya, terletak dalam beberapa dekad melibatkan diri dalam sistem kepercayaan yang tidak dapat diuji, seperti teori rentetan atau multiverse, yang tidak dapat disahkan dengan mengumpul data daripada realiti fizikal yang dikongsi.
Filosofia dan sains: mengatasi ketidakpastian
Subjektiviti dalam sains bermula dengan apa yang masyarakat anggap layak untuk usaha pengumpulan data. Loeb mencontohi cadangan ahli astronomi Otto Struve, yang mengambil masa empat dekad untuk disusuli dengan penemuan 51 Pegasi b, Júpiter panas, kerana pemerhati memilih untuk tidak mencari sistem sedemikian. Dados revolusioner bergantung pada kesediaan untuk mengumpulnya. Kekurangan rasa ingin tahu di pihak penjaga pintu yang mengelak risiko adalah faktor yang menyekat inovasi dalam sains.
Sains Fazer secara konsensus menghalang kemajuan, kerana laluan yang dilalui dengan baik boleh membawa kepada jalan buntu, seperti yang ditunjukkan oleh supersimetri, yang telah diterima pakai secara meluas oleh fizik teori dan tidak ditemui dalam ruang parameter semula jadi dalam Grande Colisor dan Hádrons CERN. Quanto kepada Paradoxo daripada Fermi, Loeb menganggap lebih munasabah bahawa kecerdasan luar angkasa “mungkin ada di sini”, tetapi kami tidak melakukan carian yang betul di halaman belakang kosmik kami.
Jika kecerdasan luar angkasa wujud, kekurangan komunikasi yang jelas boleh bermakna bahawa kita tidak berminat kepada mereka, menunjukkan bahawa persepsi kita berada di pusat alam semesta mungkin cacat. Penemuan bahawa kita tidak bersendirian akan menjadi berita hebat, setanding dengan mencari saudara lelaki atau perempuan yang lebih berjaya, mampu memberi inspirasi kepada manusia untuk menjadi lebih baik. Ketidakpastian ialah keadaan biasa dalam amalan saintifik, dan pengaruh yang menggalakkan rasa kepastian palsu mungkin mengemudi ke arah yang salah, seperti yang dilakukan oleh ahli fizik Albert A. Michaelson pada tahun 1894, sejurus sebelum revolusi Relatividade dan Mecânica Quântica.
Loeb, yang mempelajari falsafah sebelum fizik, memberi tumpuan kepada persoalan asas kewujudan yang boleh dijawab melalui pengumpulan data. Jika dia boleh menghantar mesej kepada kecerdasan luar angkasa bukan saintifik, dia akan bertanya: “Di manakah pusat tamadun pintar yang terdekat?” Fora dari makmal, dia menghargai keluarga dan alam semula jadi, berlari 5 kilometer setiap hari sebelum matahari terbit, bersama fauna tempatan. Ele merancang untuk memutuskan sambungan daripada internet dan hidup dalam harmoni dengan alam semula jadi jika kecerdasan buatan membawa kepada ketunggalan bencana. Apabila melihat bintang, Loeb melihatnya sebagai lampu kabin pada kapal angkasa yang besar, tertanya-tanya tentang penumpang lain. Ele mengabaikan perpecahan manusia dan menumpukan pada perkara yang akan diingati dalam buku sejarah Via Láctea berbilion tahun dari sekarang.