Una sentenza del tribunale di Reino Unido ha suscitato critiche diffuse dopo aver ordinato a 3 adolescenti condannati per stupro di sottoporsi a riabilitazione nelle loro comunità invece di affrontare pene detentive. Procurador-General ha deferito il caso alla corte d’appello, stabilendo che la sentenza sarebbe stata rivista.
Reação del governo britannico alla decisione
Il primo ministro britannico Starmer ha descritto la decisione come “straziante” e “scioccante”. Ele ha dichiarato che, come politico e come padre, la sentenza lo ha profondamente scioccato. Commentando il rinvio del caso per un nuovo processo, Starmer ha affermato che si trattava di “chiaramente la conclusione corretta”.
Le ripercussioni della decisione si sono estese oltre il governo. Giselle Péricot, una vittima francese di stupro, ha espresso orrore per l’esito del processo alla BBC, dicendo di essere “scioccata dal fatto che questi uomini siano stati rilasciati di nuovo, mentre la vittima soffre di un dolore profondo che non guarirà mai”.
Detalhes dei crimini in Fordingbridge
I due attacchi sono avvenuti a Fordingbridge, una piccola cittadina a sud di Inglaterra. Una vittima, all’epoca 15enne, è stata violentata da 2 ragazzi vicino a un fiume dopo aver organizzato un incontro con uno di loro. Gli inquirenti hanno rivelato che un video del delitto, della durata di un’ora e mezza, era stato diffuso sui social media.
La seconda vittima, 14 anni, è stata minacciata con un coltello e costretta a lasciare il cellulare e una targhetta antismarrimento in un negozio. Ela è stato portato in un campo isolato e violentato dai 2 imputati. Il delitto è stato anche registrato in video e pubblicizzato. I casi Ambos hanno scioccato il Paese e hanno dato luogo a numerosi ricorsi attraverso un sistema che consente a chiunque di richiedere la revisione delle sentenze considerate “ingiustamente indulgenti”.
Sentenças imposto e addebitato
I tribunali hanno condannato 2 ragazzi, di 14 e 15 anni al momento del delitto, a 3 anni di “ordine di riabilitazione giovanile”, accompagnati da 180 giorni di “supervisione e monitoraggio intensivi”. Un terzo ragazzo, che aveva 13 anni al momento dell’aggressione, ha ricevuto un “ordine di riabilitazione giovanile” di un anno e mezzo per complicità nel secondo attacco.
Le condanne prevedono ulteriori accuse:
- 2 ragazzi sono stati giudicati colpevoli di aver scattato foto oscene a bambini
- Todos i 3 sono stati condannati per crimini di stupro
- Le vittime hanno ricevuto ordini di protezione e sostegno psicologico
Fundamentação della frase originale
Nel pronunciare la prima sentenza il giudice ha affermato: “Voglio evitare di trattare inutilmente questi bambini come criminali”. La decisione di optare per la riabilitazione comunitaria invece che per il carcere si è basata sull’età degli aggressori e sulla possibilità di reinserimento sociale. Contudo, la dichiarazione ha suscitato immediate polemiche tra le vittime, le loro famiglie e le organizzazioni per i diritti delle donne.
Il generale Procurador, responsabile per le questioni di interesse pubblico nei procedimenti penali, ha ritenuto la sentenza inadeguata alla gravità dei crimini e ha rinviato il caso per un riesame alla corte d’appello. Il processo di revisione valuterà se la decisione iniziale fosse “ingiustamente indulgente” poiché la legge britannica prevede ricorsi in queste circostanze.