En rettsavgjørelse fra Reino Unido utløste omfattende kritikk etter å ha beordret 3 tenåringer dømt for voldtekt til å gjennomgå rehabilitering i lokalsamfunnene deres i stedet for å risikere fengselsstraff. Procurador-General henviste saken til lagmannsretten, og bestemte at dommen ville bli overprøvd.
Reação fra den britiske regjeringen til avgjørelsen
Den britiske statsministeren Starmer beskrev avgjørelsen som “hjerteskjærende” og “sjokkerende”. Ele uttalte at dommen som politiker og far sjokkerte ham dypt. I en kommentar til sakens henvisning til ny behandling uttalte Starmer at det var «klart den riktige konklusjonen».
Konsekvensene av vedtaket gikk utover regjeringen. Giselle Péricot, et fransk voldtektsoffer, uttrykte skrekk over utfallet av rettssaken til BBC, og sa at hun var “sjokkert over at disse mennene har blitt løslatt igjen, mens offeret lider av dyp smerte som aldri vil leges.”
Detalhes av forbrytelser i Fordingbridge
De to angrepene skjedde i Fordingbridge, en liten by sør i Inglaterra. Et offer, 15 år gammel på den tiden, ble voldtatt av 2 gutter nær en elv etter å ha arrangert et møte med en av dem. Påtalemyndigheten avslørte at en video av forbrytelsen, 1 og en halv time lang, hadde blitt publisert på sosiale medier.
Det andre offeret, 14 år gammel, ble truet med kniv og tvunget til å legge igjen mobiltelefonen og en anti-tap-lapp i en butikk. Ela ble ført til et isolert felt og voldtatt av de to tiltalte. Forbrytelsen ble også tatt opp på video og offentliggjort. Ambos-saker sjokkerte landet og resulterte i en rekke anker gjennom et system som lar hvem som helst be om en gjennomgang av straffer som anses som “urettferdig milde”.
Sentenças pålagt og avgifter
Domstolene dømte 2 gutter på 14 og 15 år på gjerningstidspunktet til 3 års «rehabiliteringsordre for ungdom», ledsaget av 180 dager med «intensiv tilsyn og overvåking». En tredje gutt, som var 13 år på tidspunktet for angrepet, mottok en 1½-årig «rehabiliteringsordre for ungdom» for medvirkning til det andre angrepet.
Domfellelsene inkluderer tilleggsskyld:
- 2 gutter ble funnet skyldige i å ha tatt obskøne bilder av barn
- Todos de 3 ble dømt for voldtektsforbrytelser
- Ofrene mottok beskyttelsesordrer og psykologisk støtte
Fundamentação av den opprinnelige setningen
Ved avsigelsen av den første dommen uttalte dommeren: «Jeg vil unngå å behandle disse barna som kriminelle unødvendig». Beslutningen om å velge samfunnsrehabilitering i stedet for fengsel var basert på angripernes alder og muligheten for sosial reintegrering. Contudo, uttalelsen utløste umiddelbar kontrovers blant ofre, deres familier og kvinnerettighetsorganisasjoner.
Procurador-Generalen, ansvarlig for saker av offentlig interesse i straffesaker, mente straffen var upassende i forhold til forbrytelsenes grovhet og sendte saken til prøvelse i lagmannsretten. Gjennomgangsprosessen vil vurdere om den opprinnelige avgjørelsen var “urettferdig mild” ettersom britisk lov gir mulighet for anker under disse omstendighetene.