쌍둥이 비비안과 녹스 졸리-피트가 18번째 생일을 앞두고 있으며, 배우 안젤리나 졸리와 브래드 피트 사이의 오랜 양육권 분쟁이 종식될 가능성이 높습니다. 2016년 결혼의 파탄으로 갈등이 거의 10년 동안 지속됐고, 이제는 막내가 성년이 되는 결정적인 지점에 이르렀다. 이 법적 틀은 유명인 부모 관계의 역학을 크게 변화시킬 것을 약속합니다.
오랫동안 기다려온 두 자녀의 법적 다수가 7월 12일에 기념될 예정이므로, 두 자녀에 관한 모든 결정은 부모가 공동으로 내려야 한다는 요구 사항이 없어집니다. 보도에 따르면 전 부부의 자녀 6명 중 4명은 이제 성인이 되었으며, 보도에 따르면 졸리라는 성을 입양함으로써 아버지와의 결별을 입증했습니다. 이러한 사법적 발전은 가족을 둘러싼 계류 중인 법적 문제를 실질적으로 변화시킵니다.
대부분의 변경 사항은 공유된 자녀 보호 관리입니다.
웹사이트 페이지 식스(Page Six)는 막내 자녀의 18세 생일이 법적 상황에 어떻게 직접적인 영향을 미칠지 자세히 설명하는 보고서를 게시했습니다. 비비안과 녹스는 아직 미성년자이기 때문에 그들의 삶에 관한 모든 중요한 결정은 안젤리나 졸리와 브래드 피트가 공동으로 내려야 한다고 요구합니다. 현행법은 성년 미만의 개인에게 부모의 협력을 의무화하고 있습니다.
18세가 되면 쌍둥이는 부모의 공동 개입 없이도 스스로 선택할 수 있는 완전한 법적 자율성을 얻습니다. Page Six 보고서에 따르면 이러한 변화는 “자녀 양육권과 관련된 마지막 장을 마무리”해야 합니다. 출판물은 “곧 두 사람의 모든 자녀가 법적으로 성인이 될 것”이라고 재차 강조하며 전 부부의 복잡한 법적 싸움이 마무리됐다. 이러한 새로운 법적 지위로 인해 양육권과 관련된 소송의 필요성이 최소화될 것으로 기대됩니다.
별거 이력 및 행위 혐의
안젤리나 졸리(Angelina Jolie)와 브래드 피트(Brad Pitt)는 2006년 그들의 관계를 공개해 할리우드에서 가장 많이 회자되는 노조 중 하나를 통합했습니다. 두 사람은 2014년 결혼을 공식화했으나 2016년 9월 결별 사실을 공개하면서 법적, 언론적 논란이 잇따랐다. 이별이 알려지자 여배우는 개인 제트기를 타고 가족 여행을 하던 중 배우를 “폭행적인 행동”으로 비난했습니다.
할리우드 스타는 학대 혐의를 강력히 부인하고 혐의에 대해 자신을 변호했습니다. 두 연예인은 수년간의 절차를 거쳐 2024년 12월에야 공식적으로 이혼에 서명했습니다. 하지만 이혼이 공식화되더라도 자녀 양육권과 재산분할 등을 둘러싸고 갈등은 계속되고 있다. 그 과정은 길고 복잡했습니다.
큰 아이들은 졸리라는 성을 입양합니다
브래드 피트와 아이들의 관계는 가족 분쟁의 중심점이 되어 왔습니다. 피트와 졸리는 쌍둥이 비비안과 녹스 외에도 매덕스(24세), 팍스(22세), 자하라(21세), 샤일로(20세)의 부모이다. Page Six 보고서는 가장 나이가 많은 자녀가 부계성에 관해 독립적인 결정을 내렸다는 점을 강조했습니다.
- 실로:18세가 된 후 법적으로 이름을 샤일로 졸리로 바꾸었습니다.
- 비비안:그녀는 브로드웨이 뮤지컬 “The Outsiders”에서 비비안 졸리 역을 맡았습니다.
- 자하라:그녀는 Spelman College 졸업식을 포함하여 Jolie라는 성을 공개적으로 사용했습니다.
- 매독스:장남은 법적으로 피트라는 성을 삭제했습니다.
이미 성년에 도달한 어린이의 이러한 개별 행동은 공공 및 법적 맥락에서 어머니의 성을 선호한다는 것을 보여줍니다. 결정의 순서는 조정된 입장을 반영합니다.
프랑스 와이너리를 둘러싼 법적 분쟁은 계속된다
자녀 양육권과 관련된 문제가 임박했음에도 불구하고 동일한 6페이지 텍스트에는 졸리와 피트가 법적 갈등에서 완전히 자유롭지는 않을 것이라고 명시되어 있습니다. 전 부부는 자신들이 공동 소유한 프랑스 사유지이자 와이너리인 샤토 미라발(Chateau Miraval)의 소유 및 판매 권리를 놓고 여전히 치열한 법적 분쟁을 벌이고 있습니다. 이 문제는 법적 싸움의 새로운 장을 의미합니다.
브래드 피트는 2022년 안젤리나 졸리의 부동산 지분 매각과 관련해 안젤리나 졸리를 상대로 소송을 제기했으며, 여배우가 그들 사이의 합의를 위반했다고 주장했습니다. 한편 졸리는 이러한 비난을 강력히 부인했다. 와이너리의 사건은 법원에서 계속 논쟁을 벌이고 있으며 두 행위자는 법적 절차에 계속 참여하고 있습니다. 공동체 재산의 복잡성으로 인해 소송에 계층이 추가됩니다.