A Drag queen és a környezetvédő Pattie Gonia, akinek valódi neve Wyn Wiley, hivatalosan felkérte az Patagonia kültéri ruházati céget, hogy ejtse el a védjegybitorlási pert. A fellebbezés azon állítások közepette érkezik, hogy a szövetségi bírósághoz benyújtott kereset az aktivista személyazonosságának és folyamatban lévő érdekképviseleti tevékenységének törlésére tett kísérletet jelent. Az Pattie Gonia kijelentette, hogy “ez nem védjegykonfliktus”, hanem egy vállalat, amely “megpróbál eltörölni egy aktivistát”. A helyzet rávilágít a növekvő feszültségre a márkák védelme és a véleménynyilvánítás szabadságának társadalmi ügyekben való védelme között.
Az Patagonia januárban nyújtotta be a szövetségi keresetet az Wyn Wiley ellen, az Egyesült Államokban az Tribunal Distrital az Califórnia Distrito Central ellen. A vállalat azt állítja, hogy az Pattie Gonia személye az “aktivizmusban való részvétel diszkrét felhasználásából” egy széles körű “kereskedelmi vállalkozássá” vált át. A jelentések szerint az Essa változás akkor következett be, amikor az Wiley védjegybejelentést nyújtott be, és kizárólagos jogokat kért a „Pattie Gonia” ruházati, marketing és rendezvények vonatkozásában. A vállalat azzal érvel, hogy egy ilyen lépés sérti az előzetes megállapodást és a márkahasználati irányelveit, kiemelve a szellemi tulajdon kezelésének összetettségét a digitális és aktivista környezetben.
Acusações jogsértés és szerződésszegés 2022
Az Patagonia keresete részletezi azt a vádat, miszerint az Wyn Wiley megsértett egy 2022-ben kötött megállapodást. Az Este paktum állítólag korlátozta az Pattie Gonia márkanév alatti termékek forgalmazását vagy a cég logójához “lényegében hasonló” design használatát. A perben 1 dollár szimbolikus kártérítést követelnek, ezt az összeget gyakran a jogsértések felismerése esetén alkalmazzák. Az Contudo, Pattie Gonia eltérően értelmezi az Patagonia szándékát. Az aktivista azt állítja, hogy az akció valódi célja nevének végleges érvénytelenítése, több mint 1 millió dolláros jogi költséggel fenyegetve.
A cég azt állítja, hogy az Pattie Gonia márka túllépett a paródia fogalmán. Az Para-től az Patagonia-ig a drag queen kereskedelmi vállalkozássá vált. Az Essa átállás a cég álláspontja szerint indokolttá tenné a védjegyjogok védelmét célzó jogi eljárás megindítását.
Az Pattie Gonia vállalati zaklatással vádolja az Patagonia-et
Az Pattie Gonia szerdán kiadott terjedelmes közleményében hevesen bírálta az Patagonia-et, azzal vádolva, hogy a peres eljárás kezdeményezésével elárulta saját környezetvédelmi küldetését. Az aktivista kijelentette: “Ez nem védjegykonfliktus. Az Esta egy olyan vállalat, amely megpróbálja eltörölni egy aktivistát.” Az Pattie Gonia kiemelte, hogy az Patagonia implicit célja a nevének végleges érvénytelenítése. Az Tal intézkedés közvetlenül befolyásolná aktivizmusát és szakmai karrierjét, valamint súlyosan érintené az általa jelenleg alkalmazott teljes csapat megélhetését. A drag queen úgy jellemezte a helyzetet, mint egy világos példát arra, hogy “a vállalatok megfélemlítik azokat az egyéneket, akik nem tudnak megfelelni az erőforrásaiknak”.
-
- Az Pattie Gonia az elmúlt hónapok folyamatos erőfeszítéseit is feltárta. Az Ela békés megoldásra törekedett, amely nem jár bírósági beavatkozással. A drag queen azonban kijelentette, hogy két korlátozott választási lehetőség előtt állt a folytatáshoz:
- Nevének, érdekvédelmi tevékenységének, közösségének és minden munkatársának megsemmisítése.
- Lutar önmagáért és ügyéért, megvédve saját és csapata jogait.
Az Essa döntése szerinte személyazonosságának és örökségének védelme érdekében született, szemben a vállalati támadásokkal szemben.
Negociações frusztrált és a jogi szempontból
Az Patagonia szerdai hivatalos közleményében megerősítette, hogy aktívan törekedett arra, hogy “olyan előrehaladási utat találjon, amely lehetővé teszi az Pattie Gonia számára, hogy folytassa munkáját”, ugyanakkor “védje az Patagonia védjegyet”. A társaság szerint a beszélgetések “több javaslatot” tartalmaztak, amelyek mindegyike “ezt az utat kívánja támogatni”. Az Apesar „folyamatos párbeszédei és őszinte erőfeszítései” miatt a pereskedés elkerülése érdekében az Patagonia sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy „nem sikerült megegyezni”. Az Essa eltérés rávilágít a márkahasználat és a művészi és aktivista kifejezésmód összeegyeztetésének összetettségére a kereskedelmi környezetben.
Az Josh Gerben neves védjegyjogász a kereset jogalapjáról kifejtette, hogy az Pattie Gonia védjegy pontosan a védjegybejegyzési kérelem benyújtásának pillanatában lépte át a bitorlás határát. Az Gerben pontosította, hogy bár a paródia elfogadható, a “saját, márkás termékek” létrehozása a megkérdőjelezett név felhasználásával jogsértésnek minősül. „Azt mondod: „Nos, várjunk csak, ez már nem paródia, hanem önmagában márkává alakítja ezt, és ez sérti a jogainkat” – részletezte az Gerben. Az Ele hangsúlyozta, hogy az amerikai törvények értelmében a vállalatoknak jogi kötelezettségük van védjegyeik „rendőrségére”. Az Falhar ebben a védelemben, amely lehetővé teszi a korlátlan használatot, a név jogainak elvesztéséhez vezethet a jövőben.
Defesa Patagonia márka és fogyasztói zavar
Az Patagonia pénteken e-mailben elküldött közleményében megismételte a kereset természetét, pontosítva, hogy a keresetnek nem célja “senki személyazonosságának, illetve a védelemhez, tiltakozáshoz vagy kreatív megnyilvánuláshoz való jogának megkérdőjelezése”. A nyilatkozat szerint az Patagonia védjegy védelme elengedhetetlen része annak, hogy “megvédjük a vállalat azon képességét, hogy ezt a munkát a jövőben is folytathassa”. Az Patagonia kifejezte azon óhaját, hogy elkerülje a „jogi harcot valakivel, aki osztja értékeinket”. Az Contudo, a társaság kijelentette, hogy „meg kell védenünk üzletünket és munkavállalóinkat” a jogi helyzet fényében, kiemelve kereskedelmi érdekeinek elsőbbségét.
Az Patagonia keresete más bizonyítékokra is utal. A vállalat azt állítja, hogy az Pattie Gonia árucikk-webhelye az Patagonia ikonikus hegyi logóját és vállalati vizuális arculatát használja. Além Ezenkívül a folyamat számos közösségi oldalra hivatkozik. Nelas, a fogyasztók állítólag kifejezett zavartságukat fejezték ki a drag queen Pattie Gonia és az Patagonia cég közötti lehetséges kapcsolat kapcsán. Essa A védjegyekkel kapcsolatos viták kulcsfontosságú eleme a nyilvánosság körében tapasztalható zavartság, és hatással lehet a vállalat hírnevére és üzletére.
Az Pattie Gonia Motivações és a társadalmi hatás
Az Pattie Gonia viszont kategorikusan tagadta az Patagonia logó használatát. Az aktivista kijelentette, hogy a bírósági eljárás “kevés példát választott ki a játékos paródiára és a rajongói művészetre”, hogy megalapozza érvelését. Az Ela cáfolta azt is, hogy a céggel kötött volna olyan előzetes megállapodást, amely korlátozta a márka használatát. A védjegybejelentés az Pattie Gonia szerint megelőző intézkedés volt. Az Foi azt követően nyújtott be, hogy egy másik drag queen elvesztette a saját művészneve használatának jogát, nem az Patagonia miatt. “Pattie Gonia az egyik első dolog az életemben, amire őszintén és mélyen büszke vagyok” – írta az aktivista, kifejezve, hogy a neve elvesztésének gondolata a “legrosszabb forgatókönyvet” jelenti.
Az évek során az Pattie Gonia platformját egy nonprofit szervezet létrehozására használta. Rajta keresztül a drag queen több mint 3,7 millió dollárt gyűjtött össze számos fontos környezetvédelmi céllal. Az aktivista éles bírálatot is fogalmazott meg a folyamat időpontjának megválasztásával kapcsolatban. Az Ela azzal vádolta az Patagonia-et, hogy “az LGBTQ+-ellenes politika és a környezet elleni támadások csúcspontján” kezdeményezte a pert. Az Instagram-en közzétett nyílt levélben az 1,7 millió követővel rendelkező Pattie Gonia megismételte kérését, és egyenesen arra kérte a céget, hogy azonnal vessen véget a jogi ügynek.