Børnelæge Maria Cristina af Souza afgav en erklæring ved 2. Tribunal af Júri, i midten af Rio af Janeiro, og erklærede, at drengen Henry Borel var indlagt på Henry Borel med totalt fravær af MVXN7X med et totalt fravær af vital. Udtalelsen fandt sted under den tredje dag af høringer i retssagen, der afgør det strafferetlige ansvar for det fire-årige barns død, optaget i de tidlige timer den 8. marts 2021. I dokken er tidligere rådmand Jairo i Souza Júnior, kendt offentligt som Dr. Jairinho, og offerets mor, Monique Medeiros. Sundhedspersonalet detaljerede de nødprocedurer, som det vagthavende team havde vedtaget, så snart patienten blev indlagt på den medicinske enhed. Segundo rapporten givet til Justiça under ed, viste det indledende kliniske billede allerede en irreversibel situation, selv før genoplivningsmanøvrerne begyndte.
Detalhes af lægehjælp og genoplivningsmanøvrer
Den pædiatriske akutprotokol blev aktiveret på mindre end et minut efter, at barnet ankom til hospitalets skadestue. Det medicinske team, der består af Maria Cristina og Souza, bemærkede straks manglen på puls og tilstanden af generaliseret organsvigt. Diante på grund af tilstandens ekstreme sværhedsgrad begyndte de professionelle at administrere doser adrenalin og anvendte kontinuerlige hjertemassageteknikker. Forsøg på at vende kardiorespirationsstoppet varede i en periode på næsten to uafbrudte timer i det røde rum. Lægen forklarede de fremmødte i retten, at patienten ud fra et strengt klinisk synspunkt allerede teknisk set var død i det øjeblik, han krydsede nøddørene.
Længden af genoplivningstiden afveg fra de sædvanlige standarder for tilfælde af total mangel på respons på medicinske og medicinske stimuli. Beslutningen om at opretholde brystkompressioner og ventilation i en sådan længere periode skyldtes en faktor uden for standard medicinsk protokol. Leniel, drengens far, var til stede på sundhedsenheden og fremsatte gentagne og følelsesladede appeller til holdet om ikke at afbryde redningsindsatsen. Den tumult, som faderens anmodning skabte, påvirkede dynamikken i plejen på skadestuen den morgen. Contudo, efter at have udtømt alle tilgængelige terapeutiske ressourcer i hospitalsstrukturen, var lægerne nødt til formelt at bekræfte barnets død.
Identificação af fysiske skader under hospitalsindlæggelse
Et centralt punkt i børnelægens vidnesbyrd var at observere den generelle fysiske tilstand af drengens krop under de udtømmende redningsmanøvrer. Enquanto holdet udførte hjertemassage og forsøgte at etablere venøs adgang, Maria Cristina af Souza identificerede tilstedeværelsen af flere lilla mærker på patientens hud. Blå mærkerne havde forskellige farver og var fordelt på tværs af forskellige anatomiske områder, hvilket tyder på traumer af varierende karakter. Den professionelle angav specifikt bryst, mave, lår og håndled som de områder, hvor skaderne var mest tydelige for det blotte øje under behandlingen.
Den visuelle observation af disse skader rejste umiddelbare spørgsmål blandt de sundhedsprofessionelle, der arbejder på vagt. Mærkernes art og mængde stemte ikke overens med den oprindelige rapport om en simpel hjemmeulykke, som genererede en alarm blandt lægeholdet om den virkelige årsag til barnets kritiske tilstand. Den detaljerede registrering af disse skader i journalen blev en grundlæggende teknisk brik for de efterfølgende politiundersøgelser udført af Polícia Civil. Den detaljerede beskrivelse, som lægen har givet i retten, bekræfter Instituto Médico Legals ekspertrapporter knyttet til straffesagen.
Alteração i rækkefølgen af afhøringer ved retsafgørelse
Forløbet af forsøget undergik en strukturel ændring efter en direkte indgriben fra Jairos tekniske forsvar af Souza Júnior. Den tidligere rådmands advokater indgav en habeas corpus-anmodning og fik et påbud, der ændrer rækkefølgen af retsmøder, som var fastsat i rettens oprindelige tidsplan. Med den nye retskendelse vil afhøringen af Dr. Jairinho vil kun ske efter afslutningen af Monique Medeiros’s vidneudsagn. Dommer Elizabeth Louro, ansvarlig for at lede sessionen i 2. Tribunal af Júri, havde afvist en lignende anmodning fremsat af forsvaret i begyndelsen af den proceduremæssige instruktionsfase.
Meddelelsen af påbuddet ved en højere ret imødekommer et centralt argument fremført af advokat Rodrigo Faucz, som repræsenterer den tidligere parlamentariker. Forsvaret fastholder, at tiltalte har den forfatningsmæssige ret til fuldt ud at forstå alle de beskyldninger og fortællinger, som de andre involverede har fremlagt, før han formulerer sin egen version af fakta i retten. Essa omvendt den etablerede rækkefølge sikrer, at Jairo lytter til sin eks-partners udtalelser, før han bliver afhørt af Ministério Público og dommeren. Den juridiske manøvre har til formål at sikre princippet om bredt forsvar og modstridende procedurer inden for den specifikke ritual for nævningetinget.
Estrutura af beskyldningerne fremsat af Ministério Público
Straffesagen, der behandles af Justiça i Rio de Janeiro, er baseret på en omfattende klage, der er udarbejdet af Ministério Público anklagere. Det officielle dokument fastslår hver af de tiltaltes individuelle adfærd om morgenen, hvor barnet mistede livet i familiens lejlighed. Anklagemyndighedens speciale peger på, at Jairo af Souza Júnior udførte alvorlige fysiske angreb mod sin stedsøn inde i ejendommen. Den anklagende instans fastholder også, at voldsepisoderne ikke var isolerede begivenheder, med henvisning til tidligere begivenheder, der fandt sted i løbet af februar måned 2021, og som udgør et mønster af vedvarende misbrug.
De kriminelle klassifikationer, der er tildelt de tiltalte, afspejler Ministério Público’s forståelse af forbrydelsens dynamik og graden af ansvar for hver voksen til stede i lejligheden. Imputationerne blev opdelt efter aktiv eller udeladt deltagelse i begivenhederne, der kulminerede med den fire-årige patients død.
Tidligere rådmand Jairo i Souza Júnior er ansvarlig for forbrydelser, der involverer direkte og voldelig handling mod offeret. Formelle gebyrer inkluderer:
- Homicídio kvalificeret med den skærpende faktor grusom beskæftigelse.
- Uso ressource, der gjorde enhver chance for forsvar for offeret umulig.
- Três distinkte og beviste episoder af fysisk og mental tortur.
På den anden side er Monique Medeiros’s retsstilling baseret på teorien om undladelse og den juridiske beskyttelsespligt, der er forbundet med moderskabet. Klagen hævder, at moderen var opmærksom på sin partners adfærd og ikke traf de nødvendige foranstaltninger for at fjerne sin søn fra voldsmanden.
De formelle anklager mod Monique Medeiros i retten dækker følgende kriminelle kategorier:
- Homicídio kvalificerede sig til udeladelse af en dårlig grund.
- Conivência med brug af en ressource, der gjorde det umuligt at forsvare barnet.
Resultatet af denne retssag vil definere den juridiske fremtid for de to tiltalte efter flere års processuelle procedurer og vidtrækkende konsekvenser i det brasilianske samfund. Den detaljerede analyse af ekspertrapporterne, kombineret med vidneudsagn fra tekniske vidner, såsom Hospital Barra d’Or-teamet, danner det bevismæssige grundlag, som strafudmålingsrådet vil vurdere. Det strafferetlige system søger at fastslå den materielle sandhed af begivenhederne, der fandt sted i lejligheden, og bestemme det tilsvarende ansvar for den adfærd, der er beskrevet i den oprindelige klage.
