В этот четверг Epic Games подала петицию в Верховный суд США с просьбой отклонить просьбу Apple о пересмотре недавних судебных решений в длительном споре о правилах App Store. Игровая компания утверждает, что суды низшей инстанции были правы, обвинив Apple в невыполнении судебного запрета и определив объем обязательных изменений в магазине приложений.
В документе Epic подтверждается, что Apple нарушила четкие условия постановления суда, введя комиссию в размере 27% за внешние покупки и дополнительные ограничения. В ответе также оспаривается интерпретация Apple масштабов судебного запрета, утверждая, что он приносит адекватную пользу конкуренции, не выходя при этом за рамки закона.
Epic Games оспаривает доводы Apple о несоблюдении судебного запрета
Спор начался в 2020 году, когда Epic Games подала в суд на Apple за антиконкурентную практику в App Store. В 2021 году судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что Apple должна разрешить разработчикам направлять пользователей к альтернативным платежным системам за пределами магазина. Компания из Купертино внедрила внешнюю ссылку, но применила комиссию в размере 27% к транзакциям, осуществляемым по этому маршруту, помимо экранов предупреждений и визуальных ограничений.
Суды низшей инстанции сочли такое поведение равнозначным гражданскому неуважению. Epic утверждает, что Apple не только проигнорировала суть решения, но и буквально нарушила текст запрета. В поданном сегодня документе компания ссылается на судебные прецеденты, которые указывают на то, что ответчики не могут игнорировать возможность обратиться в суд за разъяснениями, прежде чем принять пограничное поведение.
- Apple взимала 27% за внешние покупки по ссылке
- Применены экраны предупреждений о рисках платежей за пределами App Store.
- Установлены ограничения на появление альтернативных кнопок покупки.
- Он утверждал, что судебный запрет прямо не запрещает комиссии
- Суды низшей инстанции оставили в силе приговор за неуважение к гражданскому делу
В этом списке суммированы основные разногласия, возникшие со стороны Apple после первоначального постановления суда.
Сфера действия судебного запрета разделяет компании в Верховном суде
Apple утверждает, что распространение изменений в App Store на всех американских разработчиков выходит за рамки, разрешенные решением Верховного суда по делу Трамп против CASA. Согласно этой интерпретации, судебные запреты должны распространяться только на стороны, непосредственно участвующие в судебном процессе.
Epic возражает против этого, заявляя, что этот процесс касается общей структуры конкуренции в App Store. Ограничение действия решения только Fortnite и другими играми компании помешало бы добиться полного возмещения ущерба. В документе подчеркивается, что апелляционный суд уже подтвердил объем убытков, понесенных Epic как разработчиком и дистрибьютором.
Аналитики следят за этим случаем, поскольку оно может определить важные ограничения для бизнес-модели магазина приложений. Малые и средние застройщики утверждают, что нынешняя практика ограничивает возможности оплаты и увеличивает затраты, перекладываемые на конечного потребителя.
История судебных решений говорит в пользу частичных изменений в App Store
В деле появились новые главы в 2025 и 2026 годах. В декабре 2025 года Девятый округ оставил в силе часть определений суда низшей инстанции. Apple потребовала экстренного отстранения, но Верховный суд отклонил ее просьбу о приостановке исполнения постановления о неуважении к суду в мае 2026 года.
Теперь петиция Apple требует полного пересмотра двух основных моментов: осуждения за неуважение к суду и сферы применения правил. Ответ Epic служит детальным контрапунктом и предвосхищает аргументы, которые компания будет использовать, если министры примут дело в суд.
Fortnite, флагманская игра Epic, недавно вернулась в App Store в нескольких регионах после корректировок, связанных с процессом. Компания продолжает инвестировать в альтернативы, такие как собственный магазин игр, но Apple App Store остается важной платформой для распространения на устройствах iOS.
Что изменится для разработчиков и пользователей по решению Верховного суда
Хотя судьи еще не вынесли решения о том, принять или отклонить петицию Apple, действующие правила остаются в силе в Соединенных Штатах. Разработчики могут направлять пользователей к внешним покупкам с меньшими барьерами, налагаемыми Apple, хотя комиссия в размере 27% остается спорной.
Эксперты по антимонопольному праву отмечают, что возможное принятие дела Верховным судом может внести ясность в баланс между контролем платформ и поощрением конкуренции. На данный момент Epic подчеркивает, что суды уже тщательно проанализировали факты и нет оснований для дальнейшего вмешательства высшей инстанции.
Ожидается, что Верховный суд примет решение о рассмотрении апелляции в первой половине 2026 года, до летних каникул. Любое окончательное решение окажет прямое влияние на экосистему мобильных приложений, особенно на игры и потребительский цифровой контент.
Технический паспорт дела Epic Games против Apple
- Первоначальный процесс начался в 2020 году.
- Решение округа 2021 г. о внешних ссылках
- Приговор за неуважение к гражданскому делу оставлен в силе в судах низшей инстанции
- Петиция Apple подана в мае 2026 года
- Ответ Epic доставлен 4 июня 2026 г.
- Принятие решения о принятии дела запланировано на июнь или июль
Противостояние между двумя компаниями продолжает формировать дискуссии о рыночной власти в сфере технологий. Epic Games, известная благодаря Fortnite и Unreal Engine, позиционирует эту акцию как защиту более открытых возможностей для создателей и потребителей.
