Bu Perşembe günü Epic Games, Estados Unidos’den Suprema Corte’ye bir dilekçe sunarak Apple’nin, App Store’nin kurallarıyla ilgili uzun süredir devam eden anlaşmazlıktaki son mahkeme kararlarını gözden geçirme talebinin reddedilmesini talep etti. Oyun şirketi, alt mahkemelerin Apple’yi ihtiyati tedbire uymadığı ve uygulama mağazasında zorunlu değişikliklerin kapsamını tanımladığı için kınamakta haklı olduğunu savunuyor.
Epic belgesi, Apple’nin harici satın alımlara %27 komisyon ve ek kısıtlamalar uygulayarak mahkeme kararının açık şartlarını ihlal ettiğini güçlendiriyor. Yanıt aynı zamanda Apple’nin ihtiyati tedbirin kapsamına ilişkin yorumuna da karşı çıkıyor ve bunun yasal sınırları aşmadan rekabete yeterince fayda sağladığını ileri sürüyor.
Epic Games, Apple’nin ihtiyati tedbire uyulmamasına ilişkin iddialarına itiraz ediyor
Anlaşmazlık, Epic Games’nin Apple’ye rekabet karşıtı uygulamalar nedeniyle App Store’de dava açtığı 2020 yılına kadar uzanıyor. 2021’de yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Apple’nin geliştiricilerin kullanıcıları mağaza dışındaki alternatif ödeme sistemlerine yönlendirmesine izin vermesi gerektiğine karar verdi. Cupertino şirketi dış bağlantıyı uyguladı ancak bu rota üzerinden gerçekleştirilen işlemlere uyarı ekranları ve görsel sınırlamaların yanı sıra %27 oranında ücret uyguladı.
Tribunais’nin astları bu davranışın sivil saygısızlık teşkil ettiğini değerlendirdi. Epic, Apple’nin yalnızca kararın ruhunu göz ardı etmekle kalmayıp aynı zamanda tedbir metnini de kelimenin tam anlamıyla ihlal ettiğini ileri sürüyor. Bugün sunulan belgede şirket, sanıkların sınırda davranış benimsemeden önce mahkemeden açıklama isteme olasılığını göz ardı edemeyeceklerini gösteren adli emsal kararlara atıfta bulunuyor.
- Apple, bağlantı aracılığıyla yapılan harici satın alımlarda %27 ücret aldı
- Aplicou dışındaki ödeme riskleriyle ilgili Aplicou uyarı ekranları
- Alternatif satın alma düğmelerinin görünümüne ilişkin Impôs kısıtlamaları
- Argumentou, ihtiyati tedbirin komisyonu açıkça yasaklamadığını söyledi
- Tribunais astları sivil hakaret mahkumiyetini onadı
Essa listesi, ilk mahkeme kararından sonra Apple tarafından uygulanan ana tartışmaları özetlemektedir.
Tedbir kararının Alcance’si şirketleri Suprema Corte’ye bölüyor
Apple, App Store’deki değişikliklerin tüm ABD geliştiricilerini kapsayacak şekilde genişletilmesinin, Suprema Corte’nin Trump v. CASA davasındaki kararının izin verdiği kapsamın ötesine geçtiğini iddia ediyor. Segundo bu yoruma göre ihtiyati tedbir davaya doğrudan dahil olan taraflarla sınırlı olmalıdır.
Epic, sürecin App Store’deki rekabetin genel yapısıyla ilgili olduğunu belirterek bu noktaya karşı çıkıyor. Limitar Kararın yalnızca Fortnite ve şirketin diğer menkul kıymetleri üzerindeki etkisi, aranan tam tedbirin alınmasını engelleyecektir. Belgede, temyiz mahkemesinin Epic’nin geliştirici ve distribütör olarak maruz kaldığı zararlarla bağlantılı kapsamı zaten doğruladığı vurgulanıyor.
Analistas, uygulama mağazası iş modeli için önemli sınırları tanımlayabildiği için bu örneği takip ediyor. Desenvolvedores küçük ve orta ölçekli şirketler, mevcut uygulamaların ödeme seçeneklerini sınırladığını ve son tüketiciye yansıyan maliyetleri artırdığını savunuyor.
Histórico mahkeme kararları, App Store’de kısmi değişiklikler yapılmasını desteklemektedir
Dava 2025 ve 2026’da yeni bölümler kazandı. Aralık 2025’te Nono Circuito, alt mahkemenin kararlarının bir kısmını sürdürdü. Apple, acil durum askıya alma talebinde bulundu ancak Suprema Corte, Mayıs 2026’da saygısızlık kararının uygulanmasının durdurulması talebini reddetti.
Agora, Apple’nin dilekçesi iki temel noktanın tam olarak incelenmesini istiyor: aşağılama mahkumiyeti ve kuralların uygulama kapsamı. Epic’nin yanıtı ayrıntılı bir karşı görüş işlevi görüyor ve bakanların davayı yargılama için kabul etmesi durumunda şirketin kullanacağı argümanları öngörüyor.
Epic’nin amiral gemisi unvanı olan Fortnite, süreçle ilgili ayarlamaların ardından yakın zamanda çeşitli bölgelerde App Store’ye geri döndü. Şirket, kendi oyun mağazası gibi alternatiflere yatırım yapmaya devam ediyor ancak Apple’nin App Store’si, iOS cihazlarında dağıtım için kritik bir platform olmaya devam ediyor.
Suprema Corte karar verirken geliştiriciler ve kullanıcılar için ne gibi değişiklikler olacak?
Enquanto hakimleri, Apple’nin dilekçesini kabul edip etmemeye karar vermiyor; Estados Unidos’de mevcut kurallar yürürlükte kalıyor. Desenvolvedores, Apple’nin getirdiği daha az engel ile kullanıcıları harici satın alımlara yönlendirebilir, ancak %27’lik komisyon tartışmalı olmaya devam etmektedir.
Rekabet yasasıyla ilgili Especialistas, davanın Suprema Corte tarafından nihai olarak kabul edilmesinin, platformları kontrol etmek ile rekabeti teşvik etmek arasındaki dengeye açıklık getirebileceğini belirtiyor. Epic şimdilik, mahkemelerin gerçekleri ayrıntılı bir şekilde analiz ettiğini ve en yüksek Corte’nin daha fazla müdahale etmesine gerek olmadığını vurguluyor.
Beklenti, Suprema Corte’nin itirazın işleme alınmasına ilişkin kararı 2026 yılının ilk yarısında, yani yaz tatilinden önce vermesi yönünde. Qualquer’nin nihai kararı, mobil uygulama ekosistemi üzerinde, özellikle de oyunlar ve tüketici dijital içeriği üzerinde doğrudan etki yaratacak.
Ficha vaka tekniği Epic Games ve Apple karşılaştırması
- Orijinal Processo 2020’de piyasaya sürüldü
- 2021 Bölgesi Decisão Dış Bağlantıları
- Alt mahkemelerde devam eden sivil saygısızlık nedeniyle Condenação
- Apple’nin Petição’si Mayıs 2026’da dosyalandı
- Epic’den Resposta, 4 Haziran 2026’da teslim edildi
- Decisão Haziran veya Temmuz ayında vaka kabulü bekleniyor
İki şirket arasındaki çekişme, teknolojideki pazar gücü tartışmalarını şekillendirmeye devam ediyor. Fortnite ve Unreal Engine olarak bilinen Epic Games, eylemi yaratıcılar ve tüketiciler için daha açık seçeneklerin savunması olarak konumlandırıyor.
